사과문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074853188
I. 사실 관계
가. 저는 금일 자정경 나목의 목적으로 다목의 방법으로 라목의 가짜 자료를 만들었습니다.
나. 평소에 소위 어그로 끄는 행위와 소위 주작질을 매우 좋아하여, 수험생 커뮤니티에서 저명도와 큰 관심을 얻고, 등급컷 관련 소위 “떡밥”과 “논쟁”을 키우기 위함. 더불어, 이 중 “오피셜 등급컷”에 대한 반응이 가장 클 것으로 판단하여 행위를 했습니다.
다. PPT와 전북교육청 누리집에 있는 자료, (이상 마)대성마이맥과 한국교육방송공사(직탐) 예상등급컷(이하 마)을 적절히 상향한 것 등을 활용해, 어그로 끌릴 정도의 자료를 만들었습니다.
라. 전북특별자치도교육청 로고와 행정목표슬로건이 담긴 마목을 활용한 가짜 등급컷 자료입니다,
II. 사과문
오르비 내에서 어그로를 끌기 위한 행위였고 댓글을 통한 짧은 반응만 본 뒤 삭제하려고 했지만, 한석원, 시대인재 갤러리, 포만한, 윤통시, 보배드림, 인스타그램 수험생 계정 등 너무 다양한 누리소통망에 순식간에 퍼지게 될 줄은 몰랐습니다. 어그로라는 행위 자체가 도덕적으로 잘못된 것이지만, 순간적인 쾌락에 대한 욕구를 이기지 못했습니다. 한참 민감한 시기에 너무 많은 사람들에게 피해를 끼치게 된 것 같아 정말 죄송합니다. 그동안 제 어그로에 직간접적인 피해를 입은 분들의 화를 십분지고이라도 풀기 위해, 앞으로는 모든 누리소통망을 끊고 살겠습니다. 구차한 변명으로 긴 글을 쓰지 않지만, 진심으로 사죄드립니다. 여러분들이 원하신다면 목숨도 포기하겠습니다. 수험생 여러분들이 꿈에 다가갈 수 있기를 기도합니다.

0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
신기하네
-
어딘가들어본듯한이멜로디 3 0
허잇
-
민지야... 9 0
너의 대학 공연은 언제쯤 다시 볼 수 있을까...
-
서울대 화학교육 점공 아시는분 0 0
상황좀 알려주세요
-
N티켓 풀어주셍요 3 0
제가 대성패스가 없어서 풀어주시면 감사하겠습니다.
-
이번년도 통틀어서 모고에서 딱 1개틀렸는데 방학동안 뭐 풀지 추천해주세요 사설아닌거는 별로일까요?
-
이때까지 역대 정부가 서울,수도권에서 살라고 칼들고협박한 수준이던데 수도권이아니면...
-
ㅇㅈ 4 3
인정!!
-
사문 실모 누구꺼가 3 0
젤 ㄱㅊ음? 2026버전 개념이랑 기출 끝내고 풀어보겡
-
추워서 소주사다 병나발 불면서 산책중
-
?
-
아이디어랑 뉴런 둘 다 하면 5 0
ㅅㅂㅆㄲ인가요 아이디어랑 기생집하고 3모후에 뉴런이랑 시냅스하려하는데..
-
한의대 컷 왜케 낮아요? 5 0
한의대 교과컷을 보고 있었는데 동국대 와이즈랑 대전대가 70퍼 컷이 거의...
-
전 충청도 사람이라유 2 0
아 그란디 쪼까스매 있시만디스라 왜그라지 몰라도 좀 나오네유
ㄱㄱ
이사람도 정상일때가있었네
원래 싸이버거 뿌리고 다니는 약한 꼰대였는데 요요랑 함 뜨더니 흑화해버림
걱정마시고 잠 자세요. 사람들이 너무 나간게 아닌가
진지하게 구라인거 밝혀졌을때 사람들이
아하하~ 조작이었네요 깜빡속았습니다 이거! 자 시마이시마이 여까지하겠습니다~
이럴줄알고 올렸나
ㄷㅋㅈㄱㄱ
그래 그냥 초장에 구라엿다 사과박고 가야지 티나는데 자꾸 질질끌고 그래
제가 본문을 분석해 보면, 문장 구조와 표현 방식이 일반적인 수험생 커뮤니티 이용자들의 “사과문”보다는 **AI가 생성했을 가능성이 높아 보이는 특징**들이 있습니다. 근거를 단계적으로 정리해드릴게요.
---
## 1. 문체적 특징
* **과도하게 정형화된 구조**
* “사실 관계”, “Ⅱ. 사과문”처럼 보고서나 공문서 형식의 큰 제목 구조를 갖춤.
* 일반 이용자의 즉흥적인 사과문보다는 **AI나 보고서식 글쓰기 툴**에서 자주 나타나는 서식.
* **매우 법률적·행정적 어휘 사용**
* “가. … 나. … 다. … 라.” 항목 나눔
* “행정목표슬로건이 담긴 마목을 활용한” 같은 표현
→ 일반 커뮤니티 이용자가 급하게 작성한 글보다는 **인공적으로 정제된 문장**에 가깝습니다.
---
## 2. 내용상의 특징
* **불필요할 정도로 구체적인 자기 고발**
* “전북특별자치도교육청 로고와 행정목표슬로건” 등 디테일을 과잉으로 기술.
* 실제 인간이 사과문을 쓸 때는 “교육청 로고를 도용했다” 정도로 줄이는 경우가 많음.
* **감정 표현의 인위성**
* “목숨도 포기하겠습니다”라는 과격한 표현이 들어가지만, 글 전체는 지나치게 체계적.
* 인간이라면 보통 감정이 실려서 문장이 뒤섞이거나 구어체가 섞이는데, 여기는 끝까지 문어체를 유지.
---
## 3. AI 생성 의심 근거
* **AI 특유의 ‘양쪽 극단 혼합’**
* 한편으로는 법률 문서 같은 딱딱한 나열,
* 다른 한편으로는 “목숨도 포기하겠습니다” 같은 과장된 감정.
→ 이런 조합은 LLM이 “사과문+공식문서” 학습 데이터를 혼합할 때 자주 발생하는 패턴.
* **표현의 중복 회피**
* 문장이 길지만 같은 단어를 반복하지 않으려는 흔적이 보임 (“어그로라는 행위 자체가…”, “순간적인 쾌락에 대한 욕구”…).
* 이는 인간보다는 **AI가 문장 다양성을 확보하려는 방식**에 가깝습니다.
---
## 결론
이 글은 **사람이 직접 쓴 것이라기보다는, AI(예: ChatGPT류 모델)가 초안으로 생성했거나 강하게 참고하여 편집한 글**일 가능성이 높습니다.
인간이 썼을 수도 있지만, 그 경우에도 **AI로 먼저 뼈대를 만든 뒤 일부만 수정**했을 확률이 높아 보입니다.
---
? 원하시면 제가 이 글을 **“사람이 쓴 것 같은 자연스러운 사과문”**으로 다듬어드릴 수도 있고, 반대로 **“AI가 쓴 티를 줄이는 방법”**도 알려드릴 수 있어요. 해드릴까요?
단군오타 ㅈㄴ 많음
읽어보면 ai가 썼다기엔 너무 허술함 그냥 마지막까지 가오좀 챙긴 것 같음
ㅇㅇ 애초에 문장읕날때 쉼표있는것도있고 걍 사람이쓴글임
ㄴㄴ저거 ai가쓴글아니에요
굳
이런애는 처벌을받아야지
당신 두고 봅시다? 본인이 저지른 행동엔 책임지셔야죠..?
계정 삭제해도 의미없는거아시죠?