생윤 고트들 롤스 질문 ㄱ,ㅂ해요 @@@@
게시글 주소: https://orbi.kr/00074830041
롤스는 현실 사회에서 우연성이 최소 수혜자 이득 보장이면 그럴 수 있다고 하자나여,
근데 우연성에 따른 분배 자체가 부정의 하다고 할 순 있나요?
글구 "롤스와 노직은 모두 불평등을 허용하지만, 롤스는 결과적 정당화, 노직은 절차적 정당화로 접근했다"
요거는 어떻게 보면 될 까요? 차등의 원칙으로 결과적 정당화 인 동시에 절차적 정의인 것인가요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2027수능] 부정할 용기, 무너뜨릴 용기, 되돌아갈 용기 - 노베이스 Project [2] 7
안녕하세요. 이 글은 명문대를 목표하며 2027수능을 준비하는 노베이스 학습자들을...
-
재수생 놀러옴 3
ㅎ..
-
국어에 2
외국소설 명작같은건 절대 안나오려나
-
태아야, 태아야, 왜 우느냐. 어미의 마음을 알고 나니 두려운 게냐? 0
-소설 도구라 마구라 中
-
독서는 심찬우 쌤 커리를 타고있습니다 문학은 제가 그나마 잘해서 원래 하던 방식으로...
-
쎈과 수특의 그것에 가까운 미끄러운 재질... 그치만 이 두께에 그 가격으로 팔려면...
-
민초한입님께 드렸습니다 감사합니다
-
국바 12회 5
독서 빡세단거치곤 풀만했음 문학은 늘 그렇듯 문항 몆개가 ㅈㄴ어지러움
-
-
꿈꾸는 공대생 -서울대학교 기계항공공학부 김종원 교수님- 또다시 한 학기가 끝났다....
-
국어vs 생명 국어 -해야하는 이유 9모 연계 체감 못했는데 잘 나와서 공부하면...
-
집까지 와서 널어주면 10만덕 드림
-
자살하고싶다 1
되는게없음
-
근데 언젠가는 2
서울경기도 인구줄고 한적한 시골인구가 많이늘어날까? 7080살 되어서도 계속...
-
불꽃놀이 같이 가자고 약속한 모든 남자랑 불꽃놀이 2주 전에 헤어지거나썸붕남
-
불꽃 이쁘다 21
쥬아주아
-
첫실모라 그런가 생각보다 점수가 안나옴
-
물론 점수는 30점대임 ㅋㅋ
-
구라고씨발지금스카에서미적풀고있다씨벨럼아
-
그들의 한숨소리가 날 위로해주는듯해
-
사랑해요 그대
-
커플들 ㅈㄴ 많네 나 빼고 다 손잡고 다님 상대적 박탈감 ㅈㄴ 느끼네 ㅜㅠㅠ
-
번아웃 왔으면 어떡하죠 11
요즘 공부를 아예 못하겠어요 차라리 정신병원 들어가고 싶어요 저 어쩌죠
-
와 거리가 멀어도 불꽃 터지는 소리가 정말 잘들리네요
-
시간이 부족한것도 아니고 6모 9모 킬러는 전부 다 맞추는데 이상한 개념문제를 계속...
-
신라시대가 제일 전성기인가 고조선을 제외하면 유일하게 천년왕조 당시 서라벌이 지금 서울만하다던데
-
연상논술입니다. 라이브방송을 통해 10:30 경, 준비가 되는대로 (아마도) 역대...
-
질문있습니다 0
10/8 두각본관에서 처음으로 특강듣는데 5시에 끝나거든요?? 근데 분당두각에서...
-
지구 질문,, 6
다음 문제에서 ㄱ,ㄴ 까진 판단했는데 ㄷ 보기가 해설을 봐도 이해가 안돼요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
사문 1
선지 : 집단 간 갈등을 초래하여 사회 통합을 저해할 수 있다 반, 하위 o 주류 x 맞나요??
-
약술 0
국어 문학,독서 수특에 나오는문제 다풀어야 하나여? 지문만 정리된거 보는건 좀...
-
폭주족 시발 4
이 동네에 뭐 할 거 있다고 여기서까지 오도바이를 처타냐
-
언매 TMI 2) '들리-'는 '듣-+-이-'로 보는 게 나은 이유는? 0
https://orbi.kr/00074827701 나중에 글을 쓰겠지만 힌트 하나...
-
기하는 22수능보다 어렵고 공통은 23수능급
-
내년에는 꼭 여자친구랑 갈거다 ㅇㅇ..
-
한달정도 전에 개념 한바퀴 돌리고 기출을 풀다가 스킬은 굳이 필요가 없을것 같아서...
-
지금까지 형 누나들만 봐서 잘 몰랐는데 동갑 애들 얼굴 보니까 체감이 확 댐 왜케...
-
대병훈
-
문제 발문 쓰는 시간보다 가위 그리는 시간이 더 오래걸렸다는 전설이 있습니다 해설...
-
폭죽 터지는 소리 여기까지남
-
고려대 국문과 학업우수 지원했고 10명 뽑는데 4등입니다 근데 바로 밑등수인...
-
ㅓ쩐지 스카에 커플들이 안 보이더라
-
잘 풀다가 숫자 갑자기 이상하게 뭐 6인데 7로 적거나 계수나 차수를 식 풀다가...
-
파주에도 문산읍있는데 진주에도 문산읍있음
-
하 션티쌤 1
너무 조아요....
-
못 쓰고 다른 거 잘 써도 불합격인가요? 1-1,1-2,2-1은 잘 쓴 것 같은데...
-
65min/89(20,22,27) 20번 22번 최고차항.. 이건 아니잖아
-
했는데 이거만 내일 온대서 못 넣은 거에요 야채 좋아함 저도
-
-
모수 해보신 분 있으신가요??? 후기 좀 부탁드려요!! ㅠㅠ 5
해보신 분 있나요?!
1. 우연성에 따른 분배가 이루어지는 대상인 선천적인 능력, 사회적 지위(금수저 흙수저) 그 자체는 부정의하지 않지만 그 분포가 부정의 한 것인데 그 이유가 그것을 원래 공동의 소유로 보기 때문인걸로 알고 있어요. 그러니까 그것에 대한 도덕적 응분의 ‘자격’이 없는 것이구요
2. 롤스와 노직 모두 절차적 정의에 대해서 말하는데 둘 다 절차가 정의로우면 결과도 정의롭다에 입각했잖아요. 근데 롤스의 경우 그 절차가 원초적 입장에서 정의된 정의의 원칙에 입각하는 것인데 정의의 원칙 중 차등의 원칙이 ‘최소수혜자에게 최대 혜택’ 이기 때문에 결과적 정당화로 볼 수 있죠..! 반면 노직은 소유물의 정당한 취득과 이전이 만족 된다면 그것이 정의롭다고 보았으니 절차적 정당화로 볼 수 있을 것 같아요
둘다 제가 공부한 내용 바탕으로 해서 정확하진 않을 수 있어요!!
제가 틀린거 있으면 알려주세요!!
감삼다!
[우연성에 따른 분배]라는 것 자체가 최소 수혜자를 고려하지 않는다는 것입니다.
왜냐하면 최소 수혜자는 대체로 낮은 자연적 및 사회적 우연성을 타고나는데(누가 최소 수혜자로 타고날지는 전적으로 우연에 달려 있으니까요), [우연성에 따라 분배한다]는 것의 의미는 “좋은 운을 타고난 사람에게만 소득을 더 많이 분배하고, 좋지 않은 운을 타고난 사람에게는 소득을 적게 배분하겠다”라는 요지이니까요.
그러므로 정의의 원칙은 오히려 최소 수혜자의 입장을 우선적으로 고려해서 분배를 시행해야 하고, 이렇게 하면 우연성에 따라 분배하는 것이 아니라, 우연성의 영향을 완화하도록 분배하는 것이 됩니다.
즉 애초부터 [우연성에 따라 분배]하는 것과 [최소 수혜자에게 이익이 되도록 분배]하는 것은 본질적으로 상충되는 명제입니다.
+ “결과적 정당화”, “절차적 정당화”로 굳이 나눌 필요가 없습니다. 애초에 두 사상가 모두 절차가 올바른 것으로 검증되면 결과도 올바른 것으로 검증한다는 절차적 정의를 내포하고 있으니까요.
즉 어떠한 결과가 정당화되기 위한 판단 기준이 절차에 있다는 것인데, 이것은 올해 9평 생윤 11번에 출제된 표현이기도 합니다. 이 정도로 이해하시면 충분합니다.
이러한 측면에서 롤스는 ‘분배 결과’를 ‘분배 절차’와 별도로 독립시킬 수 없다고 주장하고, 그러므로 올바른 분배 결과에 대한 [독립적 기준]은 없다고 주장하는 것이지요.
감사합니다☆