2026 연논 인문 복기
게시글 주소: https://orbi.kr/00074829714
저는 작년에 논술 합격해서 서성한~중경외시 라인을 주력으로 논술 과외 하고 있는 그냥 대학생1입니다
반수 생각은 아예 없지만 올해 연대 논술 궁금해서 한 번 응시해봤어요
준비도 아예 안하고 봤고 전날 잠을 거의 못 자서 복기답안 퀄은 좋지 않을테니 재미로 봐주시고
발문 복기한거 필요하시다면 참고하심 될 것 같습니다 (근데 발문 복기도 틀렸을수도)
현역때 논술 보고나왔는데 아무도 복기 안해뒀으면 섭섭했던 기억이 나서 버스에서 걍 써봅니다
대주제는 잘 모르겠는데 도덕적 선택 정도로 잡았고요
도덕적 선택과 개인적 윤리성-권력거리 간의 관계를 중심으로 네 문제가 출제된 것 같아요
1-1. 제시문 (가)와 (나)의 관점에서 (다)의 화자와 비요 장군의 행위를 각각 설명하시오.
- (가)의 관점에서 (다)의 화자는 이기적 욕구를 의지로 절제함으로써 '위'를 실현했으나, 비요 장군은 위의 실현에 실패했다고 설명 가능.
- (가)는 순자 철학의 실천적, 의지적 측면을 부각. 즉 인간의 본성은 이기적 욕구이기에 이를 절제하지 않으면 악으로 이어질 수 있으나, 인간은 도덕적 의지를 통해 욕구를 절제하고 선행을 택하는 '위'에 다다를 수 있다는 것.
- (다)의 화자가 자신에게 닥칠 불이익과 피해를 감수하면서도 양심적 고발을 자처하는 것은, 타산적으로 자신의 이익을 고려하는 대신 부당한 판결을 받은 피해자를 위해 도덕적 선택을 한 것. 따라서 (가)의 순자가 추구하는 '위'와 상통한다.
- 반면, (다)의 비요 장군은 여론에 대한 공포와 군의 이익 등 자신의 손익을 우선적으로 고려하여 양심을 저버림. 이는 의지를 통해 도덕적 선택, 즉 '위'까지 나아가지 못한 것으로 설명 가능하다.
- (나)의 관점에서 (다)의 화자는 작은 권력거리를 갖고 있으나, 비요 장군은 큰 권력거리를 지닌다고 설명 가능.
- (나)는 권력자와 부하 간 심리적 거리를 나타내는 권력거리를 언급. 권력거리가 작은 경우는 권력자에 대한 의존과 복종 수준에 제한이 있으며, 토론과 협의를 선호하고 권력자와 상호의존하는 경향성. 또한 직접적인 반박을 하는 양상이 드러남. 그러나 권력거리가 큰 경우는 그 반대의 양상을 드러냄.
- 화자는 직접적으로 부당한 판결에 대한 반박을 표출하고 있다는 점에서, 또한 처벌 등 권력에 따른 처분에 상대적으로 공포심을 덜 느끼고 있다는 점에서 작은 권력거리로 설명가능.
- 반면 비요장군은 군의 이익을 훼손하는 것에 대해 더 공포심을 느끼고 부당한 판결에 직접적으로 의견을 내지 못한다는 점에서 큰 심리적 권력거리를 지닌다고 설명 가능
** 개인적으로 답문장 20 인문인가 암튼 합리성과 도덕성 < 얘랑 비슷하다고 느꼈습니다.
1-2. 제시문 (나)의 관점에서 [지문 A]의 화자의 주장을 분석, 평가하시오.
- 제시문 (나)의 관점에서 [A]는 두려움과 큰 권력거리에 기반한 통치 방식이 군주에게는 일부 용이할 수 있음을 파악했으나, 큰 권력거리가 낳을 수 있는 부작용을 간과했다는 점에서 전반적으로 한계가 명확함.
- [A]는 공포와 처벌을 중심으로 통치해야 한다고 주장하는데, 이는 군주와 부하 간의 심리적 거리를 벌린다는 점에서 (나)의 큰 권력거리 국가와 맥락을 같이한다.
- [A]는 이러한 방식이 분란을 없앨 수 있고 가장 최선의 방식이라 주장하지만, (나)에 따르면 큰 권력거리를 지닌 국가의 경우 양극화 현상을 수반함. 즉 순종적인 복종자들의 반대급부로서 반-복종 세력이 등장할 수 있다.
- 따라서 [A]가 주장한 것처럼 큰 권력거리를 바탕으로 한 통치는 장기적으로 보았을 때 권력에 반하는 세력의 저항을 촉구해 오히려 양극화라는 부작용을 심화시킬 수 있음.
- 또한 (나)는 리더십이란 부하의 인간적 특성에 대한 고려, 또한 부하의 복종을 전제해야만 실현 가능한 것이라 주장하는데, [A]는 부하를 단순히 상벌에 따라 움직이는 평면적인 존재로 파악하고 있음. 따라서 [A]처럼 단편적인 이해를 바탕으로 부하의 무조건적인 복종이 지속될 것이라 믿는 방식은 (나)의 입장에서 지속되기 어려울 것. 따라서 한계가 뚜렷하다.
2-1. 제시문 (라)의 <표>를 바탕으로, <그림>을 제시문 (가)와 (나) 바탕으로 각각 비교 설명하시오.
<표>
개인 윤리성 | 권력거리 | |
A국 | 높음 | 높음 |
B국 | 높음 | 낮음 |
C국 | 낮음 | 낮음 |
<그림> (이거 사실 잘 기억 안나서 부정확할수도 있어요)
요구 거부 | 이의제기 후 이행 | 즉시 이행 | |
A국 | 60 | 30 | 10 |
B국 | 30 | 60 | 10 |
C국 | 10 | 30 | 60 |
** 이 표 좀 특이하더라고요. 하나의 변수에 따라 y값이 비례적으로 움직이는 게 아니기도 하고 변수도 단일변수가 아니고요
국가별로 따로따로 쓰면 분량이 넘칠 것 같아서, 작년 성대 문제처럼 표를 좀 쪼개서 봤습니다.
- 우선 1문단에 표랑 그림 분석 간략하게 쓰고,
- <그림>에 나타난 결과는 (가)와 (나)를 통해 비교적으로 해석 가능.
1) (가)를 통해서는 B국과 C국의 지표를 중심적으로 조명할 수 있음.
B국과 C국은 동일한 권력거리를 지니만 개인 윤리성에서 차이가 있다. B국은 높은 윤리성, C국은 낮은 윤리성.
따라서 B국의 경우 C국에 비해 요구 자체를 거부하는 비율이 3배 이상, 또한 즉시 이행하는 비율은 훨씬 낮음.
이는 윤리적 선택에 있어 개인 윤리성이 미치는 영향을 나타냄으로, 개인적인 도덕적 의지를 바탕으로 이기적 욕구를 제한하기를 촉구하는 (가)의 입장과 맞닿아 있다.
2. (나)를 통해서는 A국과 B국의 지표를 중심적으로 조명할 수 있음.
A국과 B국은 동일하게 높은 윤리성을 지니지만, 권력거리에서 차이가 있다. A국은 큰 권력거리, B국은 작은 권력거리
이에 따라 A국의 요구 거부 비율은 B국의 두 배 이상인 것을 확인 가능.
둘 다 높은 개인 윤리성을 갖기에 즉시 이행 비율은 10으로 저조하지만, 이의제기 후 이행과 요구 거부의 비율이 상반됨을 알 수 있음.
권력거리가 높은 A국에서 더 활발한 윤리적 선택이 이루어진 것은 (나)에서 언급된 반복종으로 설명 가능.
높은 권력거리가 오히려 복종에 반하는 의견을 가진 부하직원들을 만들어냈고, 이가 직접적인 저항으로 드러난 것.
2-2. x1, x2, x3 구하고 + 각 값들 비교 해석하기
x값은 권력거리
잘 기억은 안나는데 1/5, 1, 1/3이랑 m이었던 것 같고요
- 부서A는 상대적으로 권력거리가 작을 수록, B는 클수록 더 성과를 내는 부서.
- 그러나 총체적인 성과를 보면 권력거리가 1/3일 때 또는 m일 때 성과가 가장 크다.
x3인 1/3이란 수치는
1) 부서 A의 성과보다는 더 크다
: 즉 부서A보다는 더 수직적인 구조이다. -> 성과 도출에 있어서는 조금의 수직적 위계질서, 상사의 지시에 대한 복종은 요구됨을 알 수 있음.
2) 부서 B의 성과보다는 확연히 적다
: 즉 부서B보다는 훨씬 수평적인 구조이다 -> 1/3은 0.5보다도 작은 숫자이므로, 수평 구조에 가까울 때 전체적 성과가 극대화됨을 알 수 있다.
x3인 m이라는 수치는
: 조직이 불쾌감을 느끼지 않는 (즉 용인할 수 있는 정도의) 수평적 구조 정도의 하한선이라고 볼 수 있다.
즉 결론은 -> 너무 극단적으로 수평적인 구조도, 수직적인 구조도 최대의 성과를 내는 데는 적합하지 않다. 수평적 구조에 더 가깝되 어느정도의 수직적 조직문화가 존재할 때 기업 전체의 성과가 가장 극대화된다.
이런식으로 낸 것 같은데 제 2-2는 좀... 많이 부실하긴 하네요
그리고 저는 1-1부터 2-1까지를 꽉 잡고 있던 주제가 윤리적 선택이라고 생각했는데 2-2는 성과에 중점을 둔 내용으로 가서 1-1~2-1과 2-2가 좀 단절된 느낌을 받았습니다
오늘 연세대 논술 치신분들 수고하셨어요 다들 합격하시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
카이스트 자소서 증빙자료 제출해야하는건지 아닌지 모르겠어요 2 1
카이스트 자기소개서 증빙자료 작성 안내에 ◦ 교내활동, 학교장 승인을 받은 교외활동...
-
카이스트 자소서에 대학 이름이나 기업 이름 써도 됨? 0 0
자소서에 해외 연수갔다온 대학 이름 써도 되나 글고 연수가서 견학한 특정 기업 이름...
-
카이스트 등록포기 했는데 학교내부메일이 계속 오고 3 0
신입생 새터방에도 초대가 되네요 등록포기 잘 된거 맞겠죠?
-
삼성그룹 계열사 사장단 인사에서 알 수 있는 사실... 11 2
아래는 우리나라 대표적인 기업인 삼성그룹의 2019년도 계열사 사장단 인사...
-
가상의 고득점자들 2 3
올해 서울대 정시경쟁률를 보면서 의견이 아래 두가지 나뉘는것 같더라구요 -...
-
보통 몇명정도가 소수과이고 대형과인가요?? 16명, 24명정도면 소수과에 해당하나요?
-
컴공 과잠인데요 저 네모들이 의미 저 숫자들의 의미...아시는 분 혹 계신가요?
-
오늘부터 롤 시작함 10 0
훈수둬보셈
-
카이 재학생 질문 받아요~ 심심심심 20 1
안녕하세요 서울에서 일반고 다녔고 일반전형으로 카이스트에서 생활 중입니다....
-
국수영탐 12등급 혼재하면서 나타나는데, 수시에 무리없나요? SKY+IST 중심으로...
-
학생분 들에게 유용할 듯해서 올립니다. 모의고사 준비에, 주어진 학업에 많이들...
-
천문우주학과 7 0
저번에 수의학과에 대해 올렸었는데 사실 천문우주학과에도 광장히 관심이...
-
이게 명문대 기준인가요 11 1
이런 소개팅 사이트가 있군요. 그런데 남자들은 가입 조건 제한이 있군요. 웃고 갑니다.
-
http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?...
-
설농 카 중 뭐가 나을까요 16 0
둘 다 정시 최초합. 설대 근처에 삼
-
적당히 살건 다 산 것 같네요. 74 51
순서대로 정주행, SAT Elite, 물리학과, 기계공학과 야잠입니다. 야잠을...
-
카이스트 준우승 축하드립니다. 5 6
http://sciencewar.postech.ac.kr/home/ 우승 트로피는...
-
카이스트 4학년 학생 질문 받습니다! 43 8
안녕하세요. 작년에 같은 한 번 글 올린 적 있는 카이스트 학생입니다. 얼마 전에...
-
관악산 구린 곳 들어와서 6년 고생하지 마시고 좋은 학교 가십시오. 약간 진지빨자면...
-
출처:베리타스알파
-
구글같은 웹사이트를 만드는 개인사업을 하고싶은데.....과대망상 ㅍㅌㅊ? 뭐가...
-
김연아의 7분 드라마 1 0
난 훈련을 하다보면 늘 한계가 온다. 어느땐 근육이 터져버릴것 같고,어느땐 숨이 목...
-
그냥 오르비회원님들의 생각을 듣고싶어서 ㅎㅎ
-
드디어 입시 농사가 끝났네요 :) 4승했습니다! 102 69
가6초 나6추 다7초 군외5추 딱 저대로 2승 2무했네요 ㅋㅋㅋ 이제 진짜 끝이...
-
유니스트마저 탈.락. 6 3
독재갑니다. 내년에 설항공,카이,인설의,지거국의 마지노선으로 지스트 박고 달립니다. 응원해주세요!
-
대학+인생 라인 좀 잡아주세요 4 1
원래 정시러인데 받아둔 내신이 아까워서 활용하기로 했어여 지방 일반고 이과...
-
서울대 우주항공 vs 카이스트 19 0
어디가 좋을까요 카이스트 추합붙으니까 머리가 복잡하네요 우리나라 항공쪽 전망이...
-
※ 동백분위 점수 : 표준점수가 다르나, 백분위가 같을 때, 표준점수가 낮은 경우,...
-
(추가)수시납치는 본인이 감수할 수밖에 없음 159 98
쫄지 않고 정시를 바라보는 것도 실력이다. 담력은 사회를 살아가기에 있어 굉장히...
-
카이스트 정시 12 0
원래 2과목 필수였나요? 올해 카이스트 정시 어떻게될까요?
-
카이스트 / 포스텍 합격자 분들 중 특목고 분들 내신 좀 알려주세요 1 0
학교 진학 쌤은 2~4라고 얼버무리셔서 어느 정도가 되야 1차가 뚫리는지 잘...
-
1차합격 최종합격 32 14
오오
-
수능 개망하고 어제 새벽 내내 울다가 그래도 오늘 카이스트 1차 합격 떠서...
-
하 수학 30번 맞았는데 1 1
26번, 29번 계산실수로 장렬히 전사했네요 ㅎㅎ 30번 풀지 말고 계속 검토할 걸 그랬어요 ㅠㅠ
-
서울대 전기정보공학부 될까요? 5 0
좀 애매한가요?
-
???: 저는 지방에 있는 단과대학을 나왔습니다. 12 1
????
-
오지네여 ㄷㄷ
-
2학년 1학기 지금까지 환산이 94점이 넘는데 계절학기를 하나 들은게 있어서 그...
-
안좋은소식 10 21
오늘 박사과정에 있는 카이스트 재학생이 자살했다고 하네요 삼가 고인의 명복을 빕니다.
-
여기 카이스트 유니스트 재학생이 계시면 답변을 좀 부탁합니다. 우리나라에서 100%...
-
카이스트 3학년 학생 질문 받습니다! 14 0
안녕하세요. 한참 잠수하다 3월쯤에 한 번 글 올린 적 있는 카이스트 학생입니다....
-
포공 이공계대탐험 캠프가 정말 수시에 도움이 될까요?? 1 0
ㅈㄱㄴ
-
포스텍 이공계 과학 캠프 내신 어느정도 되야 갈수 있을까요?? 1 0
학교에서 한명은 선발 될거 같은데 1600명중에 500명을 뽑는다고 하더라구요 내신...
-
카이스트 주점 메뉴판 1 2
http://m.insight.co.kr/newsRead.php?ArtNo=62983
-
삼각함수 잘하는법좀요 (그래프도)
-
안녕하세요. 고3때 가입한 뒤로 계속 사진관 눈팅하고 있는 사람입니다. 오랜만에...
-
연대 재학생입니다. 농어촌 전형으로 들어왔고 이과내신 1.4인데 대학생활에 회의감을...
-
카이스트는 이런 곳입니다 3 0
카이스트 가고자 하면 가고 싶다 외 할 수있다 고통을 감내할 수 있다 라는 각오가...
-
검정고시 자격으로 카이스트 일반전형 지원은 가능하던데 합격 가능성이 있을까요?...
1번은 순자의 사상과 권력거리 이론을 중심으로 드레퓌스 사간에 대한 비요와 에밀 졸라의 행위를 평가
2번은 윤리성과 권력거리 이론으로 본 국가와 조직문화
깔끔한 복기 감사합니다. 이왕이면 합격하시길 기원합니다.
감사합니다
나랑 똑같은 내용이라서 좀 안심된다...
근데 m은 꼭 나눠야하나여? 최대 구하는데
아무래도 나눠야겠죠
M빼먹고 나머진 개잘쓴거 같은데 붙을 확률 잇을까요 나머지 수학더 다 구함 ㅜㅜㅠ
1-2에 지문A 긍정적 평가했으면 점수 많이 깎일까요? ㅜ
저도 그냥 과외하는 학생1이라 어느정도 깎일지는 모르지만 답은 부정적 평가가 훨씬 강한 것 같긴 합니다
저도 합리석 도덕성이랑 평가 방식이 꽤 비슷하다고 느꼈어요. 선-악, 권력거리 낮음-높음으로 평가 (설명) 기준이 너무 이분법적이고 확실했어서 작년보다 쉬웠던것 같네요….
1-1 장군 행위 위주로만 설명했는데 조진건가요ㅠㅠ
발문에 화자와 비요장군 행위라고 있었어요.. 저도 저거 수정한다고 시간 부족했어요
와 전 진짜 못봣는데......
제시문 (다)의 비요 장군의 행위라고만 봤는데 ‘화자와’라는 말이 있었다니.....
망했네
좆됐다!
x3 1/3만 구하고 m은 안구한 상태에서 뒤에 글 썼는데 감점만 될까요 아니면 걍 광탈인가요
경쟁률이 빡센데 그냥 평이하게 쓴거면.. 안될듯ㅠㅠ
수평적 수직적 반대로 적었으면 큰일난 거겠죠.........
저는 2-1 볼 때 자료를 따로 안보고 통합적으로 해석해볼까 했는데, 그때 조금 문제가 생기더라구요. 각각 따로 보는게 사실 정석이긴 한데, 괜한 시도를 했었나 하는 아쉬움이 좀 드네요.
(가)와 (나)의 내용을 '적용'하라고 했고, '비교'하는 것이 무엇보다 중요한 문제였습니다! 발문에서 비교하라고 했었어용
흥미롭네요 분석 깔끔하신 것 같아요!! 제가 아는 것은 없지만 개인적으로 긍정적인 시그널이 보입니다..ㅎㅎ
그런데 다시보니 1-1에서 (나)->(다) 분석은 권력거리의 크고 작음이 아니라 권력거리 큰 국가 내에서 복종세력 / 반복종세력으로 잡는 게 더 정확했던 것 같아서 합격은 어려울 것 같습니다 ㅋㅋㅋ
존나잘쓴듯