생윤,사문황님 질문좀요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074829146
롤스가 절차적 공정을 주장할때 만장일치적 동의를 근거로 들면서
무지의 베일을 주장하는데
결국 무지의 베일하에서 1,2원칙을 만들어도 그때도 만장일치적 동의는 나오지 않을텐데 이러면 자기모순 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생2 고정에 화투하나 얹어서 가산점2점 추가된건데 수능에서도 화1만표가 4점높으면...
-
5~7번은 9모 8~9번 수준 8~10번은 9모 10~12번 수준 11~13번은...
-
오른손의 법칙 3
왼손쓰다가 틀림 낼 셤볼땐 왼손 봉인해야겠다
-
ㅈㄱㄴ
-
내가 븅신이지 시발
-
바라지말자 니네 고능아 아니잖아 그래서 나도 성불 못했다
-
-
내가선택자라서 ㅇㅇ
-
-
와
-
진인사 대천명 사람이 할 수 있는 일을 다 하고서 하늘의 뜻을 기다린다 목표같은 것...
-
그불구 실모 따로 못 사서 리로직만 하고 실모는 배반하려고 하는데 시즌이 너무...
-
만표가 미적이랑 같네
-
가능이다면 수학 92라는 전제에 얼만큼 맞춰야 할까요.. 서프 더프 9모 성적표
-
23시즌때 나온 문제 그거 기억나시죠 그거 할선정리가 출제의도였음? 할선정리로 풀긴...
-
아기 자야겠다 1
1교시 ㅋ
-
내 가슴속에 영원히 남을 고려가 되거라
-
가능함? 예전에 동일과목 1,2응시는 대학지원이 안된다고 본거같은데
-
뭐임? 8
9모 성적표 오늘 나눠줫음?
-
불안하네요,, 0
아 제가 잘 할 수 있을지 모르겠어요
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
영어1 4.5퍼 이지랄 절평왜함..?ㅋㅋ
-
투과목이네 어떻게 만표가 74 ㅋㅋㅋ 투과목 압살한다
-
독재하는데 3
아 존나힘들다 쳐 놀진않는데 아 존나 밍기적밍기적 한문제를 한시간동안 풀고있어 시발...
-
표본도 물론빡세졋겟지만 난 개인적으로 시험이 50 67 97 나올만큼 쉬웟다고...
-
언미경사 백분위 93 99 3 93 98
-
부상 4년전 아직도 아프구나
-
문과 라인이 어케되나요 궁금해짐 제2외는 2띄우는 실력가진 과목 있음
-
딥마 샤인미 다 풀었음요 설맞이 다음에 풀 N제 추천해주세요 260628 정도...
-
영어 미루다가 지금 45일 남았는데 시작 못함 71-60-67-67-68 3모...
-
이론만 듣고 기출은 알아서 풀건데 좀 짧은걸로 강의 추천해주실 수 있나요? 대성...
-
답지 있으신분 계신가요? 오늘 체점해야 하는데 답지가 없네요 ㅠㅠ
-
-김춘식(97, 10수생)- 님이전해달래요
-
바꿔도 이딴걸로 바꿨지 썅
-
인터넷을 할줄....알아요?
-
유독 막 아직 20대인데 이미 나이들었다 이러는 사람들도 많이 보이고.. 절대 내가...
-
나 09년생인데 3
난 4수중인데 니들은 뭐하는거냐
-
ㅠㅠ 파이널기간에 혼자 하는 게 나을까요 과외 하는 게 나을까요……
-
없나 그럼 통통이가 될텐데
-
요즘 자기 전에 손웅정 선생님의 모든 것은 기본에서 시작한다 읽다가 자는데요 이제...
-
ㄱㄱ혀
-
공통에서 11번이 젤 어려움 ㅠ
-
언미사지임
-
6평 96 9평 76 떳는데 하방 높이려면 어케 해야되는지 추천좀 해주세요..킬캠...
-
이미 최악의 최악을 생각하고 이 판에 들어온거기때문
-
왤케 데이터가 0
ㅂ신같이 느리지
-
-
원래 다 안 받나요?? 목동러셀은 이미 재원생만 응시가능하다고 공지 올려놧던데ㅜㅜ...
-
하 인생 3
살아라 그대는 그뭐냐 그거다...
-
서로 가장 최악의 상황을 피하기 위해 합의한 가장 원초적인 원칙이라서 그럴거에요 당사자들은 이러란 정의의 원칙에 동의하는 것이 자신에게 이익이 된다는 것 알고 있고, 이에 따라 만장일치로 동의하기에 가장 기본적인 원칙이 된다로 알고 있어요 저도 자세히는 모르는데 나름 작수 백분위 100 받았어서 아마 비교적 신빙성 있을거에요
1,2원칙 실행방안임 최소수혜자 이득같은건 무지의 베일해도 만장일치 안될거 같긴함
근데 1,2원칙은 만장일치 나올법도 함
1,2원칙만 만장일치면 되서 그런거 같아요.
맞겠죠?
그런 비판을 당시에도 받은걸로 아는데, 롤스는 “응 가상적 상황인데? 나도 이게 현실적으로 어려울거라는거 알아 ㅇㅇ” 라고 주장합니다.
자기가 자기 주장의 문제점을 알고도 의도적으로 누락한것은 연구 윤리 위반이다(o,x)
o..
깊게 파고들어보자면, 무지의 베일상에서 각자의 사회적 위치, 재능 등을 모르니 보편적으로 수용 가능한 원칙에 대해 합의하게 되는거죠. 또 롤스는 만장일치라는게 현실 사회에서 행해지는게 아니라, 본인이 무지의 베일 이라는 상태는 공정한 절차를 보장하며 이로부터 나온 합의는 만장일치적일 수밖에 없다 라고 주장하기에.. 본인이 그렇게 정의를 내린거니 별수 없죠
무지의 베일안의 개인들은 매우 이성적이고 도덕적이니까 이 개인들은 자신이 최소수혜자가 될 가능성을 고려하니까 만장일치로 1,2원칙이 도출되는 거 아닐까요..?!
“결국 무지의 베일하에서 1,2원칙을 만들어도 그때도 만장일치적 동의는 나오지 않을텐데”
라는 진술의 출처가 따로 있을까요?
모두가 동의할 수 있는 원칙은 맞지요
인간은 위험회피적이라 개인 입장에서 최악의 상황을 상정했을때 최대 이익이 나오는 사회가
자신의 임의적 운을 알 수 없는 상황에서 모두가 합의할 수 있는 원칙인거죠