생윤,사문황님 질문좀요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074829146
롤스가 절차적 공정을 주장할때 만장일치적 동의를 근거로 들면서
무지의 베일을 주장하는데
결국 무지의 베일하에서 1,2원칙을 만들어도 그때도 만장일치적 동의는 나오지 않을텐데 이러면 자기모순 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한의대 가고싶다 6
아빠가 한의사라 반강제로 삼수중 한의대 붙고 지긋지긋한 입시판 탈출하고싶음ㅠㅠ
-
9모 22번 말고 6모 22번같은 지수로그 반영된 모의고사 있나요?
-
연논 유사문항 1
-
솔직히 재수해도 3
성적에 유의미한 변화가 없으면 그냥 대학 가는게 맞음 적성에 안맞는 공부 붙잡으면서...
-
화석아 1
화석아
-
오르비 탈퇴하면 0
오르비 클래스도 못 보게 되는건가요..?
-
아무튼 난 맞춤
-
1-1가, 나의 관점에서 다의 화자와 비요 장군 설명가 > 다화자자기 보존와 직업의...
-
제발 샤 약 연 셋다붙게해주세요
-
파이널 대비 5
제가 목표는 중경외시인데 9모성적이 52312라서 재수를 해야할거 같은데...
-
두 출발 후기입니다. 저는 고3 때 윈터스쿨 당시 심찬우 선생님의 강의를 우연히...
-
호머를 적용하자 2
22번은 (3,3)과 (0,0)의 거리를 루트(27)이라고 했으므로 수능날에서는...
-
궁금합니다...
-
몰라서 못푼사람도 있을듯 출처) 경희대 올해 모논(사회계)
-
당연히 내 얘기임
-
지1 질문 24
ㄷ 설명 해줄 사람 구함묘
-
한달에 한번? 스트레스해소되고 괜찮은듯 그 지역의 맛집도 가보고 혼자세계여행도...
-
해본적이 없어서 모르갰다
-
펑 노출 시간을 잘못설정해서 ㅇㅈㄹ남 그래도 이쁜것도있음!!
-
궁금한거 12
4수 해서라도 가천 ~ 세종 -> 건동홍 (1) VS 학교 가서 열심히 하기 (2)...
-
평가원 아이디어 비슷하게 내는 문제집 없을까요..?? ㅜㅜ 그냥 그거 말고도 4규...
-
자기애높아보인대
-
한문 24점 ㄲㅂ
-
아빠가 아는 사람한테 모고 엄청 받아와서 주셨는디 작년 꺼긴한데 쭉 풀어도 되나...
-
토탈리콜이라고 1
난아직 실전개념도 못끝냈는데
-
궁금쓰
-
경기대 정도거나 경기대 아래 아님? 올해 동덕 쓴 친구가 재수해서 경기대는 좀...
-
스카 커플 출현 6
너무 부럽잖아… 매일 저녁 11시쯤에 같이 손잡고 사라짐 아침 8시에 같이 등장함
-
전 항상 아이브 1순위로 리즈님 뽑았습니다
-
오늘 저녁 1
도가니탕임 목이 안 돌아가서 도가니탕 먹으러옴
-
연대 인논 1-1 발문 제시문 (가)와 제시문 (나)의 관점에서 제시문 (다)의...
-
신경쓸거 천지네 외모 돈 공부 행복 연애 인간관계 뭐이리 힘들지
-
행백리자 반어구십(行百里者 半於九十) - 《전국책》 하늘이 장차 큰 임무를 사람에게...
-
과자 goat 4
캬
-
국어 점수 변동이 너무 크고 학원모 계속 풀면 점수가 전체적으로 계속해서 하락하고...
-
그냥 동네에 있는 독서실임
-
다들 제일 좋아하는 애니메이션이 어떤거에요?
-
(가) 맹자와 좀 다른 순자 이야기. 본성을 따르는 걸 악이라고 생각하고 의지적...
-
제목에 동의하시나요?
-
먼가 토탈리콜 많이 듣는 분위기넴
-
너무낭만적이잔아ㅜ 남자랑단둘이가보고싶어진자제발내소원
-
[2027수능] 부정할 용기, 무너뜨릴 용기, 되돌아갈 용기 - 노베이스 Project [2] 7
안녕하세요. 이 글은 명문대를 목표하며 2027수능을 준비하는 노베이스 학습자들을...
-
재수생 놀러옴 3
ㅎ..
-
국어에 2
외국소설 명작같은건 절대 안나오려나
-
태아야, 태아야, 왜 우느냐. 어미의 마음을 알고 나니 두려운 게냐? 0
-소설 도구라 마구라 中
-
독서는 심찬우 쌤 커리를 타고있습니다 문학은 제가 그나마 잘해서 원래 하던 방식으로...
-
쎈과 수특의 그것에 가까운 미끄러운 재질... 그치만 이 두께에 그 가격으로 팔려면...
-
민초한입님께 드렸습니다 감사합니다
-
국바 12회 5
독서 빡세단거치곤 풀만했음 문학은 늘 그렇듯 문항 몆개가 ㅈㄴ어지러움
-
서로 가장 최악의 상황을 피하기 위해 합의한 가장 원초적인 원칙이라서 그럴거에요 당사자들은 이러란 정의의 원칙에 동의하는 것이 자신에게 이익이 된다는 것 알고 있고, 이에 따라 만장일치로 동의하기에 가장 기본적인 원칙이 된다로 알고 있어요 저도 자세히는 모르는데 나름 작수 백분위 100 받았어서 아마 비교적 신빙성 있을거에요
1,2원칙 실행방안임 최소수혜자 이득같은건 무지의 베일해도 만장일치 안될거 같긴함
근데 1,2원칙은 만장일치 나올법도 함
1,2원칙만 만장일치면 되서 그런거 같아요.
맞겠죠?
그런 비판을 당시에도 받은걸로 아는데, 롤스는 “응 가상적 상황인데? 나도 이게 현실적으로 어려울거라는거 알아 ㅇㅇ” 라고 주장합니다.
자기가 자기 주장의 문제점을 알고도 의도적으로 누락한것은 연구 윤리 위반이다(o,x)
o..
깊게 파고들어보자면, 무지의 베일상에서 각자의 사회적 위치, 재능 등을 모르니 보편적으로 수용 가능한 원칙에 대해 합의하게 되는거죠. 또 롤스는 만장일치라는게 현실 사회에서 행해지는게 아니라, 본인이 무지의 베일 이라는 상태는 공정한 절차를 보장하며 이로부터 나온 합의는 만장일치적일 수밖에 없다 라고 주장하기에.. 본인이 그렇게 정의를 내린거니 별수 없죠
무지의 베일안의 개인들은 매우 이성적이고 도덕적이니까 이 개인들은 자신이 최소수혜자가 될 가능성을 고려하니까 만장일치로 1,2원칙이 도출되는 거 아닐까요..?!
“결국 무지의 베일하에서 1,2원칙을 만들어도 그때도 만장일치적 동의는 나오지 않을텐데”
라는 진술의 출처가 따로 있을까요?