생윤,사문황님 질문좀요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074829146
롤스가 절차적 공정을 주장할때 만장일치적 동의를 근거로 들면서
무지의 베일을 주장하는데
결국 무지의 베일하에서 1,2원칙을 만들어도 그때도 만장일치적 동의는 나오지 않을텐데 이러면 자기모순 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학과애들 0
나 불러주다가 내가 계속 거절하니깐 안 부르네. 먼가 나 빼고 노는거 보니깐...
-
학교가기싫다 1
고졸이 이렇게 어려운 거였나
-
둘중에 택1한다면?
-
ㅇㅂㄱ 6
-
레어확인용 0
별게다잇노 ㅋㅋㅅㅂ
-
레어 3
저 레어의 존재를 방금 첨 알앗어요……. 870덕코 잇으니까 심멘레어 사려면...
-
지금까지 저걸로 최소 20만덕은 먹은 듯
-
키어케하면커짐 2
나키너무작음
-
옯스타만들었는데 4
뎀 처음옴 무섭다 나한테 누구냐는데?
-
버튜버를왜안봄 10
예쁜데왜싫지 참고로전남자버튜버도봄 ㅅㅅ
-
정병훈) 이 정도도 못 하면서 특수풀이로 깝치지 마라 3
https://youtube.com/shorts/00ByGXdH-mI?si=KOd92...
-
진리의 사바사임 우선 난 CC는 물건너간거같긴 한데.. 여자들은 그나마 먼저...
-
방금 첨알아서 놀라서 돌려주고옴
-
두시네 2
진짜잘께
-
시드만 있다면 한결에 올인인데..이런 덕코복사버그를 놓쳐?
-
차라리 십덕이되기
-
내가 제일 좋아하는 4가지 였음
-
암만 가격을 올려도 한 사람이 사감 ㅋㅋ
-
재미로 신청해봤는데 승인돼서 부동액 달고 있는 사람 됨
-
친구들 복학할 나이에 입대할 예정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜인생개시발ㅋㅋ
-
레어확인용 3
.
-
참고로 기하합니다
-
진짜임?
-
당신의픽은
-
감사합니다!!!!!!
-
자라 2
네
-
누가 만이천덕만 ㅠㅠ ㅠㅠㅠㅠ 기부 좀 ㅠㅠㅠ
-
내가 봤던 애니 둘중에 하나인데 엄청 씹덕애니인지 아무도 모름 ㅅㅂ
-
희망회로 돌리면서 수능끝나고 같이 어디가서 뭐하고 놀지 얘기함 ”수능 n일 남음 =...
-
가기전이 덕코는 주고
-
경상남도 경상북도 뉴진스하니 메디컬N수생 (n>6) 오르비 바른정당 심영 아이유...
-
재릅하자 3
물개물개 하량이 207 요요 얌기 재릅하자
-
내일 할 거 0
시험보기 잠자기 점심먹기 잠자기 저녁먹기 잠자기
-
말미잘은 성체가 되면 스스로의 뇌를 녹인다고 함
-
안보여
-
씹덕빙고 2
나루토 원피스 진격거 도라에몽도 안 봄. 인생 살면서 봤던 애니 말해보자면...
-
사실 예전에는 누구 탈릅하면 아쉽고 울적하고 그랬는데 6
지금은 그냥 별로 동요 안함 그냥 현생 열심히 살려는구나 응원하고 말지
-
아 가을이였다 1
炸鸡(자지) 먹고 싶다
-
망갤테스트 4
-
좋은공룡. 덕코는 주고가슈
-
아닌가
-
큐냥이 소리내봐 9
같이 냥냥냥냥냥
-
교미라며?
-
ㄹㅇ 맞는 말인듯
-
나예요
-
하량이햄 7
다음 닉은 뭘까
-
옆학교 계속 이동한대서 당황스럽군여ㅜ
서로 가장 최악의 상황을 피하기 위해 합의한 가장 원초적인 원칙이라서 그럴거에요 당사자들은 이러란 정의의 원칙에 동의하는 것이 자신에게 이익이 된다는 것 알고 있고, 이에 따라 만장일치로 동의하기에 가장 기본적인 원칙이 된다로 알고 있어요 저도 자세히는 모르는데 나름 작수 백분위 100 받았어서 아마 비교적 신빙성 있을거에요
1,2원칙 실행방안임 최소수혜자 이득같은건 무지의 베일해도 만장일치 안될거 같긴함
근데 1,2원칙은 만장일치 나올법도 함
1,2원칙만 만장일치면 되서 그런거 같아요.
맞겠죠?
그런 비판을 당시에도 받은걸로 아는데, 롤스는 “응 가상적 상황인데? 나도 이게 현실적으로 어려울거라는거 알아 ㅇㅇ” 라고 주장합니다.
자기가 자기 주장의 문제점을 알고도 의도적으로 누락한것은 연구 윤리 위반이다(o,x)
o..
깊게 파고들어보자면, 무지의 베일상에서 각자의 사회적 위치, 재능 등을 모르니 보편적으로 수용 가능한 원칙에 대해 합의하게 되는거죠. 또 롤스는 만장일치라는게 현실 사회에서 행해지는게 아니라, 본인이 무지의 베일 이라는 상태는 공정한 절차를 보장하며 이로부터 나온 합의는 만장일치적일 수밖에 없다 라고 주장하기에.. 본인이 그렇게 정의를 내린거니 별수 없죠
무지의 베일안의 개인들은 매우 이성적이고 도덕적이니까 이 개인들은 자신이 최소수혜자가 될 가능성을 고려하니까 만장일치로 1,2원칙이 도출되는 거 아닐까요..?!
“결국 무지의 베일하에서 1,2원칙을 만들어도 그때도 만장일치적 동의는 나오지 않을텐데”
라는 진술의 출처가 따로 있을까요?
모두가 동의할 수 있는 원칙은 맞지요
인간은 위험회피적이라 개인 입장에서 최악의 상황을 상정했을때 최대 이익이 나오는 사회가
자신의 임의적 운을 알 수 없는 상황에서 모두가 합의할 수 있는 원칙인거죠