오늘 문제 풀다가 살짝 당황했는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00074820879
방정식 f(x)=t의 실근의 개수를 g(t)라 정의한다. 라는 발문의 경우에는 '서로 다른 모든'이라는 발문이 빠졌기 때문에, 그래프의 교점 개수 판단이 아닌 방정식의 실근 개수 논리로 봐야하는게 아닌가여? 이거땜에 문제 다 풀고 고민함...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
희망회로 품어도 되나
-
애니 추천할건 있는데 7 0
여기서 언급하면 벌점 먹을듯
-
님들 잘자라고 하면 잘잘거임 ? 10 0
-
윤리와사상 질문 불교 0 0
*윤사 불교 질문 질문1:(유식사상에서)마음을 떠나 모든건 존재하지 않음으로...
-
근데뚱녀는보면볼수록신기하긔 24 1
난진짜살조금만쪄도정신병걸려서 반팔못입고다니는데 뚱녀+달라붙는옷<무슨자신감이긔?...
-
수학못함
-
나도 아파트 할머니들이 존잘이라고 해주시던데 학원 청소아주머니께서도 ㅎㅎㅎ
-
내년에는야 학교를 꼭 바꾸겠어 0 1
-
수험생활이 청춘의 낭비같을 때 0 0
-
인생 망했다 진짜 2 1
주변 친구들은 다 졸업하고 대기업 N년차에 자차도 BM몰고 최근에는 내집마련까지...
-
님들 저정도면 옯뉴비죠? 9 0
그렇다고 해
-
스카 화장실에서 딸치나 시발 7 0
20분째 안나오냐 개새끼야 방광 터지겠다
엄밀하게보면 중근도 두개로 치는게 맞는듯..
그러니까요, 서로 다른이 아니면 방정식의 실근 개수논리로 따져야 하는데, 이 경우에는 중근이나 삼중근의 경우 각각 2개나 3개로 따져야 한다고 알고 있어서... 실제로 평가원 등은 이걸 가지고 장난질친 적은 없지만, 서로 다른의 유무가 정답을 달리한 경우가 있긴 해서
님말이 맞는 것 같음요
상당히 예전 ebs 문제중에 실근 개수 발문으로 차이를 둔 문항을 본 적이 있음여
그런데 웃긴건 그런 ebs가 본인들이 했던 발문으로 문제 오류(?) 비스무리한걸 발생시킴여 ㅋㅋㅋ
그럴땐 서로 다른 꼭 있어야함
그죠? 평가원이나 사설들도 이걸 떼어놓으면 함수 변화의 경계 등에서 애매할까봐 거의 항상 서로 다른이라는 발문을 붙여서 나오던데...
강기원t: (앞자리 애한테) 야, x^2=0 은 근 2개야 1개야?
여기 지금 서로 다른 모든 충들이 있을 수도 있는데
이게 ebs문항이라서 그런데, 얘들이 이미 과거에 서로 다른이라는 발문을 빼버리고 모든 실근의 개수에 대한 조건으로 나타냈던 적이 있는 집단이라, 더 괘씸해요 ㅋㅋㅋ
결론: 그래서 얘들이 하도 그래서 나도 옛날에 문제 만들어 놓은 거에다 서로다른 모든 붙이고 있어
이게 교사경, 평가원에서 서로 다른을 굳혀서 쓰다보니 사설도 이 발문에 맞추기도 하고, 결국은 이게 옳고 그름과 무관하게(저는 써주는게 맞다고 생각하지만) 관습법이 된 거 같아여
서로 다른 붙이는게 맞아요
그져? 그냥 말 그대로 보더라도 접점은 실근 개수가 2 이상이니... 아니 뭐 ebs는 이런걸 실수하는거야
근데 250621 이었나?실근이라고 안적고 근의 개수라고 적어도 문제오류 아니라고 하는 집단인데
그건 아마 집합 원소 개수 발문이었을거에여. 실수 조건 빼먹었다고 누가 이의신청한걸로 알아용
드릴?
드릴은 그런 오류 없지 않나여? 저는 ebs에서 발견했어여
조건이 비슷해서요 ㅋㅋ