생윤 학원선생님과 학생 생각 중 뭐가 맞는지 판단 좀 해주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074797818
일단 주제는 {롤스는 차등의 원칙을 위반한 정책은 시민 불복종의 대상이 될 수 있다고 본다} 이고, 여기서 쌤의 실제 말을 그대로 옮기겠습니다.
선생님 왈: 야~ 차등의 원칙을 평등한 자유의 원칙으로 바꿔서 생각해봐~ 그럼 평등한 자유의 원칙을 위반한 정책이 시.불의 대상이 될 수 있다고 본다는건데~ 평등한 자유의 원칙을 위반하면 무조건 시.불의 대상인데 될 수 있다라는 표현이 맞니? 하면서 위의 주제의 말은 틀렸다고 하셨습니다. 즉 개념이 아니라 표현상의 문제라고 하셨습니다. 선생님께서 학생들에게 평등한 자유의 원칙이 시.불의 대상이 된다가 아니라 될 수 있다라는거면 안될 수도 있다는 말이 포한되는거 아니겠니? 하면서 말도 안된다고 하셨습니다. 근데 제가 여기서 이상하게 여긴게, ~할 수 있다는 말은 "된다" 와 "안 된다" 라는 뜻을 포함하고 있는게 아니라 둘 중에 하나만 되거나 둘 다 되거나 라는 의미를 포함하고 있는건데 선생님께선 할 수 있다라는 표현을 전자로 두시고 말씀하신거 같습니다.
그래서 제가 생각한게(전 말을 하지않았고 생각만 했습니다.)
여기서 본인 생각: 아니 그냥 간단하게 될 수 있다 라는 말은 말 그대로 이것도 될 수 있고 저것도 될 수 있다는건데 차등의원칙을 위반하면 무조건 시.불의 대상은 아니어도 "되는 경우는 있으니깐" 위의 말은 맞는거 아닌가? 라고 생각했습니다.
제 기억상 이런 표현은 기출에도 많이 나왔고 이게 맞는걸로 되있다라고 전 알고 있는데 롤스는 차등의 원칙을 위반한 정책은 시민불복종의 대상이 될 수 있다고 본다 이거 맞는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한국男 85% + 일본女 80% , 한일 매칭 참여 의향 1
https://www.newsis.com/view/NISX20250919_000333...
-
가끔 내 피드를 점령하는 사람이 있다면 잡담태그알림 해지를 한다 0
나는 이 얘기를 매우 좋아한다
-
[문항 출처: 2026 식's sense 모의고사 6회] 아돈노우 ㄷ선지..입니다....
-
면접보고싶은데 7
수시쓸생각이없어서 에휴 생기부에 재밌는 거 많은데
-
쪽지주세요
-
9모 기준 확통 80점인데 스스로 실력이 부족하다고 생각해서 아직 수학 실모는 시작...
-
탄소?
-
우리 집은 저거 철 아니라 오류임ㅇㅇ
-
수학n제 추천좀 4
스블 카나토미까지 끝내고 호기롭게 허들링 들어갔는데 좀 빡빡한데 이해원s1정도 풀고 하는게 맞을까?
-
24점, 호머 26점 3번 맞힐 수 있었는데 실수해서 틀림
-
무슨 5분마다 돌아다니면서 폰 사용을 검사함? 오르비 해야하는데 ㅅㅂ 기숙형 ㅈ반고...
-
얘는 사실 삼수 끝에 서울대 입학했다는 설정임
-
9모: 9 21 28 30(15찍맞) 9덮 : 14 15 21 22 29 30 (...
-
.
-
양승진 선생님 기출코드 교육청, 사관학교 편도 푸는 게 좋나요?? 이거 듣고 스타팅...
-
내신맞는데너무그럼
-
화확사탐 76 98 1 100 69에서 국어랑 사탐 하자잇는거 얼마나 올려야함뇨?
-
지금일어남 0
오
-
-
수능에서 현소 연계된적이 없는것 같은데 언매 중세국어 유불리 때문에 고전소설을...
-
이거 개어려운거맞죠? 아 단과 취소할까
-
확통 기출문제집 1
ㅊㅊ해주세여 미친기분끝냐고 다른책으로 기출회독할려고요
-
지구 질문 3
68번에서 ㄱ보기가 이해가 안돼요..,,, B가 관입 후 습곡이 형성되었다고...
-
통통이 기출 0
한완기vs수분감vs기생집4점
-
동아 볼펜쓰는데 집앞문방구엔 제트스트림 리필밖에없던디
-
미적이 너무 쉬운데 공통도? 15번 함수추론 빼면 뭐없는데 강대x 어렵다길래.....
-
작수 3받고 영어 유기했는데 올해 6모 8덮 9덮 1등급 9모 88점 갑자기 존나...
-
여기서 더이상 모르겟음 어케함뇨
-
일자네 좀귀여운데
-
어케해요ㅠㅠㅠ 5
ㅈㅂㅈㅂ덕코드려요
-
이전 생글 이벤트 덕분에 생각하며 감상하기를 완강하고 기출을 다시 풀어보고 있었는데...
-
연고대 3회 최초합, 연상논술입니다. (연경영, 연심리, 고경제) 2025 연세대...
-
뭐지 요즘 영어기출 빡세게 해서 독해실력 쪼금 올랐는데 전혀 연습 안 한 듣기도...
-
다들 파이팅이에요
-
기다림의 값은 비싸다
-
5000원인데 한번 봐볼까
-
-
그냥 하방안정에만 몰빵해야겠다... 그냥 십중팔구 높2~낮1 뜨네 (높2가 더 많이 뜸)
-
흙수저는 의대 졸업 후 면허 취득하자마자 바로 현역 가서 군대 해결하고 미용이든...
-
예상 대학이나 보정 무보정 백분위 같은 거 알려주나?
-
멋진 삶을 살고 싶구나,,,,
-
기출을 워낙 많이 풀어봐서 아수라에 있는 기출들 다 기억나는데 어떤 방식으로 기출...
-
지1 개념 퀴즈 10
다음 중 옳은 설명을 한 문장의 번호를 모두 쓰시오. (정답은 밑에 있어요) 1....
-
무물하는거 보면 다른강사들보단 시간이 좀 남는거같은디
-
수학 고수분들 0
이번에 고2 9모 96점이랑 100점은 백분위 몇떴나요?
-
항상 비문학을 풀면 지문은 대부분 완벽하게 이해하는데 선지 판단이 잘 안돼요.....
-
ㄴ,ㄷ 구하는 방법이 이해가 안가요ㅠㅠ 도와주세요
-
수능 끝나고 여러분들이 '최선을 다했다'라고 생각했으면 좋겠어요! 2
다들 화이팅이에요!
-
아니 이거 뭐임?? 11
왜 지1만 이럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
지금 실력은 언미영생명사문 21321 이어서 수능 전까지 1일 1실모 하려는데...
차등의 원칙을 위반한 법은 시민 불복종의 대상이 되지 않습니다. 시민 불복종의 대상은 평등한 자유의 원칙, 공정한 기회 균등의 원칙을 현저하게 위반한 법으로 국한됩니다.
기본 개념인데 개념 공부를 다시 하심이..
차등의 원칙을 위반했다는것을 근거로 시민불복종이 안되는것이지, 차등의 원칙을 위반한 법이 시민불복종이 되는건 맞는거 아닌가요? 제1원칙과 제2-1원칙을 위반한 것을 근거로 시민불복종이 되는건 되지만 그 법이 차등의 원칙을 어긴 경우가 있는걸로 알고 있습니다. 물론 차등의 원칙에 근거하여 시.불이 일어나면 안되지요
차등의 원칙에 근거한 법하고 헷갈리신거같은데요
차등의 원칙에 "근거"한 법은 시민불복종이 안되는거고, 시민불복종에 해당이 되는 법이 차등의원칙을 위반한 법인 경우가존재 할 수 있다 는 맞는걸로 알고 있는데요 평가원도 맞다고 했는데 어디가 틀린거죠..?
차등의 원칙의 위반은 객관적인 판단의 기준이 부족하기에 이를 기준으로 시불을 시행하는것 자체가 불가능합니다. 님은 1원칙을 어기면서 2원칙인 차등의 원칙을 어길수도 있음을 물어보시는것 같은데 평가원 기준으로는 이렇게 애매하게 안나옵니다.,,, 너무 지엽적으로 깊게 안들어가심이.....
작수인가 재작수에 문제로 나온적이 있는데요..........저 선지 출처가 평가원 기출입니다....
이거 맞아요?
네 아마 2번 선지일거에요 선생님께서 기출이라고 하셨는데 언제라곤 안하셔서.. 근데 맞을 겁니다.
어 죄송해요. 제가 위에 말을 잘못 적었는데, 정정하자면 차등의 원칙에 근거한 법이 시.불이 될 순 있는데 차등의 원칙에 근거했다는 이유로 시.불이 되는건 안되는걸로 정정하겠습니다.
차등의 원칙 또한 정의의 원칙이죠? 그렇게 보면 차등의 원칙에 근거한 법은 이 법이 정의의 원칙에 따라 제정된다는 사실을 말하고 있는거에요. 그렇게되면 결국은 2번선지의 차등의 원칙에 근거한 법 또한 일반적인 법이라 보는거에요. 단순히 말하면 2번선지=법은 시민불복종이 가능하냐를 물어보는거고 일반적으로 알려진 선지인 "어떤 법이 차등의 원칙을 위반했다는 사실만으로는 시민 불복종이 성립불가능하다"하고는 다른 의미에요
시민불복종의 대상이 되는 법이나 정책이 차등의 원칙을 어기면 안된다는 조건은 없는걸로 알고 있습니다.
님이 말하는게 어떤 법이 1원칙 어겨서 시불 대상인 법이 있는데 이게 동시에 차등의 원칙을 위반할수도 있다 보시는건가요?
네. ebs에서도 차등원칙에 근거를 이유론 시불이 안되지만 시불이 되는 법이 차등의원칙을 위반한 경우는 있다 이런 식으로 써있으니깐 차등의 원칙을 위반한 법이 시불의 대상이 되는 경우가 있는거잖아요? 근데 학원에선 차등의 원칙을 위반한 법이 시불의 대상이 될 수 있다가 안된다고 보셔서....
가능은 하겠지만 교육 과정 상 에서는 이런 논의가 없는걸로 알고있습니다. 시민불복종은 1원칙>2원칙(기회균등)의 순서대로 시민 불복종의 대상이고 만약 1원칙을 어기고 동시에 2원칙(차등)을 어기면 1원칙대로 시불은 하지만 동시에 2원칙도 어겨진 법이라고 보는거지만 기출에서 이렇게 동시에 원칙이 어겨진건 평가원 기준으로는 본적이 없습니다...