• [네모의 꿈] · 680876 · 6시간 전 · MS 2016

    현재 본인짱이 만취 상태임에도 불구하고 암산도 가능함
    성별 임금 격차 지수 식을 슥 봐보시면
    여남 근로자 비가 같다는 조건 하에서
    *자잘팁) 교육과정상 무조건 남자 임금이 더 큼

    20이면 여성 임금이 남성 임금의 9/11
    10이면 여성 임금이 남성 임금의 95/105

    위에 275, 330, 420 숫자가 꼬롬한거 보고 눈치 까야하는거

    따라서 년도별 여성 임금 225, 270, 380
    말씀하셨던 2, 4번 선지만 봄

    2번 275->330 증가율 225->270 증가율이 같느냐? 같을수 밖에 없제. 해당 기간 여성 임금/남성 임금 값이 같으니까 증분도 같겠제. 직관적으로 안 와닿으면 계산해보면 되고. 일반적인 입장에선 자명해서 자명히 O

    4번 전체 임금/여성 임금이 t년vst+10년?
    계산해 볼 필요도 없이 t년이 높제.
    사실상 남성 임금/여성 임금과 대소 여부는 같을 것 아닌가.
    t+10년에서는 임금 격차 지수가 작아졌으므로 t+10년이 적제.

    따라서 2, 4 복수 정답이라 그냥 문제 낸 사람이 대충 낸 것이제. 출제자로서 이런건 낸 사람이 어떤 생각으로 낸지 알 것 같아서 참 슬픔.

    딱 봐도 이런 수학 나형에도 안 나올 단순 산수를 '스킬'이라고 포장하시는 분의 조교분께서 복습용(?)으로 내시다가 오류를 내신 것 같은데, 가장 우월 전략은

    1) 누가 냈는지 모르겠지만 수능 느낌이 아닌 강의 복습 예제 느낌(?)나는 단순 변형 예제는 풀지 않는 것
    2) 기출이나 열심히 푸는 것이 사탐런에서 살아남을 수 있는 우월전략일 것이외다.

    뭐 이상한 함정이 파져 있어서 복수 정답이 아니라고 할 지라도 내 입장에서는 2, 4 둘 다 맞다고 판단됨.
    (제3의성별 포크레인 이런거 소환 않는 한)
    무슨 낚시를 넣어놨어도 그 낚시는 수능에 안 나올 것이라고 확신합니다.