24학년도 리트 지문 이거 이해안됨
게시글 주소: https://orbi.kr/00074747271
갑자기 자연법이냐 사회학이냐의 양자택일을 감수해야 된다면서 선택의 결과는 자명하다는게
대체 뭔 소린지 하나도 못알아먹겠음
자연법이냐 사회학이냐의 양자택일을 감수 >> 이게 대체 뭐임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 푼 물리 실모가 많은데 이래도 1등급 장담 못하는 병신과목 ㅋㅋ
-
조금씩 떨어지는 중
-
여기가 즈그집도 아니고 진짜 존나쿵쿵거리네
-
얘들 y=x-2대칭인거 증명어케함?
-
무료하당 6
-
근데 투과목은 괜찮나 11
관독 담임쌤이 생2는 내년에도 해도 될거같다던데
-
요즘 들어 전 과목 상관없이 나타나는 문제점인데요 텍스트를 읽을 때 오류가...
-
나는 대학생인데 어라라
-
축하해주셈(엎드려 절받기 ㅈㅅ)
-
시 개념은 조금아는데 소설은 그냥 거의 노베입니다(내신은 상위권) 뭐들을까요?
-
순식간에 30% 떡상 하.
-
기껏 강남역까지 갔는데
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜ 글삭함..
-
존나경이롭긴하네 1
3모 5모 6모 7모 9모 10모 수능 6 10모 빼고 다 언매100인 사람 있음 개쩌네진자
-
흡연자는 싫은데 몸에서 담배냄새나는거랑 개진한 남자향수 냄새 좋음..
-
ㅋㅋ
-
세계사 실모 풀라하는데 파이널이좋을까요 신선이 좋을까요. 등급은 1~2왔다갔다합니다!
-
할려고 하는데 후기좀..
-
대학생들 중에 4
용돈받는 분들 얼마나 계심? 부모님이 나 3수하는 동안에 다 도와주셔서 대학 가서는...
-
사실 안감음 사실 둘다임
같이 표시하신 문장으로 이해하면 됩니다. 자연법은 기존에 주어진 것으로 이해하면 되고, 사회학적인 것은 인간들이 만든 것을 의미합니다.
자연법은 기존에 주어진거면
저 지문에선 신학적인건가요?
근데 양자택일이면 둘 중 하나를 선택한다는 의미 같은데 이걸 감수해야 된다는건 무슨 뜻인가요?
말 그대로 이를 하지 않으면 안 된다는 뜻입니다. 문제애서 이 이상을 물어봤는지 기억이 안 나네요.
딱 문제에서 물어본 만큼만 처리하면 됩니다. 제가 지금 밖이라 문제를 못 보고 있어요.
감수한다=필요조건
으로 이해하시면 될 듯 합니다.
자연법 = 절대적인 규범에 구속 = 비판/성찰을 하지 않음 = 신학과의 유사성을 피할 수 없음
사회학 = 비판/성찰을 함 = 신학과 법학을 구분할 수 있음
왕간단하게 축약하면 이 정도일 듯합니다
그 자연법에 관한 기출이 있었던 거 같은데
자연법의 예시로는 뭐 인간에게는 태어날 때부터 주어진 권리가 있으니 이를 보장해야 한다. 따라서 국가가 국민의 생명을 보장하는 것은 국민이 요구할 수 있는 당연한 권리이다.
요런게 자연법인데, 알베르트 씨는 법이란 인간의 계약에 의해(사회적으로) 제정된 것이지, 그런식으로 자연법이 실정법의 근거가 된다 주장하면 그게 신학이랑 다를 게 뭐냐고 비판하는 거 같습니다.
그래서 자연법이 아닌 사회학을 당연하게 택해야 한다고 하시는 것 같네요.
요즘 법학의 주류는 아닌데..
검색해보니 근대 계몽주의가 한창 유행할 때 영국의 법관으로 지내시던 분이셨군요 확실히 배경지식이 없으면 이해하기 어려운 지문 같아요(근데 로스쿨 시험이니 이 정도는 뭐..)