9덮 국어 25번 피드백 부탁드립니다

Question

안녕하세요 재가입하고 첫 글 적어보네요

일단 뭐 저는 국어황은 아니고요.. 9평은 공통 다맞 6평은 그래도

센츄 달 성적은 됩니다.

그냥 여태까지는 사설 문학 틀려도 해설지보면 납득이 갔으나

이번 더프는 납득이 안가서 질문드립니다..

싸우자는거 아니고 그냥 제 의견은 이렇고요. 제 사고에서 잘못된 부분이 있다면 정정해주시면 감사하겠습니다.

우선 저는 연계는 기본적인 내용 정도만 숙지하고 디테일한 부분은 현장에서 해석하여 뚫어내는 편입니다.

저의 사고 과정은 이랬습니다.

정답 선지인 5번 선지를 보며

‘지구의 반쪽‘에 초점을 두고~를 읽고

다시 지문으로 돌아가 해당 구절이 포함된 부분을 다시 감상했습니다.

고비사막을 끊어가는 낙타 탄 행상대에게나

아프리카 녹음 속 활 쏘는 인디언에게라도

황혼아 네 부드러운 품안에 안기는 동안이라도

지구의 반쪽만을 나의 타는 입술에 맡겨다오

를 읽으며 지금 화자는 커튼을 걷고 황혼을 마주하고 있는 상황에 황혼을 호명하며 지구의 반쪽만을 나의 타는 입술에 맡겨달라하고 있고

그리하며 저는 여기서의 지구의 반쪽이 의미하는 바가 해가 닿을수 있는 지구의 절반에 해당하는 구역이라고 해석을 했습니다.

그렇기 때문에 선지를 다시 판단할때

외부 세계와 정서적으로 연결되기를 염원하면서도 자신이 닿을 수 있는 범위에 한계가 있음을 암시

전혀 이상함을 느끼지 못했습니다.

외부 세계와 정서적으로 연결되기를 염원함은 글의 맥락과 보기상 당연한 것이고

제 해석에 따르면 (ebs 연계 내용을 약간 더하여) 화자가 위로를 보낼수 있는 범위는 해가 떠있는 곳에 국한된다고 판단했습니다.

게다가 ‘암시‘이기 때문에 직접적으로 표현되지 않아도 된다고 판단했습니다.

또한 지문 상에 ~동안이라도,반쪽만을 과 같은 보조사들이 더 화자가 전체에게 위로를 보내고 싶지만 그럴수 없다는 한계가 있음을 뒷받침한다고 생각했습니다.

뭐 제 해석이 아예 잘못되었다면 할말은 없으나 해설지는 더더욱 이해가 안됩니다..

의지요? 저는 진짜 잘 모르겠습니다..

뭐 그냥 현장에서의 저의 해석이 잘못된걸수도 있고

보아하니 저만 헤매고 틀린거 같기는 합니다.

그냥 사설 나부랭이 취급하며 넘길수도 있지만

그냥 혹시 제가 뭔가 잘못된 점이 있는건가 싶어 국어황분들 피드백 부탁드립니다.

2su · Accepted Answer

전 국어 좆밥인데 해가 닿을수 있는 구역이라는 해석은 어디서 나온거임

국어가싫어요 · Answer

헐 나도 이거 ㅈㄴ이해안갔는데... 
맞은분들 어케 푸셨는지 너무궁금함

이준 · Answer

저는 이거 맞았는데 5번 볼때 저 시에서 나의 한계를 명사하거나 이런 문장도 없고 다 내용이 위로해주고 연민해 주니까 너무 무관하게 생각이 들어서 바로 답 찍고 넘어갔어요. 그리고 저기 헷갈리기는 했는대 시에서 한계 관련 문제 나오면 꼭 명시는 해 두더라고요.

수학으로대학가기 · Answer

저는 EBS + 선생님의 안내를 보기처럼 읽어서 활용해서 풀었습니다
<보기>에서 연민이 현재 머무는 영역을 넘어서 감정의 범위가 확장되고 있다고 나오는데 이에 입각해서 시를 읽어서 답을 내야하므로 연민의 확장의 의미와 한계를 암시한다는 의미는 너무 괴리되는 내용이라 1,2,3,4번을 다 확인한 후에 그나마 보기랑 엮기가 어려운 5번을 택했습니다. <보기>out이라고 생각해서요.
사실 그래도 평가원이 보통 출제하는 문학 선지 코드와는 많이 상충한다고 생각합니다..
사설 컨텐츠의 문학이 워낙 평가원과 다르다곤 생각이 듭니다

순수이성 · Answer

님이랑 비슷한성적대에 완전 똑같이 틀렸고 납득 안하는중이었는데 다행

9덮 국어 25번 피드백 부탁드립니다

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글