-
이것도 사진관에서 받은거라 내 작품이 아님뇨...
-
https://orbi.kr/00074131735 모르나?
-
후
-
목동 시대인재 앞으로 10/9 1시에 봬요 밥사드려요
-
노추 4
-
확통이고 9모 4번(;;) 15번 21번 22번 9덮은 1,17(;;) 14 21...
-
6 9 기하 원점수 88임 n제 강의 없이 실모만 해도 되나 대신 일주일에 5개 이상
-
내일 더프 6
언매 기하 영어 한지 세지 85 88 2 47 47 받아오겠음
-
안녕하세요 3
이제부터 국어 칼럼 작성 할 국백국어입니다. 9모 3 -> 수능 백분위 100 결국...
-
9모 96단중에 사설 젤 못하는듯 ㅋㅋㅋ
-
되는거임? 다 암기해야됨?
-
글이 완전 꾸안꾸빌런 연고티빈데
-
ㅇㅈ하고싶은데 20
캡쳐당할까봐무서워서못하겠어욥
-
ㅇ
-
15번 개어렵네 15 22 28 30틀 84점 ㅡㅡ
-
오공끝 0
ㅖ
-
근데 징징이맘님 4
좀 무서움...
-
계속 올라오네 유빈이에 문정여고가 누군데 시바라 댓글 계솓 남기는애 좀 쳐내는거...
-
아침에 늦게일어나서 헐레벌떡 다니는 사람이요
-
ㅠㅠ
-
ㄱㄱ...
-
허잇따안녕하세요도티입니다오늘할것은블록숨빠꼭질인데허잇짜호잇자저는여기숨어볼게요아잠뜰아여기...
-
에어팟3까지사야되는디그럼나이번달에돈이업슴 담달까지존버타야대나 에어팟만살가
-
크리퍼가알에서깨어날때그의부모는출산을축하하기위해무작위로플레이어한명을폭발시켜죽입니다그래서...
-
지방 사립대에서 0
건동홍을 8개월만에 가는건 너무 무리였던걸까..
-
막 못생긴 얘는 인증좀 하지마라 이런식으로 순수하게 궁금하네
-
탐구 질문 2
책에는 나와있는데 선생님께서 읽어보라 하시지도 않고 언급을 아예 안한 부분은 공부할...
-
내친구 2
왜가리
-
ㅇㅈ 11
진짜이렇게생김
-
오르비 3
안녕
-
오르비 6
테마파크 사진 검열당하나요? 전에 해운대도 안뜨던데 경주월드도 안되네
-
사문 오늘부터 시작해서 윤성훈 커리로 달리려합니다 3등급이 목푠데 가능할까요
-
딴쌤은 모르겠고 홍준용쌤은 ㄹㅇ 잘생겼던데
-
?
-
되는게없네
-
으그구규규규 침대에 눕고 싶다
-
난 왜 2
수1, 수2보다 확통이 몇 배는 더 어렵냐..;;
-
수면 6
제가 한번 해보겠습니다
-
구라 ㄴㄴ이
-
피램 해설지에 있어야 ~하지 이런게 있었는데 원준쌤이 맨날 말하는거임 ㄷㄷ
-
모밴으로글많이썻는데...
-
남잔데 슴가큼 1
수요있음? 메리트있나
-
오메 전자제품 다 버리겠다는디
-
그래서 좋음
-
아낼은공부해야대어차피지겠지티원이뭐공부한다진짜로...
-
기하 설맞이 끝내야겠다 으하하핳 이거 끝내기 너무 아깝구나야 ㅠ
-
아?마
-
구라잉
-
먗시까지 잘까..
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립