-
매일하던 식단관리도 안하고 3개월 금주도 깨고 3개월동안 안 한 롤도 하고 공부는...
-
죄송합니다... 1
엄마한테 저는 등골브래이커 씹새끼입니다
-
나만그런가 어느샌가 잠들어잇음 너무 조용해서
-
오르비안녕 13
오랜만
-
저런새끼가 실제로 존재하는구나!!!!
-
고려대 공대 9
영어 2등급 기준 수학 백 99면 국어랑 탐구 어느정도 받아야 가나요
-
왜 ㅈㅅ해
-
9모 96 97 2 90 90 (커하에요 전과목 345에서 올린거라 꾸준히 올린거라...
-
영상이나 녹취? 영상보면 계엄군이 시민들 위험하니까 나오지마라하고 그런거 있던데 또...
-
이제 가을이니까 선선하고 하늘도 높아지는게 위에 예쁜 별들 많이 뜨겟네 별자리도...
-
YOUNG~
-
50일 올인한다
-
개추는 ㄴㄴ.
-
지금은 75됨 앞으로 더뺄거임
-
기압과 해수면은 반비례한다는게 일반적인건가요? 침강과 관련해서는 비례가 맞는것같은데..뭐지…..
-
아직 한게 오르비밖에 없지만 잠이 스멀스멀 온다 정신차려
-
독서 다 맞았다 생각했는데 6번 의문사 당함ㅋㅋㅋㅋ
-
9덮 0
81 92 93 37 45 아쉬움.
-
https://orbi.kr/00073199519/ 부산 여행기...
-
ㅇㅇ
-
내가 원해서 태어난것도 아니고 즐거움이 있는것도 아니고 이제 딱히 기대되는것도 없고...
-
인사해주세요 7
자정이 지나서 마음이 조금 편해졌어요 모두 행복하기를 바라요,,
-
공통수학2 내신 준비하고 있고 자이 일품 블라 절대등급 하이엔드까지 돌림 시험...
-
지로함 22번 2
제생각엔 251120 진화형 역함수 합성함수 추론 나올거같음 느낌이그럼
-
팔로워 적다고 무시당하면 어캄? 아니면 공부하느라 살쪄서 뚱뚱하다고 무시당하면...
-
고려 한양 경희
-
바람피는 느낌이 나는군
-
N제 추천좀요 제발……
-
근데 성형하면 6
그 나중에 나이 먹고 성형한 부분은 피부가 아래로 축 쳐지지 않나요 아닌가 그건 다른 시술인가?
-
어그로 ㅈㅅ 10덮 신청하려하는데 사탐러인데 과탐으로 보는거 에바겠죠..? 러셀에...
-
그렇지않아요라는 말은 ㄴㄴ.
-
영어 구문 3
더 연습 하려고 하는데 강의 추천 좀요
-
눈이 걍 ㅈㄴ맘에안듦
-
오공끝 3
안녕안녕
-
이전에 만들었던 2문제와 문항별 Comment가 편집된 pdf 파일도 같이...
-
성적을 어떻게 받든 그냥 올해로 수험생활 끝내고 대학 가야지 그냥 욕심 버려버림
-
재수사성한 사수연고대 렛츠고~~
-
전화하고 싶다는게 17
이성이 전화하고 싶다고 하는거는 조금 더 가까워지고 싶다는 뜻인가요..? 뭐랄까...
-
티내지마셈
-
막화에 모든 것을 다 때려박았구나… 이러면 살아남은 단다단의 승리네
-
진짜 답 없는 얼굴이라 친구들도 한마디씩 하고 (심지어 중학교 땐 쌤도 장난치듯...
-
정도를 알려줬습니다
-
뭔가 나만 안하네
-
4규,이해원,설맞이중에 고민중입니다 아마 시간상 세개 다 하기는 어려울것 같아서...
-
혹시 알아? 지금 시장은 안 좋지만 지금 시작한다면 합격했을 때 좋아져...
-
극한의 효율충이야
-
현소 작품에서 본 건데 이 말이 너무 기억에 남음 정이 묻어있고, 친하고, 어려운...
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립