평가원 문제 엄밀하다는 말 취소
게시글 주소: https://orbi.kr/00074733358
철학은 걍 문과가 지 뇌피셜 설정놀음한거라 그런가
엄밀하지도 않고 체계적이지도않고 추상적이고 명확하지도않아서
해설보면 걍 씨발 존나 몽롱한 꿈같음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
했을때 겁나 기빠져서 문학 쳐다보는 것도 못하겠던데 이러면 언문독을해야됨? 아니면...
-
수학 실모 0
저 3등급인데 확통인데 n제랑 실모 추천해주세요
-
강기분 1
내년 수능 칠껀데 지금 2026 강기분 들을까요 아니면 2027을 기다리고...
-
ㄹㅇ
-
대학추억없고 졸업할때되니 취업한파임
-
오르비가 착한게 1
옯스타에 인증 올리면 그냥 아무더 반응 안해줌
-
실모 풀면 평균 독서론 4분 언매 16분 문학 32분 나머지 독서 올인 정도인데...
-
아니 여기 다 존잘 존예들만 있나요???? 진짜 대박이네요..... 눈 힐링하고...
-
수2 문제 잘만드는 꿀팁있음?
-
9모 공통2틀미적2틀 84 떴는데 9덮에서 14 15 21 22 28 29 30...
-
오르비 인증특 3
붕명 이사람 인증 안 본 것 같은데 막상보면 아 맞다 하고 생각남
-
ㅅㅂ저거왜메인임 0
오르비병신아
-
아 몰라 ㅈㄴ 어렵네 인싸들끼리만 놀아
-
메인글 어지럽네 3
어
-
치킨먹고싶다 2
참자
-
ㅈㄴ 불쾌하니까 취소해주세요 제발
-
네개를 다할수가 있지
-
웃으면 도티낳으니까 울면 도티들어감 . 즉 울다 웃으면 도티 넣다 도티 낳는거임.
-
OO해서 OO함 이런식으로 있었지 않았나 뭐였지
-
히히히 취르비 5
술 취한다 ㅎ
-
걍 네모끼리 결혼해 동그라미끼리 결혼해 걍 근친 해
-
시발 이게 뭔 밈이냐 얼탱이가 없다
-
필기구갈드컵
-
아니면 독서 4틀 문학 3틀 언매 2틀 이렇게 골구로 틀려주는거임? 독서 7틀 문학...
-
넵
-
Snupe_or 4
근데 맞팔이 중요한게 아니라 친친에 들어야돼 내가 어느정도 믿을 만한 사람이 되어야...
-
더프 국어 4번 4
이 문제에서 2번선지가 허용이 되는건가요 ? 입증의 역설을 고려할 필요가 없다고...
-
-
-
내 인증? 23
옯스타 맞팔와라 내 친친 맞팔러들은 아제 내 얼굴 모르는 사람 없을거다
-
쵸쵸우만 그런게 아니라 듀라한 유튜버들 얼굴궁금해서 얼공 검색했음.. 초3쯤인가?..
-
보그로도 보그로지만 뭐 좀 맞고있으면 헐레벌떡 달려와서 보호하는게 ㄹㅇ 보기싫네
-
모아보기에 안뜬다는 사실을 구글에 쳐보고 알았네요 아닌가 사실 배척당하는걸수도
-
너무 ㅈ같아 되돌려라
-
나 빼고 다 존잘존예였음 다 ㄹㅈㄷㄱㅁ
-
트런들 닮았다던데 11
하 인생..
-
개열받아서 한마디한다 10
진짜 면상은 개빻아서 낙타가 침뱉을정도로 밀가루떡같이 생긴것들이 왜 지랄이야ㅋㅋ...
-
-
아 뭐지 분명 씻기 전까진 안그랬던거같은데
-
서울사람이긴 함뇨
-
전교일등인데 아이돌갓더라…
-
퉁퉁퉁퉁퉁퉁퉁사후르 부터 도티 낳음까지 이해 안돠는게 한 두개가 아님
-
정병훈 이거 닮지않음? 10
-
레전드 6
똥먹방
-
쌩노베이스 2
현실적으로 보통 아에 쌩 기초도 없는 노베이스면 인서울권 진입하는 성적까지 올리는데...
-
작수 백분위 91 올 9평 93 독서 마더텅 독학, 문학 강기분 했는데 우기분 말고...
-
근데 3
개 웃겨서 도티 낳음음 도대체 왜 나온거임?
-
원본 문제 https://orbi.kr/00074742371...
-
괜찮나요? 문학은 ㄱㅊ던데
-
아닌가
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립