평가원 문제 엄밀하다는 말 취소
게시글 주소: https://orbi.kr/00074733358
철학은 걍 문과가 지 뇌피셜 설정놀음한거라 그런가
엄밀하지도 않고 체계적이지도않고 추상적이고 명확하지도않아서
해설보면 걍 씨발 존나 몽롱한 꿈같음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매82 미적84 영어3 사문48 지구43 공대기준으로 가능할까요?
-
꽉잡아떨어진다
-
전 25수능하고 비슷하거나 살짝 더 어려운듯
-
근데 반응 보고 좀 측은해짐..
-
더프 모의고사는 특정 학원에선 구매해서 현장 응시할 수 있는건가요? 관리형 독서실...
-
나한텐 한미fta보다 영어 절대평가가 훨씬고맙다
-
답지 좀 ㅠ
-
'될 것 같다’라고 드는 느낌을 소중히 했으면 좋겠어요! 4
그때가 바로 성장의 시작점인거 같아요!
-
여러분 이거 다 그짓말인거 아시죠
-
시발점 하고 뉴런 확통 한지 7강 정도 봤는데 시발점 내용이랑 거의 겹치는 것...
-
-
이거 자극전파 이후 문화병존이 안되는이유가 뭔가여 외재적변동이면 문화변동도...
-
캬캬
-
-
저메추좀 10
심각하게 고민중임 금요일은 치팅데이라서 맛도리로 추천 해주시길 바람..
-
킬캠 도착 2
ㅎㅎ
-
기무적 최근에 시작했는데 10모 전에 완강 가능할까요? 0
수학 기출을 제대로 하지 않은 것 같아서 수능 전에 기출분석이라도 제대로 하려고...
-
프로필 눌렀을 때 회원 정보를 찾을 수 없습니다 뜨나요? 엉엉
-
쌍윤 사설 풀다 오히려 점수 내려간사람?(+ 기시감 관련) 7
생윤 윤사 69평 다 1등급 그 이상이였는데 기출 좀 풀면서 사설을 애매하게 끼워서...
-
벗겨보고 싶게 >.<
-
목표 하향하기 0
이번 26모의수능 목표 하향조정 국어 백98 수학 백90 영어 1등급 한국사 2등급...
-
정작 속은 텅텅 빈 쩌리엿음 마지막 시간에 보는 탐구에 저정도 길이를넣는건 좀 악질이네
-
-
일부 공중보건의사(공보의)들의 부적절한 복무 실태가 드러나 파장이 일고 있다....
-
국어 1컷에서 못하면 국어 2도 뜨는 학생입니다! 언매는 보통 안 틀리고(이번...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
흔함? 나는 고백해보기만했지 받아본적은 없음 심지어 찐따여서 고백좀 하란 말 듣고...
-
국어94 영어92 생윤47 사문36인데 컷 어떨거같나ㅛ ,…… 하 ㅅㅂ 사문 시발...
-
여러분 두달후면 2
하나시 셋해앞점
-
-
화작 확통 영어 생윤 세지 81 83 3 48 45 확실히 힘들다... 보정 컷 예상 부탁드립니다
-
[모고 추천] 2026학년도 stance 모의고사 풀이 0
텐모 : [무료 배포] 2026학년도 STANCE 모의고사 1회 배포 | 오르비...
-
-
더프 개망함
-
9덮 경제 2
나만 어려웠나..엉엉
-
지피티 조교했음 1
ㅁㅌㅊ?
-
미적분 선택이고 6모 84 (22 28 29 30) 9모 15 21 28 29 30...
-
9모 전대실모 서프보다 쉬웟음 수능 딱 이정도만나왓으면 ㅎ
-
추론 문제에서 딱 한 문제 막히면 도미노 효과로 죄다 우르르 무너짐
-
헴펠 어휘 빼고 뒤부터 3개 법 보기 기술 보기 화작 2개 ㅜㅜ
-
진짜 미적분 3점 해도해도 존나 너무한거 아니냐
-
실모 사설 많이 푸시나요? 난 너무 느낌도 다르고 점수도 다른데 실모를 풀어야 하나
-
제가 멘탈이 약하고 10월에 서프도 신청했는데 10덮 볼까요?
-
대기걸어놨던거 차례 왔는데 갈까요말까요 차수논리 이런거 가르쳐주시려나
-
오르비 메타에 나도 껴줘
-
난 6번. 근데 다 거절했긔ㅇㅇ 연애하기 싫어서. 남사친도 없고 친구도 거의 없음....
-
아아
-
오랜만에 필사 0
.
-
좆같은새끼 케이스를 씨발
-
대성갤에서 오답률 통계 올린사람 있던데 출처 아시는분 있나여?
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립