-
한정판 교통카드 모으고있음 이것도 갖고싶어서 전라도가야함.
-
갓맙다
-
"여성들의 호사와 사치는 향락욕에 불을 지르지만 출산력은 약화시키거나 흔히 그것을...
-
그 코큰 사람이 수능을 11수했다는데
-
언 백100 미 백98 영 1 한 1 세지 99 한지 99 그냥 이 조합 고점이 궁금한거긴함
-
어그로ㅈㅅ합니다 9덮등급컷 예측 부탁드립니다 언 기 한지 세지 84 63 2 45 47
-
올해 푼 물리 실모가 많은데 이래도 1등급 장담 못하는 병신과목 ㅋㅋ
-
강K 21회 2
88점(미적) 10번 11번 22번 틀 아니..틀린번호 실화인가
-
질문받아요~~ 28
모든 질문환영. 이상한거는 질문하지마셈
-
너이게이씨
-
이해원꺼에 적응해서 그런가 풀때 욕을 덜하게됨
-
2024년 영상보면 재작년자료네 이생각듬
-
Shot 블리츠 50 떳다 .. 하하
-
실시간 냐옹이 ㄱㅇㅇ
-
흠
-
일단 작년에 쓴 제노 에스엔디 쓰고있는데 찾아보니까 미레샤프 아닌걸로 바뀔 때마다...
-
원래 1등급인데 1번틀려서 2등급이야
-
신촌 다녀왔는데
-
올해는 2026년도임 정신차리셈 다들 내년에 2027년도잖음
-
추억보정일까..? 흠...왤케 재미없지 그야ㄴㅣ가응원하는팀이9등이니그러겠지
-
은혼꼭보셈 12
저급해도 명작임
-
버스타는대 ㅇㅇ
-
여기 어디같음뇨 19
노보정으로 찌금뇨
-
이해원풀다 싱커푸니까 11
숨이 확 트이네 ㅋㅋ.. 쉬운거 하니까 재밋다 ㅋㅋ..
-
a 와 b는 각각 o,x 중 하나이다 해석 어떻게 하나요? 홍준용T 컨택트에서...
-
나는 개똥벌레 1
친구가 업ㅂ네~~
-
안암이랑 송도까지 네발로 기어갈 자신이 있으니
-
말그대로 심연인가료
-
저번에 러셀 최상위 기숙 갔고 이번에 윈터스쿨 이투스 247기숙 이천으로 갈건데...
-
지구 서바 자꾸 0
4페이지는 다 맞거나 하나 틀리는데 자꾸 1,2페이지에서 3개씩 나감요..지엽이랑...
-
별의별 교수 이름 다 나오는 게 개 웃겼는데
-
스킬 많이 쓰시는 편인가요? 아님 너무 발상적인 풀이를 하시진 않는지..
-
李 대통령, 송영길 ‘민주당을 떠나며’ 북 콘서트에 “축하” 1
송영길 소나무당 대표가 ‘민주당을 떠나며’ 북 콘서트에 이재명 대통령이 축전을 보내...
-
(반주)
-
달리기 끝~ 8
40분에 6.8km 힘들었다..
-
대우를받아야잘하고싶은 이새키를어쩌지
-
리스트마제파(중3때침) 쇼팽추격,겨울바람,혁명 쇼팽발라드 1번,3번등등 칠수있긔
-
만화카페가서 봤었는데 보다 잠듦
-
헉
-
무료하당 6
-
연애마렵다 11
모솔탈출마렵다!!
-
오늘 고백받음 2
학원이 go back 하라고 했음
-
서프 비재원생 3
볼수 있는 학원 어딘가요? 10월거
-
고1 사회가 어쩌니하면서 꽤나 무시당하는 듯 지금 과목들도 교과 내용만 보면 너무...
-
집가서 풀건대 난이도 총평점
-
4번 선지 부분 이해가 안 감 지문 내용: 차이법은 인과 관계를 입증하는 방법 중...
-
족제비 3
-
친오빠가 국가직 공무원 8개월컷 했는데 공부머리있는거? 1
군대갔다오고나서 게임하면서 한것같은데 붙었길래.인강으로만 했으
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립