-
기차지나간당 2
부지런행
-
학교축제했는데 0
예비군가고 더프보니까 축제가 끝났음 아ㅋㅋ
-
오늘 공부 끝... 여러모로 생각할 부분이 많았다. [영어 피드백] 걱정이 많은...
-
기차지나간당 1
안부지런행
-
자자
-
다들 어디갔어 8
-
중중중휘형님 0
어렷을땐장수생틀딱인줄알았는데 이제 그 나이가 다가오니 새삼 당신이 대단하게...
-
공통 기준
-
안자는사람들은댓글달아봐 24
-
무한엔수
-
치즈가 차원이다름... 근데 ㅈㄴ짬...
-
전국서바랑 비교해서 어떤가요
-
20대 되고 스탑 버튼 누르고 싶음 30대 되기 싫다 ㅠㅠ
-
직관풀이가 잘되서 그런지 15번 30번 틀렷음 아무리봐도 전대실모가 더 어려운데...
-
애색기되고싶네요 2
네..
-
안녕하세요 애색기입니다
-
정주영 정신 '이봐 해봤어?' 신지 정신 '까짓거 한 번 해보죠' 노무현 전대통령...
-
살면서 처음 들어보는 학벌ㄷㄷ 실제로 존재하는거에 놀람 친척이 하버드 의대랜다...
-
ㅜㅜ
-
살을 빼야할까 5
키가 181정도 되고 몸무게가 76정도 나감 키빼몸 110은 유지하고싶은데..
-
먼가 부자된기분 행복하다 크크
-
선1 3
50k dk
-
스펙업 8
슛
-
ㅈㄴ 섿시
-
급9
-
하루종일 스블만 할 수 있는데
-
1.장보기 대형마트 70%+쿠팡 로켓프레쉬 30% 2.식재료 관리 소분,세척,음식물...
-
아 이거 오르비 8
중독되네 먼가 점점.. 더
-
멘헤라 호 불호 7
근데 다 약간씩은 멘헤라 아닌가..
-
아무래도
-
지금 연애메타에서 18
연애 못해본 사람은 어떡해야하나여..
-
중3 때 한번 작년에 한번ㅋㅋ 이 두번의 경험으로 내가 도태남은 아니다하고 자위하며 사는 중
-
다녔던 대학이 솔직히 가기 어려운 대학은 아니여도 현실에서 이정도 학벌이 막...
-
이별은 9
그냥 힘들 때 서로 놔주는 게 편한 것 같아요 뭐 누가 바람피워서 헤어지고 그런 것 보다는
-
연대문까는 뭐냐 3
수학고자여도갈수잇는감
-
국어도 뭐...ㅅㅂ 한다고 하는데 고2 학평 1컷따리에 수학은 실력에 문제는...
-
진짜 첫사랑이라 부를만한 사람을 만나면 나도 순애파가 될 수 있지 않을까
-
가기싫어요 2
단과 그냥 동보 신청하고 자료만 받아야겠네요..
-
먼가 갑자기 3
덕코가 생기니깐 기세등등해졋어
-
보닌..8개월 된듯
-
신축이라 그런가 화장실이 거의 뭔 호텔이네
-
6모 413 9모 424 (4 둘 다 1점차이로 떨어짐ㅠㅠ) 수포자라 6논술이고...
-
와 진짜 좆됐네
-
ㅇㅇ
-
나 옵창이냐 7
ㅇ?
-
사실 새르비때문 아니야 얘들아 사랑해
-
새르비 끊으라는데 빨리 잠이 안와
-
사랑해 보고싶다
-
인간뇌는 너무나 기억의 오류가 많고 심지어 나자신이 뭘알고있는지조차 명확하게...
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립