사발통문 · 1354986 · 09/18 18:28 · MS 2024

저도 3번인데..

좋아요 0 답글 달기 신고
의예과 26학번 걔 · 1158798 · 09/18 18:49 · MS 2022

심지어 손가락걸기도 안하고 3번으로 확신했는데.. 검토도 ㅇㄴ했는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
phospholipid · 1001367 · 09/18 18:57 · MS 2020

저도 그거 틀렸는데 지문 후반에 경쟁=승리를 목표로 함=스포츠 라는 언급 --> 보기에서 무조건 대결=경쟁=승리를 목표로 함=예술 불가

이 맥락으로 이해했음

좋아요 1 답글 달기 신고
dkk · 1384458 · 09/18 19:02 · MS 2025 (수정됨)

나도 솔직히 그 문제 처음에 보고 답 없는 듯 보였는데, 에버트 이 놈은 게임을 예술이라고 보는데에 있어서 되게 회의적인 놈이기에 일단 얘가 이걸 예술이라고 볼리가 없다는 의심
-> 저걸 예술로 인정하려면 (나) 마지막 문단의 모든 내용을 반박해야 예술로 인정 받음.
+ 마지막에 나온 문장은 승리를 의도하지 않은 게임이 예술이 될 수 있다는 의미, 맥락이 아니라
만약 게임시장에서 승리를 의도하지 않은 무언가가 있다면, 그건 게임“처럼 보이는” 예술이지, 절대 그것이 게임이자 예술일리가 없다는 굉장히 회의적인 태도의 문장이라 5번이 틀렸다고 판단

좋아요 1 답글 달기 신고
의예과 26학번 걔 · 1158798 · 09/18 19:08 · MS 2022

ㅈㅈ하게 댓글 다는 님들이 전대실모 해설보다 나음,,

좋아요 0 답글 달기 신고
dkk · 1384458 · 09/18 19:04 · MS 2025

근데 3번이라고 본 이유는 뭐임? 사고 공유좀
난 3번 예시가 지문에서 들어준 예시랑 거의 일맥상통해서 맞다고 판단했는데

좋아요 0 답글 달기 신고
의예과 26학번 걔 · 1158798 · 09/18 19:08 · MS 2022 (수정됨)

행동의 제약이 미리 정해지지 않는다 이거랑 지문에서 준 축구 예시 “불가능하지는 않지만” 이거 보고 행동의 제약은 규칙에 의해 정해질 수는 있지만 우리가 임의로 깰 수 있다… 이렇게 생각했는데 님들 해설 보니까 걍 내가 답이 없어서 비틀어 생각한듯

좋아요 0 답글 달기 신고
dkk · 1384458 · 09/18 20:06 · MS 2025

그렇구만 그 문장 맥락은 약간
“놀이에서는 아무리 미친 짓이라도 무슨 행위든지 우리가 자유롭게 행동할 수 있지만~ 프로그래밍된 게임에서는 절~대 그럴 수가 없다.” 이렇게 받아들여야 할듯

좋아요 1 답글 달기 신고
의예과 26학번 걔 · 1158798 · 09/18 20:09 · MS 2022

ㄹㅇ 애매하게 비틀어보지 보지말고 되냐 안되냐 이걸로 봐야하는듯요
다른것보다 >> 에버트가 게임을 예술로 보는데 회의적이니까 예술로 볼리가 없다는 의심 << 이 사고로 5번찍는게 개고트임… 배워갑니다

좋아요 0 답글 달기 신고
제이드1 · 1328436 · 09/18 21:09 · MS 2024

"관중을 향해 공을 차는 것이 불가능하지는 않지만" ==> 이건 오히려 행동의 제약이 정해져 있지 않다는 의미에요

좋아요 0 답글 달기 신고