난도 평가를 할 때 보통 절대적인 기준에서 비교함, 시대의 흐름에서 비교함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074690973
예를 들어서
201130(나) vs 260915
240628 vs 260628 vs 260928
난 갠적으로 절대적 관점에서는 시간이 지나고 나온 문제들이 대부분 어렵다고 생각함.
근데 시대 흐름을 반영했을 때 기준으로는 오히려 역순으로 갔을 때가 더 어렵다고 봄.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서 피지컬부터 올리려는데 독서도 문학처럼 피램독학하면됨?
-
-올해한것- 25뉴런 (2회독) 25수분감 (2회독) 이해원n제...
-
구라임 조녜여붕이가나랑왜쪽지햐줌...
-
언독문으로 풀어서 이미 뚜들겨 맞아서 그런가
-
ㅈㄱㄴ
-
공부하기 실타 0
진짜로
-
왜 사각함수는 없나요? 팬티는 사각팬티 있으면서..ㅡㅡ
-
요즘?
-
시간이ㄷㄷ
-
기하 시발점 샀는데 오바인가요? 팔고 학원에서 기하 (기본), (완성) 영상 있는데...
-
또치였나
-
ㅎㅎㅎㅎ
-
뱃살만 있으면 개추ㅋㅋ
-
메가 터진이유 0
디도스공격하고 돈을 요구했대여
-
은테 이후로 선팔 거의 안하는데 오르비좀 그만
-
김승리 아수라 듣는거 의미있을까요? 초반에 올오카랑 테이리까지 듣고 5~8월은 그냥...
-
생존을 위한 발버둥이랄까
-
Intj가 좋음 3
ㅎㅎ
-
쌈@뽕한 문제 찾음 11
범위: 수 (상) 출처: 우리학교 1-1 기말고사 특이 사항: 35문제 중...
-
국어 - 강민철 수학 - 김기현 영어 - 조정식 사문 - 손고은 생윤 - 이지영 이 커리로 간다.
-
500에 무하한이 펼쳐져있음...
-
올해 수능보는 현역인데 미적분 안나오는 유형 뭐뭐있나요 등비급수 도형이랑 삼각함수...
-
와 뱃살 ㅈ댓다 24
하 내일부터 금면하겠음... 새벽에 뭐 먹는거 이거 ㅈㄴ 크리티컬하네...
-
모임에 꽤 예쁘신분 있어서 나랑 동갑이거나 한살 차이일줄 알았는데 무슨 6살 연상이더라
-
수시 점공보니까 0
3장정도는 붙을거같음 물론 최저를 맞춘다면
-
무릎뼈?가 아픈데 어캄 ㅈ댓나.... 반대로꼬아야되나(?)...
-
잘보냐 못보냐에따라 겨울방학동안 대치에있을지 집에서(스카조차도 확신안됨) 있을지가 결정됨..
-
똥 2
새벽똥
-
막짤 보니까 딱 민지가 나랑 눈마주친 거야
-
어느정돈가요
-
성격이 쿨하고 웃겨
-
우헤헿 2
헤헤헤헿
-
정보가 바로 전달이 되니 실습위주만 필요한데, 컴퓨터만지는건 실습이니까요 의과대학...
-
본인 화작 15분 언매 8분 (매체 출제 x) 문학27분 독서 30분하다가 마지막...
-
근데 생각보다 괜찮은데? 솔직히 엄청 비릴 줄 알았는데 걍 평소에 먹던 라면이랑 별...
-
토론 동아리에서 수능 킬러문항 배제 찬성 반대 토론했는데 내가 거기 반대 입장으로...
-
아이묭 6
-
어제와 같은 4
과오를 반복하지않겟어 사실 대부분의 문제는 기합으로 해결되는 것 같아요
-
문학 2시간 언매 1시간 영어 3시간 수학 1시간(학교포함 3시간) 집가자 ㅅㅂ
-
value 가치 valuable 가치 있는 invaluable 가치를 매길 수 없을...
-
https://youtube.com/shorts/j-bT0jEF3qY?si=GE4dp...
-
ㅈㄱㄴ
-
자자 2
-
invaluable을 가치 없는 이라고 해석한 ㄹㅈㄷ허수 priceless까진 알고 있었는데
-
진짜 나올때 됐음 올해 아님 내년
-
솔직히 라면은 4
물 자작하게 끓이는게 맛도리임
-
라면 레시피.. 3
1. 라면 봉투를 깐다 2. 실모 봉투를 뜯는다 3. 라면을 끓인다 4. 실모를...
-
남녀불문하고.. 아는 사람중에 인팁 꽤 있음
-
내년에 2
사반수를 해야 하나..
어떤 주제로 이야기를 하냐에 따라 다를 듯
대부분은 절대적인 난이도로 말하는 거 같긴 한데, 단일 문항끼리의 비교야 그럴 수 있겠으나 시험지끼리의 비교는 적절하지 않다고 생각함
ㅇㅈ
대표적으로 2411 같은 경우 모두가 쉽게 나올 거라 맹신하다 뒷통수를 맞았던 지라 그런 거는 충준히 시대를 봐줘야 한다고 생각함
그런 걸 봐야 한다는 의미는 아니었음
평가원에서 다뤘던 모든 문항은 이후에 모든 교재들이 씹고 뜯고 맛보고 즐기도록 주구장창 소재로 쓰기 때문에 당시 수험생들이 느꼈을 난이도와 현재까지 축적된 소스로 공부를 한 수험생이 느끼는 난이도는 분명히 다르기 때문임
171130도 이런 맥락에서 기울기 함수라는 소재는 지금에 와서는 흔하디 흔해빠진 녀석인데, 저때 당시에는 저걸 저 정도 난이도로 다뤘던 적이 없었음
지금 봤을 때 과거의 킬러 문항(ex. 171130)이 어려운 문항인가를 생각해보면 좋은데,
지금은 이과가 그거 못 풀면 걍 수학 접어야 될 수준임
당연히 공부를 할 때 시계열순으로 푸는 게 아니니 수험생들 입장에선 절대적 비교를 주로 할 수밖에 없는 거 같은데 그런 비교를 하는 게 실력의 척도로 쓰는 게 아닌 이상 뭔 의미가 있는지 모르겠음
171130은 지금 봐도 킬러 같긴 한데...ㅋㅋ
근데 아랫부분은 동의하긴 함.
나도 그렇도 사람들이 문제 서열화 하기 좋아해서 이런 류의 논쟁들이 벌어지는 듯.