아니 이원준 에이어 해설 ;

게시글 주소: https://orbi.kr/00074660382

독서 기출 1회독 중이라 해설 다 들으면서 하고 있는데 지문 해설이랑 3번문제 해설 논리가 이상하길래 지문 2시간동안 뜯어보면서 고민했는데

도저히 아닌 거 같아서 qna 올리려고 강의 들어가니까 에이어 st버전이라고 스튜디오에서 찍은 거 따로 올려놨길래 보니까 다른 강사들은 저처럼 못할 겁니다 하면서 해설 똑바로 해놨네

지문 하나에 3시간 박음; 이럴거면 현장 버전 왜 올려놓은 거

팔로우 42

[ 공부플렉스 수학 모의고사 2026 PRE 수능 with 오르비 ]　미출제 신유형 대비. 평가원 Trend 분석으로 고도화된 문항을 만나고 싶다면!

[ 인문논술 벼락치기 - 고려대학교 ]　시험 직전 3일 컷! 하루에 기출 한 문제씩, ‘3일 컷 플랜’으로 실전 훈련 완벽 대비!

[ 시선 국어 모의고사 2026 ]　도약의 조건을 완성해낼, 평가원 논리의 재현과 실전적 체험

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

프사이 [1399114]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

전영중。 · 1273911 · 09/13 04:30 · MS 2023

2022년 2023년엔 끈밀어올리기지문으로 그랬었음

좋아요 1 답글 달기 신고
User01077033 · 1363248 · 09/13 20:02 · MS 2024

왜요? 현장버전이랑 스투랑 다른 내용잇나여?

좋아요 1 답글 달기 신고
프사이 · 1399114 · 09/13 20:11 · MS 2025

이런 말 하기 뭐하지만 지문 내용 완전히 이해한 입장에서 보면 천지차이임요

현장버전은 지문 해설 엄밀하지도 않고 해설도 논리가 틀림 분위기 보면 시간 없어서 급하게 한 거 같긴 함

예시 하나만 말하자면 에이어 입장은 전건긍정식의 타당성이랑 대립되는 게 아니라 도덕문장을 포함한 전건긍정식의 타당성이랑 대립되는 건데 현장 버전은 그냥 전자랑 이항대립 치고 문제까지 풀어서 지문 내용이랑 선지 출제 의도랑 많이 멀어진 느낌

반대로 스튜디오는 논리 정확하고 해설도 정확함 본인이 말한대로 이렇게 정확하게 해설한 강사 많지 않을 거 같긴 함 실제로 오류나서 해설 다시 찍은 강사도 있긴 했고

좋아요 0 답글 달기 신고
User01077033 · 1363248 · 09/13 20:23 · MS 2024

그거말고 또 없지 않아여? ㅜㅜㅜ 잘 몰라서

좋아요 1 답글 달기 신고
프사이 · 1399114 · 09/13 20:34 · MS 2025

사실 저기서부터 지문 내용이 전개되는 거라 다 설명하려면 제가 여기서 해설을 써야함..

(가) 문단 내용은

에이어는 도덕문장 > 표현적 용법(사실 기술 못함) > 참 거짓 없음

이게 주제라면

(나) 문단에서 ㄱ의 논리는 에이어의 주장 중 도덕문장은 참 거짓 없다는 속성보다는 도덕문장은 표현적 용법이라는 명제를 까는 거에요

ㄱ의 논리가 표현적 용법이 전제에 쓰이면 P의 내용이 다르기 때문에 전건긍정식은 타당하지 않다, 에이어에 따르면 도덕문장은 표현적 용법이다. 따라서 에이어에 따르면 도덕문장을 포함한 전건긍정식은 타당하지 않다 이거에요

행크스의 입장은 ㄱ이 제기한 문제에서 표현적 용법이 전제에 쓰인 전건긍정식이 타당하지 않다는 일종의 대전제를 P의 내용은 달라지지 않는다는 논리로 반박한 거구요

따라서 에이어랑 일반적인 전건긍정식을 이항대립 쳐버리는 것과 행크스와 ㄱ을 묶어서 에이어와 이항대립 치는 것은 지문 내용에서 완전히 엇나가는 해설입니다

3번문제가 지문 내용을 포괄하는 핵심적인 문제인데 정답선지인 4번선지 해설도 틀립니다 에이어는 제시된 주장에 대해 옳다. ~~ 때문이다. 라고 했는데

이 선지가 틀린 이유는 뒤 인과가 틀린 것이지 옳다는 맞다고 봐야하는데 현장버전에서는 그냥 앞에서 잘못된 이항대립을 가지고 옳다가 틀리다고 하고 그냥 넘어갔어요 (스튜디오버전은 제대로 함)

좋아요 0 답글 달기 신고