정법 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074607763
을이 신청한 헌소는 위헌심사형헌소랑 권리구제형 헌소가 섞여있는데 이건 답을 어떻게 찾아야하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 ㅈ간지다 4
-
논술 3합4 6
약대인데 사탐가능 최저 3합4 맞추더라도 논술 ㅈㄴ 열심히 해야겠디???
-
레어내놔 4
아오ㅋㅋ
-
자야지요 5
에어컨 틀면 감기걸림
-
만덕 결과 4
-
콩 하나는.. 5
원빈
-
사실은... (두구두구) (앗 아직 아닙니당) A입니다. 수능날에 커하 찍을거니까....
-
불이야불이야 5
부랴부랴 잠을 잘 준비를
-
난이도는 선거, 정부형태, 정치참여집단 문제가 상당히 어렵습니다. 나머지 문제는...
-
-
문제에 공차나 첫항이 주어져 있으면 선지에 답의 간격(1번에 2 2번에 5 이러면...
-
다들자는가 2
잘자게나
-
마구마구
-
저스디스 얜 더위캔드 비트에 파노라마를 부르고 있냐 6
그시간에 앨범 릴리즈 좀 제발
-
거울보니까있네
-
댓글 보면 맛국노 드립밖에 없어
-
수능 때까지 96(백분위 99)단 가능할까요? 이런 질문 의미 없는 건 알지만 정말...
-
-
-
제니사탐 3
이분 너무 아름다우시다...
을은 위헌심사형 헌소만 제기한걸로 보여용
권구헌소 내용을 어떤 문장으로 판단하셨는지 알려주시면 더 자세히 설명 가능해여
왜죠..? 법원이 을의 제청 신청을 기각하자 을이 @@조항이 자신의 신체의 자유를 침해한다고 주장하며 헌재에 청구한거면 기각한건 위헌심사고 자유 침해한다고 주장해서 청구한건 권리구제 아닌가요?
음,, 일단 헌재는 기각한 적이 없습니다
대법원이 “위헌법률심판“ 제청 신청을 기각한 거고, 위헌법률심판은 대법원도 청구 가능하므로 헌법 소원이 아닙니다
그리고 ”당해 사건에 적용되는 @@법 조항”이라고 되어있으니 재판의 전제가 된 법률이고, 권구헌소는 재판의 전제가 된 법률로 헌법 소원을 청구하는게 불가능합니다
재판의 전제가 된 법률이면 위헌 심사형 헌법 소원으로 보는게 맞습니다