무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

kEEp [345847] · MS 2010 · 쪽지

2011-01-31 21:40:14
조회수 586

기초 문장분석에 관한 질문.

게시글 주소: https://orbi.kr/000745971

XXX software corporation _______ LYNT video game company last June for approximately $50 million.
(A) merged (B) acquired



이 문장에서 last는 해석상 동사가 아니고 빈칸에는 합병된 이라는 B가 들어가야될것같은데

A는 자동사로써 pp만들수없음.


근데 이러면 주어와 동사가 갖추어진 문장이 아닌 문장도 토익에 나온다는건가요? corporation 이하가 전부다 수식어구 같은데


뭘 잘못보고 있는지요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

kEEp [345847]

쪽지 보내기

  • 전문가 · 290648 · 11/02/01 11:35

    XXX software corporation 주어
    빈칸 부분이 동사
    LYNT video game company 목적어
    last June for approximately $50 million 수식
    이거 아닌가요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • kEEp · 345847 · 11/02/01 11:50 · MS 2010

    네 저도 그렇게 생각했는데 해설강의에서는 빈칸자리가 동사자리가 아니라 분사형용사 자리라서 B라고 하시길래...

    만약에 분사형용사이면 동사가 없는것 같아서요


    해설을 잘못들었나 -_ㅜ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 석양을봐!™ · 366681 · 11/02/02 11:25 · MS 2011

    전문가님의 분석이 맞는 것 같습니다.

    만일 분사형용사, 즉 현재분사나 과거분사가 들어갈 자리라면
    merged라는 과거분사는 들어갈 수가 없습니다.

    과거분사는 수동의 의미,
    즉 뒤에 목적어가 없어야 하는데 merge의 목적어인 LYNT video game company 가
    있기 때문에 본문에서는 분사형용사중 과거분사인 merged는 사용할 수 없습니다.

    꼭 분사가 들어가야 할 자리라면 의미상 능동인 merging의 형태가 맞습니다만,
    그럴 경우엔 동사가 없기 때문에 비문이 됩니다.
    ( last는 위 문에서는 '지속하다'란 동사로 봐서는 의미불통이라, '지난'이라는 형용사로 봐야할 것 같습니다)

    또 하나, <동사+ed>의 형태일 때, 이것이 과거동사인가, 아니면 과거분사(분사형용사)인가를
    구분하는 가장 쉬운 방법은 뒤에 목적어의 유무 입니다.

    즉, 목적어가 오면 동사, 없으면 과거분사가 됩니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1381666번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 264

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)