24번 선지 오답 근거는 ‘희망 추구‘가 틀려서 맞음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074566030
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9모 공통 3개 틀린 나 반성해요..
-
금욕 1일차 4
수능때까지 열공!
-
특히 독서파트 논리 너무 이상한데 걍 무시하고 버려도 되는건가
-
오르비 잘자요 10
요즘 빨리 자려고 노력하는중
-
무지성 실모 투입할까
-
무슨 얘기할 데가 커뮤밖에 없어 개씨발 진짜 몇몇 좀 얘기했던 동기들도 연락 다 끊겼어 씨발
-
28번몬가 5
박세네..엔축으로 케이스나누고 주요 점들 찍어서 풀엇는데 맞겟지.,.이제자자
-
글캠에만 있는 학과는 괜찮다고 해서 Finance&Ai 쓸까 고민 중이라
-
하원 10
글 쓰는걸 까먹고 있었네요 ㅋㅋ 한 20분 정도 딜레이된 글... 오늘도...
-
유베가는길 다 듣고 듣기 20수랑 구문20수 air 병행하고 있어요 곧 끝날거...
-
할 수 있 12
다
-
현재 중3입니다. 예비 매3비무난하게 푸는 실력입니다. 고등학교 국어 미리 대비하고...
-
다 본인이 원하는 대학 합격하기를! 축복을 걸어놧으니 올해 수능 성불할거야~
-
오늘도 13
밥이 제대로 안들어갔어.. 대신에 적분법 21문제 풀었어
-
변명 같지만 실수로 4점 두 개 날려서 ㄹㅇ 현타옴.. 내 1등급...
-
개인적이상형 0
남들 눈에도 잘생겨보이는 사람은 싫음 뭔가 그냥 진짜 착하고 순수한사람이좋음 물론...
-
원래 일욜에 반데옾하는데 오늘 이미 너무 늦었음 딤주부터 철저한 생패관리 드간다 진짜
이걸 보긴 했는데
개인적으로 이해가 잘 안가서 학교 선생님께 가서 여쭤보기도 했는데 학교 선생님도 희망 추구로 보시고 저건 말도 안 된다고 하시던데 잘 모르겠음.
전 말도 안된다고까지 볼 정도는 아니지 않나 싶고 이거 쓴분이랑 비슷하게 희망추구에 결핍이 필요조건이라는 논리는 일반화하기엔 무리가 있는 것 같아서 그 부분 자체는 허용 가능성의 영역으로 판단한거긴 해요
희망 추구도 되고
제가 사용한 논리도 됩니다.
저는 시험장에서는 좀 더 명확한 근거를 추구하자는 모토를 가지고 있거든요.
작품내에 딱 보이는 거로 확실하게 긋자는거죠
결론
1. 태양이 눈이 부신속성이라서 땡
2. 희망도 땡
그런데
2번 풀이의 논리를 일반화해서 다른 데에 적용을 하기 위해 들고 가기엔 헛점이 존재함
따라서
다른 시에서도 어 희망을 추구하네? 지금 상황은 무조건 결핍!
-> 이건 아닐 수 있으니 주의하라는 ‘교훈’을 써둠
어디 해설이에요?
https://orbi.kr/00074552790
지향으로 현장에서 지움 글고 위에 보내준사진이 맞말이긴한데 현장에서 저렇게 지운사람이 몇이나될지…
(가)에 결핍이 없다는 것을 근거로 지향을 지워내시는게 ,,,
Context 상 희망추구는 좀 아닌거같고 단정할 수 없는걸 단정했단 느낌으로 그냥 찍은듯
대놓고 시 첫머리에 눈부신 태양의 속성을 가지지 않았다고 명시해서 ”달빛이 눈이 부신 속성“에서 명백히 오답으로 판정할 수 있다고 생각함. 선지 앞부분이 틀렸으면 뒷부분은 신경쓸 필요가 없음