언매38번 질문좀 받아줄사람

게시글 주소: https://orbi.kr/00074563770

지금 언매 38에서 이해안되는게 두개있는데
1. 집이나마 -> 집 + (이)나마 OR 집/이(주격조사)/나마(보조사)

2. 뜻밖에/이밖에 -> 그냥 부사 or 뜻(이)/ 밖에(보조사) or 뜻밖(이밖)/에(부사격조사)

이론상 다 되는거 아님...?

팔로우 45

[ 클릭 ]　전교 1등 챌린지 신청서 작성하기

[ P.I.R.A.M 국어 - A to Z 2026 ]　더는 미룰 수 없다! 수십만 선배들이 이미 검증한 '독학' 국어 필독서.

[ 문학FOCUS ]　최소 이해, 최대 판단! 전례 없는 문학 시간 단축 지침서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

이원준수제자 [1017293]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

꺾이지 않는 마음 · 1193639 · 09/05 10:45 · MS 2022

그냥 개같은문제...

좋아요 0 답글 달기 신고
이원준수제자 · 1017293 · 09/05 10:49 · MS 2020

진짜모르겠음...

좋아요 1 답글 달기 신고
태일아진화시켜줘 · 1325791 · 09/05 10:56 · MS 2024

1. 주격조사에는 사실 보조사가 붙지 못합니다. 상당히 사후적이고 지엽적인 생각이지만 일단은 그렇습니다...
2. 만약 '밖에'에서 '밖'이 outside 라면 의미적으로 'outside'가 드러나야 하는데 맥락상 그닥 적절한 해석이 아닙니다. 또 단어끼리는 띄어 쓴다는(조사 제외) 대원칙을 고려하면 '뜻밖'이나 '이밖'이 한 단어가 아니란 점도 문제가 되겠습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
태일아진화시켜줘 · 1325791 · 09/05 10:58 · MS 2024

또, 사후적이지만 국국원은 표국대에서 '나마'의 출현 환경을 "((받침 없는 체언류나 부사어 뒤에 붙어))"라고 설명하고 있단 점도 참고가 되겠습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
이원준수제자 · 1017293 · 09/05 11:02 · MS 2020

Outside의 좀 확장된의미로는 못보나요?

좋아요 1 답글 달기 신고
태일아진화시켜줘 · 1325791 · 09/05 11:06 · MS 2024

죄송합니다. 다시 설명드리겠습니다. 표준국어대사전에 '뜻밖'이라는 단어가 있으므로 '뜻밖에'는 말씀대로 '뜻밖+에'로 볼 수 있습니다. 그렇지만 어떻게 보든 간에 '뜻밖에'는 조사끼리의 결합이 아니므로 답을 내는 데는 지장이 없습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
태일아진화시켜줘 · 1325791 · 09/05 11:08 · MS 2024

'이밖에'의 경우, '이밖'이 한 단어가 아닌 점에서 '이밖에는'을 '이+밖+에+는'으로 보기는 어려워 보입니다. 특히 "규정만으로 해결할 길이 이것밖에 없었다"라는 뜻이므로 아무래도 맥락상 한정의 보조사 '밖에'가 적절하다고 생각합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
이원준수제자 · 1017293 · 09/05 11:13 · MS 2020 (수정됨)

감사합니다 덕분에 어느정도로
문제풀이해야할지
감이오는거같습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
TalkingHeads · 1389895 · 22시간 전 · MS 2025

이나마가 하나의 보조사에요.. 저도 이거 납득 못했었는데 이렇게 생각하면 납득됨

집이 아니라 받침없는단어 예컨대 ”기계“였다고 쳐봐요
집이나마가 집+주격조사 이+나마 였다면
기계나마는 기계+주격조사 가+나마 해서 기계가나마 여야 하겠죠
근데 기계가나마 라고 하니까 누가봐도 말이 안되고, 기계나마 라고 하면 말이 되죠
그래서 이나마 자체가 하나의 보조사..

좋아요 0 답글 달기 신고