국어 6번 4번선지 정답의 근거가 뭐예요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074557044
아무리봐도 논리적으로 모순되거나, 주장에 반하지도 않는 완벽한 진술 같은데.. 도대체 뭐가 틀린거임?
5번선지도 좀 애매한데 뭐지 ㅅㅂ 내가 멍청한건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
빈칸 33 34빼고 25-30분 남김 빈칸 남은거 풀기 전에 10-15분 정도 푼거...
-
9모 수학 후기 3
29 30 왤케 쉬움 이거 뭐임
-
이해 안되는거 딱 하나임 A에서 내부E가 P0*V0고 B에서 내부E가 2P0*V0고...
-
-
정말간절합니다… 앞으로 2달정도 남았는데 지금 제 영어실력은 듣기에서 겨우 한두개...
-
갤탭11 드디어 나왔네 20
11트라 이번엔 그냥 사전예약 걸어야겠다 칠플 오년차 더이상은 못버틴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
현장에서 누군지 모르겠길래 벤담 홍준표 놓고 풀어도 답 나오는데;;
-
약사를 하는것보다는 약국 브로커를하는게 돈을 더버는구나 4
와 찾아보니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차익을 엄청뜯어네는데 이새끼들 ㄹㅇ 숨은 꿀직업아니냐
-
샤가프에서 멘탈 덜덜 나가서 그랬나 하.... 이 시험지에서 찐으로 어려운 거...
-
쾌변기념 오노추 1
캬
-
아니 수빈이형 0
일주일만 빨리 나오지 시발
-
현재 시발점 대수를 듣는데 예제를 푸는데 그냥은 반정도 못풀어서 그냥 강의보고 필기...
-
지금이야 쉽다고 넘길 수 있지만 수능에 넘어간다면 정답률이 많이 떨어질 것 같네요...
-
마약낙곱새 마약김밥 마약닭볶음탕 마약딱북이 마약곱창
-
수학 실모 추천받아요 17
킬캠 강x 이해원 제외! 좀 어려운걸로 추천해주세요
-
대성 메가에서 99잡아주는데 이거맞나..
-
9평 난도 2
다들 괜찮았음?? 이렇게 수능나오면 적절한건가? 흠... 제발 사문 정법 어렵게...
-
화작 4틀 국어 86 + 서답형 백의자리부터 마킹한 수학 68 진짜 자살...
-
대학 별 입학처 특 13
서울대 : 상당한 소신이 있고 이를 쉽게 안 꺾음 연세대 : 서울대 못지않게 고집이...
-
연세대 인문논술 4
수시 최저 없거나 2합 6이라서 연세대 인문논술 써보고 싶은데 어떤가요 (모고 평백...
‘해소‘ 안됨
본연의 것 때문에 틀린건가
Ebs해설 ㅈ같네
유토피아는 대안이 되지 않는다고 보기 마지막에서 언급하잖아요. 이럼 대안이 되지 않으니 해소가 되죠
sf는 현실이 아니니까, 해소할 수 있는 방안이 안되죠
4번선지 뒷진술은, 일단 A에서 수빈의 주장과는 별개의 진술이고
그 진술의 내용은, "욕망을 해소"하는 것인데
그 욕망은 "현실을 벗어나고 싶은 욕망"이고
욕망의 내용을 실현 불가능하지만, sf등 허구적 이야기를 매개로 욕망을 드러냄으로써 "욕망을 해소"한다고 볼 수도 있지 않나요?
비유하자면, 서울대에 갈 수 없는 "현실"이라는 상황에서, 서울대에 가고 싶다는 "욕망"을, 내가 서울대에 가는 것을 상상하고 이야기화함으로써 "해소"할 수 있다는 진술은 논리적으로 전혀 모순이 없고
보기의 입장에 상충되어야 하는데, 저 본연의 것이라는 진술 이외에는 상충될 여지가 전혀 없고, 본연의 것이라고 상충된다고 보기도 애매하다고 생각합니다.
보기의 뒷 내용은 그저 유토피아의 불완전성, 실현불가능성, 현실 문제에 대한 해결책 불가능성만을 얘기하고 있으니, 욕망과는 전혀 관련이 없고요
더군다나 5번에서 수빈이 "대안"이라고 말한 것은, 추론 가능하긴 하지만 대안 말고 다른 것으로 볼 여지가 충분히 있으니.. 여기서 시간을 좀 많이 썼네요
보기는 욕망의 해결수단이 sf가 될 수 있다고 주장하지 않습니다. sf 속 유토피아는 필연적으로 붕괴되기에,
해소라고 보기에는 비약이 있습니다.
욕망이 붕괴되기 때문에 욕망이 실현 불가능한 것이고, 이는 4번선지 앞 단락에서 이미 제시한 부분입니다. 앞서 말한 비유처럼, 욕망의 해소라는 것은 욕망의 실현으로만 이루어지는 것은 아니라고 해석할 여지가 충분히 있으므로 잘못됐다고 생각합니다.
저게 단순한 논리적 오류가 아니라 비약때문에 오답이라면 5번 선지의, "대안"이라고 보는 것이 비약인데도 정답인 근거가 사라지게 됩니다.
해소의 사전적 정의입니다.
어려운 일이나 문제가 되는 상태를 해결하여 없애 버림
제가 볼 때 해소에 대해 잠깐 혼동하신게 아닐까 싶습니다. 해소는 문제의 해결이 전제된다고 생각되는데요, 예를 들어 제가 9평을 망쳤다고 부모님께 화를 내고 감정을 배출한다고 제 기분이 해소 되지는 않습니다. 또 주신 예시를 보자면 서울대에 입학해야 해소가 된다고 생각합니다.
아 사전적 정의에 입각하면 욕망이 문제 상황에 대응되네요.
<보기>의 주장과 욕망의 문제를 연결지으면, 실현 불가능하고 현실의 문제를 해결하지 못한다는 것 정도가 있고
이를 없애려면 욕망의 문제점을 없애는 것은 불가능하므로 문제의 근본적 원인인 "욕망"을 없애는 방법밖에는 없겠네요
일상적으로 봤을땐 전혀 문제가 없어 보였는데 사전적 정의를 보니까 뭔가 일상에서 대충 잘못 알고 있었던 어휘들이 많은 것 같네요. 감사합니다
아닙니다 저도 덕분에 복습하네요 ㅎㅎ