PAKALOVER [1283316] · MS 2023 · 쪽지

2025-09-04 19:55:24
조회수 120

경제러님들아

게시글 주소: https://orbi.kr/00074555898

이번에 9평 비교우위문제

특화국 바로 결정 가능함?

저는 케이스 두개중에 먼저 숫자 예뻐보이는걸로 했는데 모순도 없어서 그냥 밀었음..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 하제타。 · 1303135 · 11시간 전 · MS 2024

    모루갯슴

  • PAKALOVER · 1283316 · 11시간 전 · MS 2023
  • 경제고집 · 1390431 · 11시간 전 · MS 2025

    5번선지가 기출에 1/4개만큼 이득이다 라는 선지가 정답이엿던게 주마등처럼 스쳐가서 5찍햇음 그거 어케풀지 모르겟네 ㄹㅇ

  • PAKALOVER · 1283316 · 11시간 전 · MS 2023

    뭐 둘중에 하나 찍어서 풀면 되긴 하는데 ㅋㅋㅋ
    잘못찍었을때ㅇ의 리스크가

  • Point1 · 1395169 · 11시간 전 · MS 2025

    스포당할 뻔

  • PAKALOVER · 1283316 · 11시간 전 · MS 2023

    경제 답은...(중략)

  • 경사로 · 1408569 · 11시간 전 · MS 2025

    을국이 x재가 그대론데 y재만 증가하니깐 특화라보고
    소비점이랑 최대생산량으로 기회비용구해서 가긴했는데

  • 경사로 · 1408569 · 11시간 전 · MS 2025

    작수 11번이랑 같은논리인데

  • PAKALOVER · 1283316 · 10시간 전 · MS 2023

    작수는 갑국이 어떤 재화 특화했는지와 기회비용를 준거라 같은논리라기엔 좀..
    단슨히 한 재화는 소비량 같고 다른 재화만 오른걸로 결정 가능함?

  • 경사로 · 1408569 · 10시간 전 · MS 2025

    보유한 노동량이 같으니까 한재화는 그대론데 다른게 더많이 소비가능하면 결정가능하죠
    이번 9모는 x50개 y20개에서 x50 y40개로 달라졌는데 x재기준으로는 소비에 기회비용이 증가한거니까
    을국은 x재를 특화한거라고 볼수있됴

  • Weltmacht · 1390254 · 10시간 전 · MS 2025

    Y재 소비량이 늘어났다고 해서 X재 특화를 확신할 근거는 없습니다. 을국만 따지면 X재에 특화하든 Y재에 특화하든 모순을 이끌어낼 수 없습니다.

  • 경사로 · 1408569 · 10시간 전 · MS 2025

    X재 기회비용이 증가한거라고 생각하면 가능한거 아닌가요...?

  • Weltmacht · 1390254 · 11시간 전 · MS 2025

    논리1: 각국이 하나의 재화에 특화하여 생산하므로 교역 후 두 국가의 재화 소비량 합은 그 재화에 특화한 국가의 생산량입니다. -> 특화 시 X재 70개, Y재 100개 생산 및 교역
    논리2: 교역 후 두 국가의 재화 소비 기회비용은 같아야 합니다.
    논리3: 교역 후 자국이 특화한 재화의 소비 기회비용은 늘어나야 합니다.
    i) 갑국이 Y재, 을국이 X재에 특화하는 경우
    <교역 전 X재 1개 생산의 기회비용>
    갑국: Y재 2.5개
    을국: Y재 1개
    <교역 후 X재 1개 소비의 기회비용>
    갑국: Y재 2개
    을국: Y재 2개
    -> 이 경우는 타당합니다. 시험장에서는 이것을 확인한 직후 선지 판단으로 넘어갑니다.
    ii) 갑국이 X재, 을국이 Y재에 특화하는 경우
    <교역 전 X재 1개 생산의 기회비용>
    갑국: Y재 1.25개
    을국: Y재 1.6개
    <교역 후 X재 1개 소비의 기회비용>
    갑국: Y재 1.2개
    을국: Y재 1.2개
    -> 소비의 기회비용은 같아졌으나 갑국의 X재 소비 기회비용이 1.25개에서 1.2개로 감소하였습니다. 이는 이익이 발생하는 범위에서 교역한다는 가정에 모순입니다. 즉, 타당하지 않습니다.
    결론: i)의 판단대로 갑국이 Y재에 특화하고 을국이 X재에 특화하는 것만 가능합니다.

  • PAKALOVER · 1283316 · 10시간 전 · MS 2023

    결국 교역 가능한 범위를 본 다음에 모순을 찾아야 하네요

  • Weltmacht · 1390254 · 9시간 전 · MS 2025

    답글 더 안 달리네요
    을국이 X재에 특화한다고 바로 정할 수 없는 이유는 다음과 같습니다.
    i) 을국이 X재에 특화할 경우
    X재 1개 소비의 기회비용: Y재 1개 -> Y재 2개
    기회비용이 증가하였으므로 이 자체로는 가정에 모순 X
    ii) 을국이 Y재에 특화할 경우
    Y재 1개 소비의 기회비용: X재 5/8개 -> X재 5/6개
    기회비용이 증가하였으므로 역시 가정에 모순 X

    결국 을국의 소비점이 (50,20)에서 (50,40)으로 변동했다는 정보에서 바로 X재 소비의 기회비용이 증가했다는 결론을 내릴 수는 없으며, 갑국의 기회비용 증감까지 살피면서 모순을 찾아내야 합니다.

  • 경사로 · 1408569 · 8시간 전 · MS 2025

    그러네요,,,
    갑국 을국을 같이 살펴야 하는거네요
    자세히 알려주셔서 감사합니다. 배워가요

  • Weltmacht · 1390254 · 8시간 전 · MS 2025

    여정의 끝이 대학에 닿길! 행운을 빌고 원하는 결과 있으시기를 기원하겠습니다.