근데 허블법칙 만족이면
게시글 주소: https://orbi.kr/00074550147
등속팽창 전제라는게 오개념임?
폴라리스에서는 계속 그렇다는데 네비게이터는 뭔 미적분 이런내용 적혀있고 사실 등속팽창일 필요는 없다라는 직접적 내용은 논문 긁어와서 그냥 그렇다 밖에 없어서 이해가 잘 안됨
0 XDK (+500)
-
500
-
9모 성적표가 벌써 나왔음??? 학원으로 받으러 가야함???? ㅠ
-
언미영생지 6평 96 96 1 95 989평 90(아마도) 99 2 96 90 9망수잘 드가자
-
ㅈㅂ ㅠㅠ 화작 1틀
-
0교시 과목선택영역 만점
-
난이제한국인이아니다.
-
등급컷말고 내년 수능은 사실상 마지막이니까 모두가 일단 대학 등록하고 봐서 합격선이...
-
9모가 88이면 1
아니 그러면 수능으로 치면 92까지 올라간다는거임..?? 말이안되는데
-
ㅈㄱㄴ
-
근데 믿고싶지 않았어 2컷이라니
-
그냥 러지1인거지
-
아니 이거 찍어서 맞추기는 했는데 대체 왜 4번이죠? ㄱ하고 ㄹ은 맞는것 같은데 왜...
-
올해 태어나길 잘함
-
진짜 올수 모르겠음
-
시발 나 91인데
-
일단 나부터 ㅋㅋㅋ
-
기조 180도 반대긴 햇는데
-
9평 포스면 동아의 폭파하겠노
-
98 백분위100 막차타냐? 이거라도건져야된다고ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ
-
ㄹㅇ
-
확통도 먹고 살아야지 ㅜㅜ
-
올해 진짜 존나 청정하다 드가자
-
97? 98? 같은 88이어도 공1틀 미2틀이 압도적으로 많은거같던데 전 그분들에...
-
88이 0
1컷이라고…? 수능땐 더 올라간다고…? 간당간당 88이라 안심중이엇는데 까딱하면...
-
시발 3컷이요??
-
헐레벌떡 달려왔습니다 사실인가요
-
언매 94 1
백분위 99겠지?
-
적백아 친구먹자 해도 된다는거지?
-
나형 96점 가능?
-
현우진팬티 5
특성화곤데 10월말에 제주도로 수학여행 비슷하게 감 5일 마지막 여행인데 가 말아...
-
남들 미적 1컷 85, 메가는 88>> 메가 합격 남들 생1 1컷 45, 메가는...
-
허허허
-
애들 인원수도 더 많았는데 80이면 작년 6평 83명이었던 것 보다 사실상 만점자...
-
지금 확통 70점이 3등급 되는거로 나오는데.... 1컷단들은 계속 우시더라도 2...
-
국어 언매는 좀 내리고 문학 그대로 독서 좀 올릴듯 1컷 80후반 정도 수학 딱...
-
ㅈㄱㄴ
-
불수학 확정이네 2
그래 자꾸 오독유발같은걸로 변별하지말고 싹 다 태워봐라
-
걍 대충보고 대학만 바꿀수 있어도 감지덕지임 짜피 뭐 어느대학 가든 문제만 잘만들면...
-
먼저 국어입니다. 6모때 예측을 크게 틀려서 이번엔 꽤 신중하게 예측했는데 크게...
-
97점 일단 확보해놓은 상태에서 38번 << 얘까지 뚫은 사람이 '80명이나' 된다고?
-
전체적으로 올라갔다는거임 내려갔다는거임?
-
다른 문제들에 비해 유독 못푸는거같음 시험 뿐만이 아니라 그녕 독서실에서 기출...
-
80점인데 2컷 가능할까요?
-
공통 쉬워서 1-20까지 풀어도 시간이 차고 넘친다는게 심리적으로 존나 안정이 듦
-
수능날에 수학은 1
14 20 강화 정도 미적은 30번 강화 그리고 1컷은 84 이정도 예상
-
한 방에 5인 독립석이 있는데요 얼마전에 들어오신 분이 있는데 ㄹㅈㄷ 빌런이심...
-
표본수준 차이도 있겠지만 미적 난이도가 많이 내려간게 제일 크게 작용한 거 같음…...
-
Team07 표본이 생각만큼 그렇게 박지는 않앗다는거지?
-
이상적인 공통 시험지 17
이럼 1컷 선택미적 난이도 상관없이 70가능할듯
이번 16번도 알아보니까 등속 아니면 풀수가 없더만
오개념 아닌거같은데요
애초에 허블법칙이 성립한다
V=Hr이 성립한다 인데
V=Hr이라는 일차식이 등속팽창을 전제해서
H가 매 시간마다 변한다라고 하면 등속팽창 전제 안해도 되긴 하는데 학생들이 생각하긴 복잡하긴 함
허블법칙>은하 멀어지는 속도하고 거리가 비례
등속팽창>그 은하 멀어지는 속도하고 거리의 관계가 일정함
즉 간단히 말해 허블상수가 매분매초 바뀌는 상황이면 허블법칙 만족하면서 등속팽창 아닌것도 되긴 함
허블상수가 근데 작은 시간 스케일내에서 변하는게 가능한가 그냥 교과내에서는 특정시기에서는 상수 취급 아닌가요 헷갈리네
시간을 분절해서 보면 상수인데 연속적인 시간 내에서 본다 하면 얘기가 달라지지
그러면 9평 16번에서 허블 만족하는것만으로 등속 전제가 가능하다고 생각하시나요 교과내 수준에서
난 16번 풀맞이고 솔직히 순수논리로 들어가면 엄연히 다른 영역의 이야기라 모순이 있을수 있지만 평가원이 그렇게 딥하게까지 들어가진 않을거라 생각들어서 등속 전제로 풀긴 했음
교과내 수준을 철저하게 익힌 고지능자를 가정하면 모순을 느낄수 있긴 했다 생각함
애초에 근데 16번에서 빅뱅우주론이라는데 등속팽창이라는것도 좀 웃기네
뭐가 맞고 뭐가 틀린거지
빅뱅하고 등속도 상관이 없는 이야기이긴 함
자세히 설명 가능하신가요 저는 현장에서 빅뱅우주론인데 팽창속도에 대한 조건없이 이게 값을 단정지을 수 있다고? 해서 ㄷ을 틀렸다고 했는데
이미 누가 평가원에 이의제기 했더라구용
이거 읽어보시면 될듯
감사합니다
https://www.suneung.re.kr/boardCnts/view.do?boardID=5000007&boardSeq=5091092&lev=0&m=null&searchType=null&statusYN=W&page=1&s=suneung
글씨 안보이실까봐 ㅎㅎ
받아들여질 가능성이 있긴 함..? 나 2번하긴 했는데
모르겠네요 사실 9평이고 해서 인정여부는 별로 신경은 안쓰는데 뭐라고 해명하는지는 좀 궁금하네요
저두 2번 햇어요
등속팽창이면 물질밀도랑 임계밀도 비가 일정하거나
물질 에너지비가 일정해야되는데
그걸 t1-t2 내내 만족시키는게 불가능하겠다는 판단도 했습니다 저는
어떻게 생각하시나요
이거 제대로 이의제기 안하면 문제좀 될거같은데
그냥 아무 관계가 없음
수축하는 우주에서도 성립하는 게 허블 법칙임
허블상수가 대신 음수일 뿐