정법황님들 질문 한번만 받아주실분..
게시글 주소: https://orbi.kr/00074491516
25 9평 5번 ㄷ 선지 질문합니다.
헌법재판소가 과잉금지원칙을 따지지않았다고 나오는데
지문에 과잉금지원칙을 따지는 내용이 없어서 그런건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐가 더 퀄 좋았음? 9평 전에 풀어보려고
-
저녁 2
우흥
-
저녁메뉴추천좀
-
으아아ㅐㅏ애ㅡ 8
아으아라이아으내나ㅓㅡ니ㅏㅏㅏㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
서울과기대는 옛날 산업대 시절이 진짜였던 것으로 기억합니다. 0
2011년인가 12년에 일반대로 전환되기 전에는 산업대 시절이라학비가 진짜...
-
220922인데 해설 세 번은 봐야 이해될듯 f(x)에서 f(x-3)으로 평행이동...
-
진짜 가지담은 3
볼 때마다 울컥하게 됨. 가지가 수험생이고 담이 수능이라는 거잖아. 거세게 내리는...
-
맛도리 ㅇㅈ 1
-
수능 접수 깜빡해서 1년 더 한 사람이 있었데요
-
뉴런, 아이디어 둘다 들어보신분 상담 부탁드려요 쪽지 주시면 감사하겠습니다ㅜ...
-
돈 아깝다 함 가능성 ㄹㅇ 빵프로고 중경외시나 쓰래 눈물난다
-
화학 양적관계 생명 유전이 불닭이라 치면 도표는 어느정도 되나욤ㅇㅅㅇ
-
작년 오르비에 6
원서 접수 깜빡한 사람 있었나
-
꿈에서 예전여친한테 전화해뿌노 ㅋㅋㅋㅋ
-
치팅 38
매콤 닭강졍...
-
딱 수능 중경외시 정도인가? 3합 6이면 그리 빡세보이지는 않는데?
-
제2외국어 신청 완료 15
-
평가원 수학은 2
69모때 참신한척 하다가 수능날엔 내던거만 내는 레파토리의 반복
-
문학 4틀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오호 통재라
-
9모용 소재 출격
-
제목 그대롭니다..
-
이번엔 삼각함수 아닐까 싶긴한데 지수로그 또 낼수도 있고.... 물론 이랫다가...
-
근데 난 오히려 솔루션2, 3 풀이를 생각 못 할 듯(?)
-
참고로 저는 밥 안말아먹음.
-
국어 이매진 풀 때 중요한 거 몇 개만 골라서 풀어도 됨? 2
이거 전 작품 다 실어놓은 거라 넘 많고 시간 없어서 문학은 중요도 높은 거 독서는...
-
고3 때는 인간에 대한 스트레스가 훨씬 커서 몰랐고 친구들이 입시 스트레스 스트레스...
-
9월 13일~9월 15일 인천/서울에서 할 건데 기타 보컬 멜로디언 할 수 있고...
-
벌써 괴물 현역 둘이나 있다ㅋㅋㅋㅋ
-
오노추 2
-
여름의 최대 단점이 덥고 습하다는 건데 오히려 그 단점이 여름만의 분위기를 내...
-
이 종이에 없던 지문 나온 적도 있나요?
-
연계는 9모 끝나고 하는게 정배임. 연계빨로 잘 나온다음 지 실력이라 착각하고 수능날 개털림.
-
14 극한 or 적분 15 도형 20 삼각함수 그래프 21 수열 귀납 22 미분 이렇게 나온다
-
わたしのひかり~ 10
-
날개 강우 사수 해 성에꽃 장끼전 호질 당신을 보았습니다 병원 메밀꽃 필 무렵...
-
사문 사회불평등 7
사회 불평등 현상을 병리적으로 본다는게 무슨 의미인지 잘 모르겠어요 사회 불평등...
-
몇년만에 11
가족끼리 외식하는데 분위기 개 어색함 불편해 집 가고 싶음;;
-
220614 풂 0
번호 안보고 풀다가 22번인줄 알고 뿌듯해했는데 알고보니 14번이라 정신적 충격...
-
어디임? 미국? 일본?
-
만든 사람이 해설 쓸 때 더 괴롭다...
-
ㅈㄱㄴ
-
왜이렇게 조용해.. 12
-
공주대 화학과(상향) 이랑 한밭대 화생공 (적정) 고민인데.. 둘 다 쓸까요? 아님...
-
날짜가 9월 8일쯤으로알고있는데 정확한 날짜 알 수 있을까요? 전 재수생이고 학원도...
-
영어가 불이면 1
듣기랑 쉬운문제들도 불이라는거야…….?? 아니면 30번대 애들이 불이라는거야…?
-
사례분석 별로 안 하긴 했는데, 지문에 전체성 변동성 나와있어도 해설에는 변동성만...
-
다들 화이팅 공부한만큼의 성과가 있으시길 바라요!
-
저는 분당 일반고 2학년 재학 중이고, 내신 성적은 • 1학년: 3.6 •...
-
이렇게 가다간 4
네
공권력의 부작용이 기본권을 침해한다고 한거져
과잉금지원칙과는 전혀 상관이 없는 것.
을은 네모조항으로 권리구제형 헌법소원을 청구했는데 헌법재판소가 세모조항으로 기본권 침해를 따져서 인가요??
‘~에 대한 보상 요건을 규정하지 않은’이라고 제시문에 있네요. 과잉금지 원칙을 따지는건 일단 법에 규정된 내용이 있는데 거기서 무언가 문제가 발생한 경우입니다. 위 제시문은 아예 무언가가 규정되지 않은 상황이라 입법자의 부작위로 인한 기본권 침해 같습니다
그럼 규정되어있지 않다고 써져있어서 과잉금지원칙 x 인걸로 보면 되는건가요?? 너무 헷갈려요 ㅠㅡㅠ
'과잉 금지의 원칙'이라고 함은 "기본권 제한의 요건" 중 하나이므로,
기본권 제한 내용을 담는 법률이 아닌 기본권 보장 내용을 담는 법률에 대해서는 과잉 금지의 원칙으로 판단하지 않는다 정도로 이해하시면 좋고요,
사실 수험생 입장에서는 자료에서 과잉 금지의 원칙에 대한 판단이 없으니깐, 따지지 않았겠다 정도로만 정리하셔도 무방합니다.
감사합니다!.. 이제 이해가 됐어요! 감사합니다
파이팅입니다:)