경제 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074487165
순편익이 양의 값이 될 때는 합리적 선택일 때만 그런거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
두산야구는 2 0
상위권 줘패고 중하위권한테는 스윗하게 져주는 균형의 수호자네
-
카이스트 자소서 증빙자료 제출해야하는건지 아닌지 모르겠어요 2 1
카이스트 자기소개서 증빙자료 작성 안내에 ◦ 교내활동, 학교장 승인을 받은 교외활동...
-
100일동안 평균 5~6등급이 12 5
매일 10시간씩 올바른 방향으로 공부해서 수능때 23333 을 받은건 기적이 아니라...
-
선생님들 정말 급합니다 1 0
수학 최소 3,4등급 수능에서 맞고싶습니다 지금 진짜 시간이 얼마 안남아서 이게...
-
암기과목 시작해야하는데 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅅㅂ 맨날 수학하다가 하루가 다 가...
-
ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ 14 5
ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
오류인 듯
다 틀린 거 아닌가
저도 경제 뉴비라 정확하지는 않을 수 있음
아래 댓 한 번 봐주실 수 있나요?
저 경제 선택자는 아니지만 경제학부생인데
당연히 5번 아니에요?
합리적 선택은 순편익이 가장 클 때이지 양인지 음인지는 아무런 관련이 없는 것 아닌가.
5번 선지의 경우 총지출액이 가장 클 때 (=소비량 5) 순편익은 27-26=1 이니 참 아닌가
그런듯 위에는 총지출이고 밑에는 한계편익인데 잘 안보고 한 것 같음
덧붙이자면,
다수 선택 (대안 여러개) 일 때는 순편익이 양수인 게 하나밖에 없는 게 맞아용
다만 이런 타입의 문제는 각각의 개수를 구매할 때를 서로의 대안으로 보는 다수 선택 문제가 아니라, 하나 하나의 상황에서만 바라보는 단일 선택이고, 각각의 상황이 벌어졌을 때의 편익과 지출(명시적 비용)만을 표를 통해 제공하고 있다고 이해하시면 될 것 같아요.
따라서 순편익이 편익-명시적 비용 이 되고, 따라서 양수인 상황이 여러 개 나올 수 있어요
4개 사는 게 5개 사는 거의 대안인거로 바라보면 암묵적 비용 생각했을때 5개 사는 건 순편익이 마이너스인 거 아니냐! 라고 질문하신 거 같은데,
이건 그냥 이런 문제에서 그렇게 안 다룬다 정도로 이해하시면 될 것 같아용
다만 평가원에서 저런 상황에서 순편익이라는 용어를 사용하는게 일반적인 건지는 잘 모르겠네요 그건 저도 찾아봐야 알 듯
기회비용 따지면 그 말이 맞네요. 애초에 문제가 사설이라 문제가 있는듯..?
나 까먹고 있었는데 너 전국에 몇 없는 수능 경제 만점자였구나 진짜 개쩌네
흐흐 저희때는 18명이었서요
옹 그렇구나...
평가원은 지금껏 단일 재화에 대한 순편익 비교를 안 물어봤던 것 같긴 한데..
댓글이 왜이리 많니? 인기 많네