기들기들 N제 후기
게시글 주소: https://orbi.kr/00074477293
전체적인 인상
기하 문제는 크게 발상, 작도, 계산 세 가지 요소로 구성된다고 봤을 때, 이 N제는 발상의 비중이 높은 문제집입니다. 그 발상이 기출문제를 열심히 공부했다면 충분히 떠올릴 수 있을 만한 것들이라 더 만족스러웠어요. 물론 계산 문제나 작도를 충분히 해주어야 해결되는 문제도 있었습니다.
즉, 기출문제를 풀고나서 오랜 시간이 지나고, 다시 기출문제를 떠올릴 때 적절한 문제집이라고 볼 수 있겠죠!
장점
1. 기출에서 다룬 소재들을 이리저리 잘 엮고, 붙였다 떼었다, 새로운 상황에 적용시키기도 하면서 수능에 진짜 나올법한 스타일을 구현했다는 게 만족스러웠습니다. 고등학교 1학년 도형 역시 잘 엮어서 출제한 문제가 많아서 수능 트렌드에도 적합하지 않을까 생각합니다.
2. 특수 유형들(사교 좌표계나 벡터의 자취 등)을 연습할 수 있는 문제가 있어서 좋았어요. 이런 문제들은 생각보다 기출에 많이 없어서 사설로 연습해야 하는 부분이라 있어서 좋았습니다. N제의 매력은 이런 문제를 대놓고 연습해볼 수 있다는 점에 있는데, 그런 문제가 많아서 좋았습니다.
단점
1. 발문이나 코멘트가 교육과정상 어색한 부분이 많았다. 제일 아쉬운 부분인데 분명히 더 나은 방식으로 서술할 수 있을 것 같은데 그렇지 못한 문제가 좀 많았어요. 이해는 되지만 어라라 하게 되는 그런 문제들. 코멘트에서도 '사교 좌표계'와 같이 교육과정 너머의 말을 사용하려면 그 용어를 충분히 해설하고 이해시키려고 하는 게 맞다고 봅니다.
2. 해설에서의 약간의 아쉬움. 그림이 필요한 문제는 조금 더 자세히 그림을 그려주었으면 해요(특히 공간도형). 공도 문제는 답을 내는 것도 연습이지만 결국 그림을 잘 그려보는 것 자체가 큰 연습이 되기 때문에!
추천 대상
2등급 이상, 기하에서 28, 29, 30 중에서 2개 이하로 틀리는 사람, 기출 문제를 꿰고 있는 사람.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김승리 유대종 2
다른 쌤들 제외하고 김승리, 유대종 듣는 사람 주변에 딱 반반 있는데 수업 방식 어떰? 차이 궁금함
-
현재 20대 후반 직장인입니다. 과학고-skp 트리라서 수능을 본 적이 없어 이번이...
-
언매 질문 5
이감 언매 N제 5회를 풀다가 생긴 질문입니다. “암묵적 강요에 주장인 그도 어쩔...
-
어딜 가정폭력을 가정의 불화가 일어나고 사회가 무너지고
-
사문 실모 0
재수생 기준 몇 회정도 푸는 게 평균임??
-
이 시험지는 거를 타선이 없이 어렵네
-
8덮 성적 기록 3
-
문학 많이 하면 3
내용이 다 예상되지 않나 진짜 뻔할 뻔 자여서 그놈의 시대상 사회분위기
-
평백 99 0
의대 어디까지 되나요?
-
인생을 살다보면 필연적으로 몇명의 귀인을 만나게 되는듯 3
향후 본인의 삶 자체를 통째로 바꿔줄 수 있는 그런 사람 어쩌면 사람이 아닌 기회의...
-
우어 우우어우우어 어? 근데 이런 컨디션으로 탐구 모고를 치면 되잖아? 나 천재임
-
수학은 아무리 해도 실력이 오르는게 안 느껴짐.. 보통은 반대인데,,,, 요즘 와이러노 ㅠ
-
블케스트라 플로어로 예매했는데 그렇게 별로임? 솔직히 간이의자 별 상관없을거같은데
-
이번에 한양대에 최저도 생겨서 연세대 쓸 극상위권들 제외하고 상위권 사람들이 시립대...
-
-
시험지가 잘맞음
-
공통: 50분 미적: 22분 틀린 번호: 10, 30 간단 총평: 깔끔하고, 과하지...
-
아 어떡하지 0
25일 남았는데 어제 공부 안하고 쳐잤음 아진짜 내가 싫어진다
-
유문암질 마그마가 지하에서 녹아도 유문암이 생기나요? 밖으로 분출돼야지 화산암이 생기는거 아닌가
-
국교과나 수교과는 우대가 얼마나되나요??
왜 아직도 여기에 있는 거죠????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감사합니다 선생님