회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00074435680
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국수영탐탐 순으로 백분위 95, 93, 2등급, 96, 98임 중앙대 컴공 가능함?
-
중간에 푸니 시간 너무 걸리고 멘탈도 피곤해짐...그렇다고 다 맞는것도 아니야.... ㅠㅠ
-
보조사 격조사 구별은 외워서 하는 게 아니고 개념으로 뚫는 거고 헷갈릴 만한...
-
T적인 위로와 공감 조언이 필요한 사람들 다 들어와 0
본인이 쌉T라서.. 무지성 공감과 위로는 힘들어도 현실적 위로와 공감은 해줄 수...
-
심지어 6모를 잘본거도아님
-
학생들=데이터베이스가 됨 갑이 데이터베이스에 연구를 수행한게 아닌 데이터베이스 중...
-
직구1 5
42점이내 작년 강k랑 느김이 비슷해!
-
서울대 가려고 스페인어 공부하려 합니다. 듀오링고로만 스페인어 공부 해도 3등급...
-
심심해서 스윽 훑어봤는데 38번 그냥 니언매네...
-
난 4일때 찍어보고 아닌거 같아서 3으로 하니까 돼서 그냥 답 적음
-
ㅂㅌㅂㅌ..
-
사문노베임 0
9모푸는데선지가다상식적인수준의내용을묻는거야 이래서사문사문하는구나싶었고 성적을봤고...
-
-
기하 142 난이도 생각하면 확통이 표점따기는 제일 좋은듯 싶네요
-
잠을 너무 덜 자서 확통 29 30 풀 때쯤에 정신이 맛갔었음.. 둘 다 풀면서...
-
수능날 문제있음? 민증사진 1년 전인가 찍었는데 1년사이에 26키로가 불어났는데.....
-
-
누군가가 물통에 물을 가득 채웠다 이게 파생적 사동 접미사가 붙어서 파생적...
-
-
문학 1틀 언매 4틀 ㅈㅂㅈㅂ 도와주세요 ㅠㅠ 김승리 아수라 현우진 38 논술 최적...
-
난 현역이지만 좀더 단련하기위해서는 날 n수라고 생각해야겠다 야이 멍청한 n수야 너...
-
3학년층가서 하나 가져옴 ㅎㅎ
-
밥묵자 7
-
선택과목뭐하지 11
모하지
-
25분 소요 엄……..500-477=33 까지
-
이 작품 읽는데 중간에 인민군이 한 남자 죽이는걸 쌤이 읽엇음 근데 한 빨갱이련이...
-
언매선택한거 확통고려안한거 미적이재밌긴하나공통도버러지라선택에쓸시간이없뇨잉...
-
17분 1틀(44) 정도면 넘어가도 괜찮나요? 화작 한번도 해본적이 없어서 좀 절은것 같네요
-
-
그냥 지문 다시 읽고 틀린 거 근거 찾으면 되나요..?
-
내일수업째야지 2
수강정정기간엔교양은째는게맞지 ㄹㅇㅋㅋ
-
신발끈 특 2
조건 해석 정상적으로 했으면 쓸 일 거의 없음 이등변삼각형 문제에서 신발끈 쓴...
-
이번 미적만점 0
이번 미적만점비율 몇퍼센트 예상하시나요? 저는 1500명대라고 생각하는데 여러분들의...
-
10개중에 하나만 붙어도 환급이긴 하구나 그래도 다른데 말고 메디컬 붙길..
-
언매선택자아님 이거 22수능 별이 솜이 문법문제 보는것같네
-
질문) 민증사진이 너무 다르면 시험장에서 갑론을박 붙을 수도 있나요?? 2
모교 가서 수능 접수 하는데 접수 하시는 분이 사진이… 하고 말끝을 흐리시며 본인은...
-
매주 실모 학원가서 돌렸는데도 시간관리 못해서 독서 가나 지문 보지도 못하고 끝남...
-
오랜날 8
오랜밤 동안 정말 사랑햇서요~
-
처음에 2번했다가 3번으로 고쳐서 틀렸습니다 근데 2번이 제안정책 단락에서 밑에서...
-
엄…
-
생윤 질문 2
생윤 개념 다 돌리고 마더텅 싹 돌리면 1 가능할까요
-
영어 맨날 겨우 3 뜹니다 수능 때 2는 맞추고 싶은데 지금부터 뭘 해야할까요 이번...
-
어캐 한명도안올림
-
학교학원집을반복하는삶은똑같아요
-
시립대 전과 0
시립대 낮공에서 기계로 전과 원하는데 어렵나요?
-
2409 24수능 2506 부터 시작해서 왤케 문학에 힘을 주는거지 오히려 독서에 힘을 빼고
-
이번 수학에서 계산 실수해서 2문제 7점 날리고 찍맞 4점 맞아서 겨우 3...
-
경영 아니어도 좋습니다 중위과라도 가서 꼭 인서울 하고싶거든요 ㅠㅠ 어느정도...
-
능지떨어지는애들은 공부열심히해도 높게오지말라는 평가원의 철벽임 ㄹㅇ로 주변에 다...
-
3컷이여도 좋습니다.. 화작 선택이고 앞으로 국어에만 4시간씩 투자예정입니다
베낀 게 아니라더니 이제 와서 갑자기요?
베낀 게 아니라고 한 적 없습니다. 반박은 명확한 근거를 들어서 사실에 기반해서 해주세요.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 객관적으로 잘 생각해보셨으면 좋겠습니다
ㅇㅋ
1. 아무것도 제대로 수습 못했는데 뭐가 결자해지인가요?
2. '독해 방향성이 비슷한 것은 절대 표절이 아닙니다. 그 독해 방향성을 설명하는 방식, 내용이 강사의 책과 완전히 똑같은 배치, 내용을 담고 있다면 그게 베낀 것입니다.' 이게 도대체 뭔 소린가요? 대체 어떤 사람이 설명하는 방식, 내용 배치까지 똑같이 해서 베끼나요? 죄다 조금 바꾸고 재조직해서 베끼는거지....
혹시 저 저 정도로 해명하고 더이상 대응 안 하겠다고 하면 관련 인물들과 학생들이 납득할거라고 생각하셨나요? 사람들이 바보로 보이나요? 설명하는 방식, 내용 배치는 다르니까 표절이 아니라는 주장은 정말 어이가 없네요....
3. 이 와중에 홍보하는 거는 뭔가요? 부끄럽지 않으신가요?
1. 강남대성학원과의 소통 및 수습이 사실상 문학 pdf 관련 이슈의 가장 근본적인 수습 방법이라고 생각하고, 해당 루트로 수습을 했기 때문에 그 이슈는 수습이 되었다고 생각합니다. 애초에 이 사건이 터졌을 때부터, 제가 커뮤에 뭐라고 계속 글을 쓰는 것 보다는, 그냥 학원과 해결하는 것이 낫다고 판단했습니다. 실제로 이 글은 강남대성학원 원장님께서 위와 같은 내용을 담아서 오르비에 글을 올려주라고 하셔서 올린 것입니다.
2. 글을 읽는 것이기 때문에, 글을 읽는 방식이 비슷한 부분이 생기는 것은 당연하다고 생각합니다. 글을 창의적으로 읽는 것도 불가능하구요. 애초에 글을 읽는 방식은 근본적으로 모두가 동일하기는 합니다. 하지만 이를 받아들이는 방식이 다른 것이고요. 그읽그풀과 구조독해도 그 맥락에서 나온 것이라고 생각합니다. 제가 애초에 강민철 선생님을 언급한게 잘못이라면 잘못일 것 같네요.
제가 강민철 선생님을 언급한 이유는, "제가 글을 대하는 방향성이 그 분과 비슷하니 혹시 강민철 선생님 책을 읽고 계셨다면 시너지 효과가 있을 것 같다." 이 의미를 전달하기 위해 언급한 것이었습니다.
그리고 그렇게 생각해버리면 구조독해의 방식을 위주로 가르치는 강사들은 모두 표절이 되어버리고, 다 베낀 것이 되어버린다고 생각합니다. 이 강사 저 강사 표절이 정말 많을 것 같은데 이 부분은 어떻게 생각하시나요?
또한, 이 논란과 관련된 사람은 저 한 명 아닌가요? 이 논란으로 인해 피해를 보는 사람이 저 말고 누가 더 있는지 모르겠습니다.
3. 애초에 표절을 한 적이 없기 때문에 제가 부끄러움이라는 감정 자체가 안 느껴집니다.
반문하겠습니다. 대체 표절이 아니라는 것은 어떻게 증명해야 하는 것인가요? 제가 책을 쓰면서 다른 컨텐츠를 참고도 해 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다.
1. 고광수 선생님께서 연구하신 내용을 1000원으로 여기저기 뿌려진 상황에 대해서 뭔 결자해지를 하셨냐고요...? 그 pdf 읽은 사람들 머리에서 해당 기억만 도려낼 수는 없겠지만 적어도 pdf가 더 퍼지지 않도록 조치는 하셨나요? 아니면 강남대성에 금전적 배상이라도 하셨나요? 그저 강하영, 고광수 선생님께서 아량을 베푼 것이지 당신이 결자해지한 게 아니죠...
2.1. '글 읽는 방식은 차피 결국에 다 비슷비슷하다~' 같은 속편한 사고방식은 참 부럽긴하네요.
2.2. 당신이 강민철 선생님 수강생이었고 이에 따라 강민철 선생님의 영향을 많이 받으셨을테니 당연히 독해에서 공통점이 생기는 것 당연하고 어쩔 수 없습니다. 그러니 당연히 책을 쓴다면 강민철 선생님이 묻어날 수 밖에 없고 이걸 배제하고 책을 쓰려하면 오히려 이상해지겠죠.. 다만 그렇다고 해도 강민철 선생님께 많은 영향을 받았음을 인정하고 감사를 표해야하는 게 당연한거 아닙니까? 내가 '개발'했다는 식으로 나오며 '진짜 화난다' 같은 말을 하는 것은 대체 뭡니까?
2.3. '또한, 이 논란과 관련된 사람은 저 한 명 아닌가요? 이 논란으로 인해 피해를 보는 사람이 저 말고 누가 더 있는지 모르겠습니다.' 이 말은 안 부끄러우십니까?
3. 아직도 안 부끄러우십니까?
1. 결자해지라는 단어를 써서 죄송합니다.
2.1, 2.2 이미 이 부분은 설명을 많이 했습니다.
2.3 그러면 비핵화 관련 논란으로 피해를 보는 사람이 더 있나요?
3. 문학 관련 이슈는 백 번 제가 잘못한 것이 맞고, 반성하고, 부끄럽습니다. 그런데
솔직히 비핵화 관련해서는 전혀 안 부끄럽습니다.
-이제 제 대응은 여기까지 하겠습니다.-
샌즈아시는구나정말재밋슴니다
샌즈 ?
“앙딱정”
개추
많이 고생하시네요...
1. 당사자들끼리 해결했으니 제 3자가 더 이상 왈가왈부할 권리 없음
2. 이건 맞음ㅇㅇ그렇게 치면 모든 과목의 강의,모든 책은 제각각 다른 말과 방향성을 제시해야할거임
3. 해명문 아님? 해명문에 홍보를…?
4. 책의 가치는 제가 떠든다고 높아지는게 아닌 것 맞음 근데 판매량이 말해주지도 않음
판매된 뒤 내려지는 평가들에 의해 가치가 정해지는 거지 판매량은 판매량일 뿐임
흠...