윾건 T 말대로 사탐을 객관식으로만 치는 게 우리나라가 유일한가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074415192
미국은 AP에서 지리나 역사 이런 데 객관식 나오긴 하는데...
물론 FRQ(서술형)도 있지만 객관식이 아예 없지는 않음. IB도 마찬가지고
서구권의 공인 시험은 사탐이든 과탐이든 다 객관식과 서술형을 포함하는 방식임. 일본이나 중국은 어떤지 모르겠네
객관식으로 사탐 과목을 평가하는 시험은 많지만 사탐을 서술형 없이 only 객관식으로만 보는 시험은 찾기 어려울지도. 무슨 의도로 한 말인지는 이해가 감. 한국은 FRQ 비중이 적은 것도 아니고 아예 0인 거니
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 입시컨설팅받으러 대치동다녀왔는데 학종은 다보는거 알고있지만 문과면 그래도...
-
1등급의 벽을 뚫는거였는데 실제로는 하방을 뚫고 추락..
-
수능에서 다루어지는 어느 과목이 그렇듯, 사문 역시 많은 미 출제 요소들을 가지고...
-
ㅇㅇ....
-
제 주변 사람들을 이해하고 공감하도록 주어진 고통이 아닌가 하는 생각을 요즘 하고...
-
3인가
-
Hello Everyone, My name is Ryan from Centum...
-
사문 실모 11
n제화
-
ㅁㅌㅊ?
-
한문총 우말론 같은 전공서 머릿속에 저장하기
-
;;
-
이참에 저급 한남 여미새들 다 차단시켜버리자 쪼아쓰
-
내가아는새끼만 네명임
문학도 객관식으로 보는 나란데 뭐 사탐쯤이야
현우진 T 인스타에 게시물 올라왔길래
굳이 따지면 수능의 모델인 SAT도 문학을 객관식으로 내죠. AP Literature는 돼야 문학에서 서술형 요하는 듯
센터시험 전문항 객관식임
오호 역시 일본도 그렇구만. 일본이랑 한국이 시험 결이 되게 비슷한 듯. 뭐 그럴 수밖에 없겠지만...
본고사에서 지리역사공민 치는대학이 얼마나있는지는 모르겠네
채점하는데 드는 시간을 아무래도 무시하기가 힘드니