-
없는걸로 알아서.. 물2 역학파트 제외하면딱히 스킬같은거 없이도 전혀 지장없을정도로...
-
잘래 2
ㅂㅂ
-
스킬 가르치는 내용이 많이 다른가요? 백호 듣다 온 친구랑 홍준용 듣다 온 친구...
-
언매는언제나걱정되고 문학은고전소설만어케하면무조건다맞힘 독서몰라시발어떻게든되지않을까요...
-
지구왜안망함 7
어째서
-
선착순 5명 1000덕 10
좋은일 생겨서 여러분에게도 좋은일 만들어 드리겠습니다
-
ㅇㅇ
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
9번까지 5분컷 도전하고 있는데 이거 ㄱㅊ은거 가틈
-
웹툰 완결 3
그만함
-
이세돌책나왔네 2
그 이세돌은 아니고 이세돌사범님 책인데 좋은내용이많네요 전자책말고 그냥책도사볼까,..
-
220922인데 해설 세 번은 봐야 이해될듯 f(x)에서 f(x-3)으로 평행이동...
-
번화가 많이 다녀서그런지 존나 이쁘거나 진짜 잘생긴거 아니면 그냥 평범하다고 느껴짐...
-
뉴런, 아이디어 둘다 들어보신분 상담 부탁드려요 쪽지 주시면 감사하겠습니다ㅜ...
저는 솔직히 브레턴우즈 이중차분법 둘 다 이 글이 뭘 말하고 있는지가 명확하고 내용전개가 ㅈㄴ뻔해서 쉬웠는데,
2211헤겔이나 2511 개화지문같은건 "아니 내가 대체 뭘 읽고 있는거지 ㅆㅂ?"라는 생각이 멈추지를 않아서 걍 뭘 읽어야 할지를 모르겠음
이중차분법이 의도파악이 쉬웠다고..?
솔직히 문장을 좀 어렵게 써놓은 건 동의하는데, 제가 읽을 때 기준으로는,
사건의 효과를 평가하는 지문인가? -> 그치 사건이 있을 때와 없을 때를 비교하면 되겠지. -> (살짝 이해 안된 후) 아 실험적 방법으로 표본을 무작위적으로 구한다고? 아 하나의 집단에서는 두 개를 동시에 못 구하는구나. 근데 이것도 문제가 있다고?
2문단->이중차분법이 이걸 해결하겠구나. 아 여기서는 집단 간의 값이 아니라 차이만 비교한다는거구나. -> 평행추세 가정이라는 말을 듣고 강하게 확신(이후독해는 쉬웠음)
가장 많이 틀린 첫문제 1번답선지 문제를 풀때 제 생각-> 아니 표본이 하나는 불가능해서 두개로 나눈게 실험적 방법인데? P&S를 뒤집은거라 그냥 존나 명확해서 답고를 때도 어려움이 없었음. 근데 답선지가 5번이였으면 고생좀 했을듯
ㅇㅎ 내가 파악한 의도랑은 다르네