더프 언매 38번은 오류?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074388872
https://orbi.kr/00074388154/
네 오류의 여지가 있다고 생각합니다. 댓글을 봐 주시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
말아먹는거지??
-
-
아미ㅣ친 빈칸 다 맞앗는데 요약문 대충봄 …
-
나 1번밖에안봣는데 지금 기출로 회귀하는거 ㄱㅊ나..
-
세지 질받 13
오늘 할 일이 있었는데 안 와서 질문 ㄱㄱ
-
8덮 국어 1
많이 쉬웠던거임?
-
90?
-
더프 세지 1
2번에서 흠칫했음 개추ㅋㅋ
-
국어 78 (독서론 1번 틀림 ㅅㅂ) 수학 68 영어 76 (듣기 2개, 총...
-
8덮 국어 문학 5
문학 틀린 문제 좀 봐주세요… 음성상징어가 어디있지 ㅇㅈㄹ하면서 틀림.. 이런거 어떻게 고쳐야하죠
-
기하 09부터 상대평가고 SKY 경제/통계/자전 중 하나 가려하는데 뭐고를까요 내신...
-
궁금
-
아직채점은안햇는데느낌이좋자못함
-
8덮 국어 85 영어 81 생윤 41 사문 42 나왔는데 수학만 68점 나옴 수학을...
-
수학 ㅗㅗ
-
8덮 국수 등급 0
화작 86 미적 84 보정 2 1 가능한가요?
-
보정 2/3 됨? 수학29번 반대로써서쳐틀리네시발
-
평가원 성적표에다가 더프성적표까지 보여주면 더 신뢰가려나 올해 기조상 평가원...
-
공통은 손가락 걸었다가 1틀인데 언어 2틀 매체 1틀;;; 수학 버러지라서 국어가 살려야하는데…
-
미적입니당 등급컷좀 추정해주세용 ㅠㅠ
-
생명 비유전 2
빡셋던 모고,, 머잇죠? 25수능??
-
수학 90분컷했는데 84점나옴
-
-
0인 경우도 있었노?
-
3점짜리 막힐때가 있는데 고민 몇분해야할까요? 아님 바로 인강이나 답지 볼까요?
-
8덮 쌍사후기 2
한지 42 세지 40 한지 9번 강원도 힌트가 너무 부족함 ㅠ 13번 창녕인지...
-
국 92 (언매 -2 독서 -1개 ) 수 84 (21.28.29.30..) 영 96...
-
국어 잘보니 수학 3점 실수하고 지구잘보니 사문망함...
-
그냥 쓰래기같은데 문학이 언매도 이번껀 괜찮은데 7덮 때 ‘큰집’ 이것도 내면...
-
언 93 문학1 언매2틀.. 언어가 너무 어려웠음 9모전까지 문법공부좀 해야겠다고...
-
아니 씨발 풀었다고 생각했는데
-
현역 더프 국어 0
ㅜㅜ일단 언매는 무난햇고 문학은 쉬웠는데 독서에서 탈탈털털탈 털려버림 독서에...
-
국어 언매 98점 언매 조진줄 알았는데 문학에서 나갔네;; 수학 미적 81점 27번...
-
시간은 오래걸림 보통 시간 남는데 이번엔 시간 빡빡했음 내가 못해진건가... 분명쉬운느낌인데 ㅈ된듯
-
8덮 사문 ㅜㅜ 0
어려운거 다 맞고 3,6,12 틀 ㅋㅋ ㅅㅂ
-
화작 80 확통 88 영어 82 생윤 47 사문 45 (하나 찍맞) 화작 3일까요? 문학 개어려운데
-
국어 90 수학 72 영어 1 정법 47 사문 43
-
~8 슥슥슥슥 9 : 엥? 어? 10 막전위 : 난이도 3 시냅스 (다)를 (나)로...
-
d에서 아니, 할말있음 해보아라에서 아니는 사실을 묻기위한 표현이 아니라 아니 시발...
-
72 시발 최소 80 나올줄 알았는데 나도 모르게 틀림 좆됨
-
재성합니다 5
사문 도표도 제대로 못푸는 허접이라 재성해여어엇
-
수능 원서접수 관련 내용 1도 안 올라와있는데
-
카페인에 의지하지 말고 이젠 진짜 수면의 질을 좀 챙겨야겠음 국수 분명 안졸고...
-
tanax가 닫힌구간 [파이/2, 파이]에서 정의되어야 한다는 소리가...
-
쉬웠냐 그리
-
8덮화작 92 0
보정1나옴?
-
이색이땜에
-
지1 3번뭐임? 2
점이층리 역전됫는데 저걸보인다해?
-
제가 47인데 님들은 어떰요?
-
8덮 미적76 0
15,20,22,28,29,30틀 76인데 남은 기간동안 뭐하면 좋을까옆?ㅜㅠㅠ
저거 주어생략 아니에요?
'그가'가 아니라 '친구가'가 생략된 거임요
뒤절과 공유하고 있는 주어가 생략된 관형절이란 건 관형절의 주어가 '그가'라는 건데 애초에 '친한'이 아니라 '그와 친한 친구'라고 봐야 하기 때문에 관형절의 생략된 주어는 '친구가'입니다.
보통 형용사의 경우 피수식 체언이 관형절의 주어예요
그가 친구와 친하다 라고 볼수는 없나요?
시험 끝나고 다시 읽어볼게요
저 문제의 문장에서 부사어를 생략해 버려 그렇게 해석할 여지가 없다고 단정하기는 어렵습니다만 생략된 부사어는 '친구와'가 아니라 '그와'로 보는 것이 적절하다고 생각합니다.
만약 4번 선지가 옳다면
'그는 친구와 친한 친구와 살지만'이 되어야 합니다. 왜냐면 일반적으로 동일한 성분이 주어일 때 그 주어가 생략되면 부사어는 그대로 남으니까요. 저 문장에서 '친구와'가 반복되어 '친구와'도 생략된 거다!라고 주장하기도 어렵습니다. 일반적으로 적용 가능한 생략을 상정해야죠.
'그는 친한 친구를 만났다'라는 문장이 있다고 칩시다. 만약 '친한'의 주어가 '그가'라면 '친하다'는 부사어를 요구하는 형용사이므로 '그는 친구와 친한 친구를 만났다'가 됩니다. 부자연스럽고 또 애초에 말이 되지 않습니다. 그렇기에 주어는 '그가'로 봐야 합니다. 주어를 '그가'로 보면 필수적 성분을 포함한 문장은 '그는 그와 친한 친구를 만났다'가 되고 이 문장은 한국어 화자 직관상 매우 자연스럽습니다.
저 링크의 댓글에서 언급한 '난 어제 만난 친구를 또 봤다'와는 다른 경우라서 댓글을 수정하였습니다.
'만나다'는 목적어를 요구하기도 하기 때문에 '난 어제 만난 친구를 또 봤다'는 동일한 성분인 '친구를'이 생략됐다고 보고 주어가 '나는'이라고 볼 수 있습니다. 이 경우 '난 (어제 만난) 친구를 또 봤다'로 분석할 수 있습니다. 이 경우 관형절은 '난 어제 친구를 만나다'가 안긴 것이 되고 동일한 성분인 목적어가 생략되었습니다.
다만 '친하다'는 이와 경우가 다릅니다. 형용사는 애초에 목적격조사와 함께 쓰이지 못하므로 '난 친한 친구를 봤다'의 구성에서 동일한 성분인 '친구를'이 생략됐다고 보기도 어렵습니다(*나는 친구를 친하다).
관형절의 주어가 '나는'이라면 '나는 친구와 친하다'에서 동일 성분인 주어 '나는'과 부사어 '친구와'도 생략되어야 합니다. 물론 이것이 불가능한 것은 아니지만 '친구가 나와 친하다'가 안겼다고 보면 피수식 체언인 '친구'가 관형절의 주어가 되는 일반적인 형용사 관형절의 경향을 따르며 또 '나와'가 부사어라고 가정해도 문장이 어색하지 않습니다.
두 해석이 모두 가능한 부분이라 저는 4번도 그닥 절절하지 않은 선지라고 판단합니다.
2017 기출과 경우가 완전히 같지는 않지만(의미적으로 닮다는 우리에 대응한다고 보기 어려우므로) 보통 피수식 체언이 동일성분이라면 그 성분을 제외해선 크게 바뀌지 않는 것이 일반적입니다. 그리고 두자릿수 형용사가 안겼는데 부사어가 생략된 문장이 자연스럽더라도 부사어를 복원하면 그 객체는 보통 피수식 체언이 아닙니다
오호