더프 언매 38번은 오류?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074388872
https://orbi.kr/00074388154/
네 오류의 여지가 있다고 생각합니다. 댓글을 봐 주시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하… 탐구 영어 국어 못한거 다 하느라 수학을 잠깜 놨는데 스탠다드 모고도 그렇고...
-
이기상 이모다 2
25년도꺼 당근에 싸게 올라왔는데 구매할만한가오?
-
문득 궁금해지는데 19수능 국어는 평가원이 1컷 몇으로 예상했을까 2
1컷 80점대 수능 국어가 04 마지막으로 15년동안 안나왔는데 의도가 84는 아닐거같긴한데
-
지로함 길이 찍기, 함수의 그래프 특수개형 찍기 등등의 숏컷풀이를 다 막아버리는...
-
더프 자꾸 2끝자락 초반 처 뜨니까 슬슬 거슬리네
-
넓이 비율관계 그냥 궁금해서 물어봄
-
둘 중 하나 추천 부탁드립니다 이번 3모 91 6모 100 7모 92였습니다
-
더프 무보정컷 1
언매 확통 영어 정법 사문 100 76 98 50 48 무보정컷 어느 정도일까요
-
21번 보기 문제 3번에 심청이 겪는 “내적 갈등”이 맞는 건가요? 이미 공양하기로...
-
맨날 이감 더프 70 80점대 받아도 수능에서 충분히 백분위 100 99 받을 수...
-
궁굼한데 지리랑 사문
-
최대 7시간 (일정 있) 못 지킬 경우 내 모든 덕코를 주고 수능날까지 휴릅함
-
생윤 로크 비상 3
임팩트 들을때 로크가 인민이 저항권 맥락에서 입법권 회수하고 스스로 행사할수 잇다고...
-
주식 같은 거임 2
하나만 더 하면 되잖아 vs 두 개나 더 해야 이득인데
-
김승리 아수라 0
교재 패스 말구 따로 본 책은 판매 안할까요 ?
-
더프 국어 보정 2
화작 75점이면 보정해서 몇등급정도나올까여…
-
몸이 추워 5
으악
-
8덮 확통 3
보정 2컷 얼마쯤 될려나
-
식정리를 저렇게한다고라... x랑 e^f 분리하려고 하는게 자연스러운 반응이고...
-
언 미 물1 생1 91 92 47 50 국어는 헷갈렸던거 다 틀림 언매 한개 문학...
-
인간 라디오 개조타
-
저는 현역 고3이고 3, 5, 6, 7모 순서대로 2, 3, 3, 3등급이...
-
현장에서는 걍 너무 성염색체같아서 (괜히 성별 조건 준것도 아니고) 그래서 바로...
-
그래도 1컷이려나
-
문항을 올바르게 푸는 난도 같음, 1컷 후자가 4-5점 높음 대신 후자 이론상...
-
28개정만 아니어도 역대급 페이스인데
-
롯데 11연패 ㄷ 12
이런
-
그리고 7모 34맞음 ㅁㅌㅊ
-
중대 에타 0
삽니다 학점교류때문에 정보를 구하고싶은데 친구가 없어서 막막하네요..!
-
8덮 대학라인 1
언매 86 미적 84 영어 86 사문 48 지구 50 연고공 가능할까요?
-
2점짜리구나 점수 1점 오름 87이네 그럼
-
오늘의 생윤 퀴즈 11
1. 베이컨은 일반적 진리는 추론이 아닌 경험에서 도출되어야 한다고 생각했다. 2....
-
국어때문에 ㄹㅇ 다잡아먹힘 ㅠㅠㅠㅠ
-
본인 6모 끝나고 생윤 사문 시작해서 8덮 50 47 나옴 사설가지고 거들먹거린다...
-
한번은 남자 한명이고 두번째는 여자 3명한테 말걸렸는데 남자 쪽은 갑자기 나한테 말...
-
자꾸 사설(더프나 인강컨) 풀면 11~14 20 21 병크 터져서 시간도...
-
8덮 0
90 88 91 42 38 화확생윤사문인데 성대됨?
-
강k 사탐 2
풀어볼만한가요? 생윤 현돌 넘 쉬워서 어려운거 풀고픈디 사문도 글쿠요
-
이거 문제 있는거 맞죠 n제 다 그만하고 다시 기출로 돌아갈까요하 멘탈이 갑자기 화라락 쓰러지네요
-
수능 현장 접수 갈 때 졸업증명서 같은거 필요함요? 0
대답해주는 사람 수능대박날거임
-
뭔가 재밌겠다
-
반갑우럭 14
-
시험장에서 범바오의 역함수 풀이로 접근했는데 왜 안풀리나 했더니 e^f(x) 개형이...
-
예측 불가인듯 오르비 보면 1등급도 불안하다고 사탐런 하는거 보면 표본이 어떨지...
-
강케이 너무 어려워서 답지로 이해하는데 너무오래걸림
-
확통 3후 나오고 지금 엔티켓 시즌1이랑 미친기분 완성편 같이 하고 있는데 뭔가...
-
문학의 존재에 감사함을 느낌 나 대신 ntr도 당해주고 나라도 잃어주고 죽어라...
-
8월 더프 후기 8
8덮 언미화1지2 98 100 1 50 45 국어 풀땐 어려웠는데 채점해보니 잘봄...
저거 주어생략 아니에요?
'그가'가 아니라 '친구가'가 생략된 거임요
뒤절과 공유하고 있는 주어가 생략된 관형절이란 건 관형절의 주어가 '그가'라는 건데 애초에 '친한'이 아니라 '그와 친한 친구'라고 봐야 하기 때문에 관형절의 생략된 주어는 '친구가'입니다.
보통 형용사의 경우 피수식 체언이 관형절의 주어예요
그가 친구와 친하다 라고 볼수는 없나요?
시험 끝나고 다시 읽어볼게요
저 문제의 문장에서 부사어를 생략해 버려 그렇게 해석할 여지가 없다고 단정하기는 어렵습니다만 생략된 부사어는 '친구와'가 아니라 '그와'로 보는 것이 적절하다고 생각합니다.
만약 4번 선지가 옳다면
'그는 친구와 친한 친구와 살지만'이 되어야 합니다. 왜냐면 일반적으로 동일한 성분이 주어일 때 그 주어가 생략되면 부사어는 그대로 남으니까요. 저 문장에서 '친구와'가 반복되어 '친구와'도 생략된 거다!라고 주장하기도 어렵습니다. 일반적으로 적용 가능한 생략을 상정해야죠.
'그는 친한 친구를 만났다'라는 문장이 있다고 칩시다. 만약 '친한'의 주어가 '그가'라면 '친하다'는 부사어를 요구하는 형용사이므로 '그는 친구와 친한 친구를 만났다'가 됩니다. 부자연스럽고 또 애초에 말이 되지 않습니다. 그렇기에 주어는 '그가'로 봐야 합니다. 주어를 '그가'로 보면 필수적 성분을 포함한 문장은 '그는 그와 친한 친구를 만났다'가 되고 이 문장은 한국어 화자 직관상 매우 자연스럽습니다.
저 링크의 댓글에서 언급한 '난 어제 만난 친구를 또 봤다'와는 다른 경우라서 댓글을 수정하였습니다.
'만나다'는 목적어를 요구하기도 하기 때문에 '난 어제 만난 친구를 또 봤다'는 동일한 성분인 '친구를'이 생략됐다고 보고 주어가 '나는'이라고 볼 수 있습니다. 이 경우 '난 (어제 만난) 친구를 또 봤다'로 분석할 수 있습니다. 이 경우 관형절은 '난 어제 친구를 만나다'가 안긴 것이 되고 동일한 성분인 목적어가 생략되었습니다.
다만 '친하다'는 이와 경우가 다릅니다. 형용사는 애초에 목적격조사와 함께 쓰이지 못하므로 '난 친한 친구를 봤다'의 구성에서 동일한 성분인 '친구를'이 생략됐다고 보기도 어렵습니다(*나는 친구를 친하다).
관형절의 주어가 '나는'이라면 '나는 친구와 친하다'에서 동일 성분인 주어 '나는'과 부사어 '친구와'도 생략되어야 합니다. 물론 이것이 불가능한 것은 아니지만 '친구가 나와 친하다'가 안겼다고 보면 피수식 체언인 '친구'가 관형절의 주어가 되는 일반적인 형용사 관형절의 경향을 따르며 또 '나와'가 부사어라고 가정해도 문장이 어색하지 않습니다.
두 해석이 모두 가능한 부분이라 저는 4번도 그닥 절절하지 않은 선지라고 판단합니다.
2017 기출과 경우가 완전히 같지는 않지만(의미적으로 닮다는 우리에 대응한다고 보기 어려우므로) 보통 피수식 체언이 동일성분이라면 그 성분을 제외해선 크게 바뀌지 않는 것이 일반적입니다. 그리고 두자릿수 형용사가 안겼는데 부사어가 생략된 문장이 자연스럽더라도 부사어를 복원하면 그 객체는 보통 피수식 체언이 아닙니다
오호