서강대 힌분이 대학알리미 자료로 성대랑 비교
게시글 주소: https://orbi.kr/0007438682
말씀하셔서 대학알리미 사이트 가봤는데,
여기 자료 믿을만 한가요 ?
서강대 vs 성대
경영학 전임교직원은 서강대가 상당히 많고
경제학과 전임교원은 성대가 20명 이상 많고
서강대는 전임교원 한명 없는 인문학 분야가 상당히 많던데 믿기지 않고 , 성대도 2~3군데 보이던데
각 학교간에 이정도 편차가 있기는 어려울거 같거든요.
어떤 자료는 서강대는 아예 빠져있고, 서경대 이름으로 3칸이나 올라와있고
대학알리미 자료 신뢰도 어느 정도인가요?
각 학교 용어 차이 및 학부편제 차이를 완벽하게
이해한 자료는 아닌 느낌이 듭니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
코인 특 0
저점이라고 생각 -> 실제로는 고점임 고점이라고 생각 -> 실제로는 저점임 이래서...
-
안녕하세요 올해 2학년에 진학하게된 ㅈ반고 학생입니다. 정말 말그대로 모의고사 치면...
-
아침 지하철 0
개싫다 진짜
-
누구 나감? 1
방금 누구 나갓네
-
힘들어
-
먹고싶다 급식그만먹을래맛없어...
-
-
처음으로 독서 접할 용기가 있어여댐
-
2주 잇나
-
저는 독서 - 화작 - 문학 - 고전소설 순으로 가려는데 여러분은 어떻게 하실 건가요?
-
-
얼버기 2
좋은아침이에요 월요일 파이틴
-
출근하기싫다 0
이따 봅시다
-
얼버기 4
모닝
-
계획 1
영어단어(필수) 160단어 복습/40단어 암기 가장 이상적인 양이다. 딱히 부담도...
-
예전엔 마라탕의 신의 음식 같았는데 한입 한입이 아깝고 다 먹으면 두 그릇 먹고...
-
러셀 승강 시험 0
종합반 아니면 승강의 의미 없는건가요??그냥 단과만 듣는애나 Am이면 딱히 반이...
-
평균 76~80에 찢어버린것도 꽤 있으며 당일 3점실수까지 한 나보다도 본수능을 못봤더라... 엄
-
빠져나갈수없다
-
내 생각이랑 같음.... 설대 컴공은 아니고 코로나 학번이라 슬슬 졸업해야하는 컴공...
-
정작 짓고 있는 대학병원도 전부 수도권이면서 얼탱이 없네
-
기묘하다 2
우으
-
추천하심?
-
아우 배고파 7
엄마 밥줘
-
얼버기 2
-
러셀 쨀까 0
-
얼버기 1
자체공강 마렵다
-
힘내라 샤미코
-
현재 대치 시대인재 재종반을 다니고 있습니다. 학사를 구해서 통학하고 있는 상태이며...
-
얼버기 0
갑자기 눈 떠짐
-
진짜텐션낮은아침 2
힘이없고우울한아침이에요 에휴이
-
새로운 한 주의 시작.
-
인격 동일성에 관한 데카르트, 로크, 라이프니츠, 칸트의 견해 - 수특 독서 적용편 인문·예술 11 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은...
-
얼버기 0
으악 졸려
-
시즌 273293호 오르비 망했다
-
월요일 1교시 0
법으로 금지해야
-
D-249 1
수학 수학 오답노트 원순열(12문제) 수학 오답노트를 작성해 보았다. 시간이 오래...
-
이건 아무리 생각해도 너무 띵작임 배우들 연기가 진짜 소름임 진짜
-
어제 하루종일자서 부활함
-
국어: 정석민 수학: 신성규 영어: 또선생 사문: 윤성훈 정법: 최적 신성규쌤...
-
?????????????????
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 최애의아이 아카네짱"아카네파 모여라"...
-
컵라면 꺼냈다가 집어넣기운동
-
얼버기 1
-
어느새부턴가 0
글 쌓인거 밀기 귀찮아졌음
-
얼버기 3
12시에 자면 4시간바께 못잠 뇌가 12시를 자는시간으로 인식을 안함......
-
안되지 0
아랫글
-
마지막 새르비는 0
내가 차지한다
-
큐브 깔앗다 0
나도 하자 큐브
-
잘생기고 싶고 똑똑해지고 싶어 능력잇고 싶어 나는 붕신맨이야
서강대가 과가 몇개없어서 그런거에요
아뇨 경영학과 비교 검색하려고 했는데 서울지역 서강대는 없고 서경대 경영학만 2~3개 보이네요.
이거 오류인거 같습니다.
서강대를 서경대로 작성한거 같아요
지금보고있는데 일단 성대는 경영대학에 전임교원 21명이네요
사과대 1명 통계포함한 경제대학 42명
서강 경제 32
경영 53
-전체 교원 대비 전임 교원 현황, 학부기준, 2015 대학알리미 , 2016 1 6 접속
방금 성대 경영대학 행정실에 전화해 봤는데요. 전임교원 숫자가 47명이라고 합니다.
제가 생각하기에도 21명의숫자로는 강의 불가능 하거든요.
대학알리미 자료 뭔가 문제가 있네요. 각 대학의 학교편제를 완전히 이해 못하고 작성한 자료 같습니다
서강대 경영이 53명이고 성대 경영이 47명인데 서강대는 어떻게 경영 무한복전이 가능하죠?
학생이 엄청나게 많은게 아니거든요 , 그리고 그쪽에서 주장하는 47은 그럼 왜 대학알리미에는 절대 드러나지않는건가요? 사실이라면
서경대인 항목 하나도없네요. 전임교원 수를 보여주는 지표에는 적어도 없습니다~
전임교원 부분이 아닌 대학비교 분야에서 구분해 들어가면 서강대는 없고 서경대가 몇칸을 차지합니다
ㅇㄹㅇ
당연한 결과입니다.
엄밀히말하면 경제학과 규모는 통계학과의 유무같이 단과대의 크기가 차이가 나니 성대가 11명 전임교원이 더 많네요.
경영은 2.5배가량됩니다. 서강대 전임교원이
경영학 무한 복전 때문에 경 영학과 교수진이 상당히 많네요.
학생들에게 전공선택의 자유를 줄 수 있는건 이유와 자신감이있어서겠죠
서강경 전임교원 수가 53명인가요?
성경은 49명이니까 4명 더 많네요
서강이 복전 무제한인데도요
학생규모는 전혀 고려하지않으신듯 성경 전임교원수가 다르게나왔는데 서강대는 그대로 대입하시고 성경은 올려서하시네요 ^^ㅋ
서강대 경영대학 학생수가 성대에 비해 많이 적나요?
그건 세본적이없어서 모르겠네요. 일단 전임교원이 두배가넘게 존재한다고 대학알리미가 증언하네요 ^^
성경 홈피에 가면 다 나와 있습니다 홈피에 있는 그대로 입니다
라오스 님 서강대 전임교수진이 성대의 두배가 넘는다는 것은 사실이 아닙니다.서너명정도 많습니다.
연대가 전임교수진이 훨씬 많은데도 무제한 복전을 허용하지 않고 대부분의 다학도 마찬가지인걸 보면 서강대 무한복전은 참 불가사의 합니다
연고대는 전임숫자가 100여명 인데도 수강인원 제한하지 않나요 ? 53명의 숫자로 무한복전은 상당한 어려움이 있어 보입니다
66명인데요 ^^; 연대 전임
제가 잘못봤는가봐요.
처음 가본 사이트라
그럼 서강대는 통계학과 과목들 이공계를 통해서 배우나요 ?
이건 사실 좀 문제긴 합니다. 통계청데이터를 운영하는 대학인데도 통계는 독립된전공으로 잇지않았죠. 곧 연계전공 설립예정입니다. 이에따라 조치가취해지겠죠
http://www.academyinfo.go.kr/UIPISA/uipnh/unt/unmcom/RdViewer.do
서강대에 전임교원 하나 없는 인문학분야는 현재 학사개정으로 사라진 학부, 계열, 연계전공 말고는 없습니다.
전임교원수
성경:서강경=49:53
수자상으로 서강경 승
복전 무제한의 서강을 감안하면 성경 승
거기서 거기 입니다
아전인수 격으로 말해봐야 모두 헛일을 하고 있을 뿐입니다
저 전임교원수는 대학알리미기준인데 본인대학껀 바꾸고 서강대는 그대로쓰고. 뭐가 아전인수인지는 생각을 다시해보셔야겠습니다.
알고보니 49도아니고 47이랫다 49랫다 하네요? 입부터맞추고오심이..
47명은 제가 말한건데 2명 정도 자료작성 시기에 따라 차이 날수 있다고 봅니다
47명은 경영전문대학원 소속이지만 학부강의도 하시는분 쳤나보죠. 대학알리미 기준이 뭔지는 모르겠습니다만, 제 3자가 정리한 것에 의하면 제가 말한거에서 틀린거없습니다.
성경 홈피에 나와 있는대로 입니다
각 경영대학 홈페이지에 나온 전임교원 숫자는 성경 49명 서강경 53명 이네요
성경 전임교원 숫자가 21명이란건 매우 이상한데요
2014 년도는 비전임 포함해서 45명이네요 정보가잘못된거면 학교가 나서서 고칠일이죠
전체교원이랑 전임교원을 혼동하고 연대는 ~~ 고대는 ~~ 이러고 계시네요
순수 학부만 성대 전체교원 37, 서강대는 80명넘네요 자료는 순수하게 대학알리미만본거니까 자료가문제라면 대학과 손잡고 고치시면되겠네요.
좀 공격적이시네
예수상님이 헷갈리는 같은데요
쉽게 말해 전임교원+강사가 전체교원인데 강사님들은 큰의미 없잖아요. 이학교 저학교 다니시며 강의하시는데
그리고 학부만을 왜 따져요? 서강대는 학부강의하시는 교수님들이 대학원 강의 안하세요? 혹은 대학원 강의하시는 교수님들이 학부강의 안하세요?
님도 학부와 대학원을 따로 구분 못하는거 잘 아시면서 엉뚱한 소리 하세요?
제가아니고 위에 연고대 전임 백명넘는다는게 전체교원만 친 얘기라는거죠 공격적인게아니라 말을 못알아듣고 이상하게 자료를 오용하니 어이가 없는겁니다
왜학부만비교하냐구요? 대학알리미가 그 기준으로 세놨으니까인데요; 애초에 이 글에서 글쓴이가 기준으로삼은게 뭔지부터 보고 시비를 논합시다
예수상님 별것도 아닌걸로 달리시네^^
전임교원(정교수+부교수+조교수)
비전임교원(시간강사+초빙교수+겸임교수)
이게 교육법에 따른 전임,비전임 구분이구요
성균관대 경영대학 전임교원 49명 서강대 경영대학 전임교원 53명이 맞아요
비전임교원은 매년 변동폭이 커서 큰 의미 없으니 안찾아봤구요.
님이 말씀하신 성균관대 경영대학 전임교원 21명이란건 말이 안된다는거 여러사람이 말하고 있는거구요.
삼인성호라고하나요? 저는 이 글에서 애초에 제시한 자료에 기반해서 얘기를 하고있는데 황당하네요.
그럼 여러사람이 대학알리미에대해선 어떻게이야기하나요?
그리고 저는 이 글의 기원에 영향이없고 오늘 찾아봤을 뿐인데요 ^^;
저는 대학알리미 자료에 문제점이 있다는 의견이었구요.
서강대생이 검증도 없이
서강대 경영대학 전임교원이 성대의 2.5배다. 라고 코멘트 한겁니다.
대학알리미 자료를 무조건 맹신했다고 주장하면 할말 없지만
자료란 항상 검증하라고 있는것
아닌가요.
그건 대학알리미에 건의하는게 옳지않겠습니까?
님 의견은 잘 이해했습니다. 근데 다른분들은 이상하게 꼬이셔서 괜히 학교폄하까지 나아가기위해 갖은 수작을 부리니 제가 이렇게 하게됐네요. 글 망친거같아서 사과부터 드리겠습니다 ^^
제가 처음 인용해서 님이 글 쓰게 한 사람 아닌데요
그냥 라오스님은 실체적 진실이 중요한게 아니고 저 자료만 믿고 싶은거겠지요. 각 대학 홈피에 가보면 바로 확인할 수 있는 간단한 문제를 믿기 싫은거겠죠.
그럴다고 사실이 달라지지는 않습니다.
설사 처음 잘못 알았다 하더라도 차후에 진실이 밝혀지면 잘못을 인정하면 누가 머라고 할 사람도 없는데 아쉽네요
사실과 다른 정보가 대학알리미에 기재되어있게 된 점은 유감입니다만, 저는 글쓴이가 다른 분의 그을 보고 쓴 이 글에, 서강대를 서경대로 오해했니 하는 주장이 있어서 기반이 되는 자료를 확인했을 뿐입니다.
끝~~~~!!!
이미 충분하게 우리는 찌질거렸습니다
그만 좀 합시다!!!
성경을 까고 서강경을 올린다고 서강경이 올라가지 않고 성경을 치켜세우고 서강경을 내린다고 성경이 치켜 올려지는 게 아닙니다
또 전임교원 수가 곧 그 대학의 경쟁력과 직결된다고 볼 수도 없습니다 설경이 50여명이고 고경이 근 100명이 되면 고경이 설경 보다 2배 가까이 더 좋은 겁니까? 학생수 등등 여러 요인들을 감안하지 않고 단순한 수자로만 우열을 비교하는 어리석음을 범하지 맙시다
문제의 발단은 서강대가 어떻게 무한복전이 가능하냐는 질문에 성대보다 전임교수가 2.5배 많아서 가능하다는 답변에 두 대학 전임교수의 사실관계 확인문제로 발전한겁니다
그만하시죠
그래봤자 현실은 서 = 성 = 한
제 댓글이 문제되어 이 모양이 된 거 같은데, 전 출처도 밝혀드리고 대학알리미 자료 그대로 옮겨드린 것이고요. 본인 생각에 문제가 있다고 판단되면 정정해달라고 학교측에 요청해보세요.
대학알리미가 전수조사하는 것도 아닐테고, 각 대학에서 자료를 받아 공시하는 걸텐데 그 자료가 문제있다면 1) 대학알리미가 제대로 자료를 제출받고도 잘못 게시했거나, 2) 성대에서 제출할 때 자료를 다르게 제출한 모양이겠죠.
다른 쪽으로는 생각해봄직한 이유가 없겠죠?
아 그리고 대학알리미에서는 대학원 전임교원은 제외해서 분류해놨던데 그건 고려해보셨는지 모르겠네요. 학부 강의가 얼마나 열리느냐가 복전에 있어 수강여건이 충분한지를 판단할 기준이 될테니, 대학원 전임교원은 제외했습니다.
댓글로 하나 더 달겠습니다.
공공기관 자료를 검증 없이 무작정?? 인용하였다고 중간에 절 탓하시는게 보이는데, 댓글 단 시간은 보셨는지 모르겠네요.
성대 경영대학 사무실이든 경영대학원 사무실이든 전화를 걸 시각도 아니고, 그럴 시각이라고 하더라도 그런거 하나하나 따져주길 바라는 건 사실 우스운 것이라고 생각합니다.
공공기관 자료도 네가 검증못하고 올렸으니 네 잘못이다라고 할 것이면, 본인도 이 글 작성하시면서 서강대 인문학 각 분야 전임교원 제대로 조사해 쓰셨어야 맞는 거겠죠. 댓글로 지적받으셨듯 말입니다.
애당초 정부에서 정보공개를 하는 취지가 뭔지 좀 생각해보시기 바랍니다. 정보공개된 걸 받아보는 사람에게 그 정보를 검증하라니 조금 어이가 없군요. 엉뚱한 데 책임전가를 하는 느낌이랄까..
추가로, 성대 경영대학 홈페이지 구성원소개 교수진소개란에 보아도, 대학원 전임과 학부 전임 구별이 불분명한데요. 대학알리미에서 대학원 전임으로 수십명을 분류해놓았던 것으로 기억하는데 그럼 제가 저분들이 대학원 전임교원이신지 학부 전임교원이신지 확인할 능력도 없는 것이고, 상술했듯 할 이유도 없는 겁니다.
확인하셔서 대학알리미 자료가 잘못되었다면 그곳에 문의를 하세요. 엉뚱한 데서 원인 찾지 마시고요. 다소 불쾌하군요.
이쯤되면 진짜 궁금해서 물어봤던건지 다른 목적이 있던건지 헷갈릴 지경이네요.
정작 재학생도 아닌 사람이 타학교에 대해 교수숫자 부족할 것이다라고 어림짐작하길래 댓글달았던 것인데 이렇게 이슈되어 번거로워질 것이면 괜한 짓을 했네요.
어쨋든 저 말고도 몇분 더 댓글로 설명해드렸으니 경영대 복전해도 수월히 교육받을 수 있다는 점은 충분히 이해가 가셨을 거라 생각하고 이제 댓글 더 안적겠습니다.
........끝.........