수만보 [1150342] · MS 2022 · 쪽지

2025-08-19 14:46:03
조회수 159

평가원 독서랑 사설 독서는 차이가 크긴 한데 문학도 그런가?

게시글 주소: https://orbi.kr/00074366619

지문 자체야 다들 어딘가에서 가져온 거니까 큰 차이가 없지 않음? 물론 편집 문학+세트 구성법에서는 조금씩 차이가 나기도 하고, 선지에서 딥하냐 딥하지 않냐가 차이가 좀 있긴 해도 큰 차이가 없지 않나.

독서는 지문 구성부터 선지 구성까지 평가원이 만든 글을 바탕으로 자기들만의 논리 체계를 가지고 내다 보니 그럴 수 있는데 문학은 일종의 해석을 선지에다 다는 거자늠.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • akshqqq · 1329956 · 10시간 전 · MS 2024

    문학이 제일

  • 수만보 · 1150342 · 9시간 전 · MS 2022

    어떤 점에서 그런 생각이신가요?

  • rewritetime · 1033160 · 6시간 전 · MS 2021

    독서가 차이가 있나요? 평가원 논리도 뒤져보면 사설같은 거 많아서...

  • 수만보 · 1150342 · 6시간 전 · MS 2022

    22수능 헤겔, 2411한비자, 2506에이어 같은 건 평가원 제외하면 못 본 것 같아요.
    평가원에서도 소위 퀄리티가 타 지문이 비해 낮다 평가받는 지문들은 사설에서도 많이는 아니어도 꽤 여럿 본 적이 있는 반면 위에 적어놓은 저런 지문들은 사설에서 따라간 걸 본 적이 없는 것 같아요.

  • rewritetime · 1033160 · 2시간 전 · MS 2021 (수정됨)

    아무래도 제작 인력과 시간의 차이 때문에, 그정도 지문은 사설에서 보긴 쉽지 않긴 하죠. 근데 독서에서 평가원만의 특별한 논리 체계가 있다고 생각하지는 않습니다. 헤겔, 한비자, 에이어 모두 다른 사설들에서 충분히 볼 수 있는논리를(정보들의 명시적, 암시적 연결) 문제로 잘 형상화시킨 것 뿐이죠.

  • 수만보 · 1150342 · 2시간 전 · MS 2022

    사람의 시선은 다 다르니까요.
    그저 제가 바라봤을 때는 평가원과 사설의 논리체계가 충분히 다르다고 볼 수 있는 선에 있는 것 같아요.