정시 내신 반영 반대하시는 분들은
게시글 주소: https://orbi.kr/00074357514
“수학1 수학2 확통”과
“통합사회 통합과학”만 가지고 대학이 학생을 선발해야 한다고
주장하시는 건가요?
이미 3불정책으로 금지된 본고사 부활같은 제 3의 의견은 차치하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
당장 나도 눈썹손질하고 관리하면 훈남될 듯 ㅇㅇ
-
요즘은 5
릴스 예전 1박2일하고 무도만 뜨도록 조련시켜 놓으니까 삶이 좀 윤택해졋달가
-
근데 이건 역설이냐 18
눈나 말고 연한데 농농이면서 빵인그런건 없냐
-
진짜 하는만큼 나오는 과목
-
안녕하세요 6
네
-
나 이상호 닮음 6
ㅇㅇ
-
러셀 아직도 5
자습시간에 화장실 가면 벌점 줌?
-
문제는 성적도 안되고 피도 못보고… 피가 너무무서워서 모기도 못죽임 모기잡았다가...
-
가사가 참 슬프구나..
-
눈나ㅏㅏㅏ
-
영어 5
고정1이신 분들 방법 좀 알려주세요 ㅈㅂ 3년째 2등급입니다
-
그냥 성적순으로 전교 1등 2등한테 주나요 아니면 문과, 이과 각각 1등한테 주나요...?
-
좋음
-
맨 앞 장에다가 독서 - 정의된 개념 잡아가며 읽자 문학 - 내면세계 잡자 써놓고...
-
인증은 자고로 4
친목정도에따라 ㄹㅈㄷㄱㅁ이 달린다는걸 인지해야됨.
-
내면이 중요하지 개추 누르셈 빨리 ㅋㅋ 딸깍딸깍 이겨야한다..
-
다 잘생기고 이쁨 내가 저장해두고 비교해봤음
-
전자아니노
-
이딴 레어가 7
왜 33만덕인지 모르겠어
-
05년생이면 1
개틀딱이긴 해..ㅠ
-
레어 뺏다가 몇개 물리기 복권 매크로로 20만덕 잃기 별로 잘못한게 없는데
-
에이 이건
-
익명으로 솔직하게 얘기 하면서 타인의 반응을 볼 수 있는 곳이 여기밖에 없네요,,...
-
제발 신님 저한테 한번만 기회를. 열심히 벌어볼게요
-
ㄱㄱ
-
구정물이라서
-
노래가 좋네요 0
뭔지는 안알려쥼
-
ㅈㄱㄴ
-
시험으로 대체하면 안되는건가 학교 선생들 어차피 7-8할은 걍 어디 쎈 c단계같은...
-
100억 받기
-
왜 N수를 하는지에 대한 고찰이 전혀 없는듯 이전에 20학년도 수능 베어즈주의...
-
귀여운 나
-
내 레어 귀여움 5
이쁜이들 옆으로 쓱 넘겨보면 햄스터가 쳐다봄
-
강평업 문학 어떤가요?
-
다시 생각해보면 0
재수생들 N수생들 날고 기는 애들까지 포함해서 3800명중 800등이라는 건데 음 평탄가????
-
있긴 함?
-
저번주에 본 상상 국어 모고는 비문학 2개 문학 3개 선택과목 2개 틀려서...
-
다들 죤밤되십셔 5
7시 이전 기상을 위해 자러갑니다..
-
다른건 모르겠고 정말 이해할 수가 없네요 나라의 제도를 1
그냥 입결이나 어떤 정치적인 이슈를 제외하고라도 교수나 입학처들이 저런 식이면...
그게 맞는 거 같은데 어쩔 수 없는 부분 아닌가요.. 고1 고2때 놀고 나중가서 공부하는 애들은 어떡해요 고등학교 재입학 하기는 너무 늦고
인생에 대부분은 기회가 두 번 주어지지 않습니다.
대학교 4학년때 로스쿨 가고 싶다고 이미 지난 학점 리셋해주지 않죠.
고등학생한테는 너무 가혹한 처사가 아니냐 하겠지만
중학생들이 치루는 특목고 입시에도 내신이 들어갑니다.
대입이라고 다를건 없는거죠 뭐..
또 그렇게 따지면.. 맞는 말이네요
만악의 근원은 일단 수능을 저따위로 해놓은 거
2027학년도까진 기존 서울대 정책 유지되죠?
설마 2026학년도 정시 내신반영도40퍼..??
네(유지된다는 말)
그런 말 하는 사람들 대다수가 이미 기졸업자인걸 볼때 그런 평가적 요소보다는 내가 “이미 지나와서 바꿀 수 없는 것”으로 본인을 평가하는 걸 받아들이는 게 힘든 것 같아요

애초에 그럴꺼면 정시를 그따구로 개편하질 말았어야..내신반영보다도 이번에 바뀌게 될 정시 과목이 어어엄청나게 빈약함 ㅠ 확통 미적 둘다 배워야할 판에 미적을 없애버림
사실 변별할려면 하죠
KMO준비해봤으면 수1수2확통이 얼마나 살인적으로 문제만들수있는지...
ㄹㅇ
말씀의 취지는 이해가 되지만.. 사례를 바꿔서 생각해보면 이런 정책이 끔찍한 생각이 될 수 있음을 어렵지 않게 느낄 수 있는 것 같습니다.
이를테면, 경제적으로 가난하게 태어난 자가 만약 20살까지도 그 위치에서 벗어나지 못하면, 여태까지 그렇게 살아왔으니 앞으로도 그 위치에서 벗어나지 못하도록 경제 활동에 제약을 건다면 어떨까요? 이것에 위화감과 부조리를 느낀다면, 내신 반영에도 동일한 기준과 관점이 적용되어야 한다고 생각합니다.
평가와 변별이 어려워진다고 해서 공정한 기회를 원천적으로 앗아가는 건 적절한 선택이 아니라고 생각합니다. 수능이 커버하는 교육과정 범위가 매년 줄어드는 건 저도 반대하는 입장이지만, 역사적으로 꾸준히 줄어왔음에도 변별력은 무너지기는 커녕 더 높아져 왔습니다. (물론, 그 양이 줄어들면서 생기는 문제는 별개로 매우 심각하다고 생각합니다만 이 부분은 논점에서 너무 크게 이탈하므로 생략합니다) 정부와 사회가 적어도 대입에서 언제나 공정한 기회를 제공하는 것은 (때로는 다른 분야와 비교했을 때 비현실적으로 보일 수도 있지만) 기본적인 의무이자 약속이 되어야 한다고 생각합니다.