근데 왜 수능을 통한 정시가 계층이동의 사다리임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074356431
계층이동의 관점에서 보면 농어촌 특성화고(재직자전형) 사배자전형과 수시 등등을 통한 대학 인구구성의 다양화로 사회적 약자에 대한 메리트를 주는게 오히려 계층이동의 사다리가 아닐까
n수를 재수학원에서 할 경제력 되는 인원들을 상위대학에 올려놓는건 계층 '이동' 이라 볼 수 없지 않을까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 뿌듯한 점 5
모의고사 한 회분 완성시킴 공통+확통 이제 파트너한테 컨펌받고 미적 문제 넣은다음에...
-
음 그렇게 머리가 좋은 인재였으면 내신을 789로 박지는 않았겠죠 7
라는 나쁜말은 하면 안되겠죠??
-
강강강 4
-
29번 삼도극 30번 무등비면 좀무서울거같기도..
-
일단 정시고, 수시재수 전혀 생각 없긴 한데 28부터 설대가 수시...
-
친구가 난이도 물어봤는데 시그모는 많이 안풀어봐서 잘 모르겠음..
-
커뮤 안하고.... 존나 조용히 산다
-
이래서 눈치빠른
-
도망친 곳에는 6
꿀통이 있다
-
아니 지문에 필수 내용이 누락된 느낌임
-
동시에 타인의 현실을 동경하기
-
2028학년도부터 서울대가 재수 짜른다는건 비약이고요 10
급간이 현행보다는 커져서 내신을 잘 챙긴 학생의 메리트와 내신을 안 챙긴 학생의...
-
프사이 의대 합격증 올리고 깔끔하게 탈릅하겠습니다
-
삶이란
-
스플랑크 니조마이 :)
-
7 14
퍼센트 배터리
-
+ 서울대도
-
근데 좋은 대학을 가지 못하면 인맥을 못쌓을텐데
-
주관식은 한치의 실수도 용납안될텐데
-
그래도 서울대가 1등유지할수있음? 내신 못챙긴 순수 머리좋은 애들은 이제 못가는거잖아
-
ㅈㄴ 떨려서 미치겠네
-
우수한 학생을 객관적으로 선발할수있능건가 레전드 깜깜이전형
-
백분위로 97 정도 할까요? 문학 언매 각 1틀입니다
-
간쓸개 버림 0
걍 지문 이해가 안되는데
-
서울대는 입시정책이 어떻게 바뀌든 서울대일수밖에 없음 1
27년전 61년전 서울대 입시정책 같은걸 기억하는 사람이 있을리가 없잖아?
-
가형시절에 확통은 틀려본적은 없음
-
전 일반고를 다니고 있는 고3입니다. 방학동안 아침에 국어 점심엔 수학 저녁에...
-
이러면 ㄹㅇ 불쌍한데
-
ㅅㅂ 딜러 그마 1이었네 힐러로 다 패고 다니더라;
-
ㅈㄱㄴ
-
-
킬링캠프 풀면 죽나? 15
-
-
작년에 러셀 다닐 때 담임이랑 안 좋게 끝내고 나왔는데 (거의 싸우다시피 하고...
-
나 오늘 영어 2시간함 10
ㄹㅈㄷ
-
제목은 어그로가 아니라 그냥 팩트입니다. 단순히 정시에서도 '내신을 반영'하는...
-
맞팔구 1
ㅈㄱㄴ
-
25번 로피탈 안 먹히는 함수의 극한 26번 적분퍼즐 27번 무등비 28번 삼도극...
-
1. 대학은 재정상황이 생각보다 열악하다(큰 대학이라도) 2. 따라서 고정적인...
-
사실 수험생이면 한국 교육의 미래라던가 서울대의 미래라던가 갈드컵 여는데 집중하기보다 0
그냥 대학 자체를 잘 가던가 자기 하고싶은 과 가는거에 집중해야 한다고...
-
확통런하려고 기본문제 몇개 풀었는데 처음엔 아 ㅋㅋ 존나쉽네 이러다가 막상...
-
학교 가야돼요 ?????진짜요…??? 하 진짜 가기 싫은데 그냥 교육청 가서 접수하면 안되나요
-
애초 22~23수능이 준킬러 중심으로 바뀐 게 패착이에요 0
수능이 왜 사교육 중심 시험이라는 인식이, 수능과 무관한 장년층 예비시체 외부로...
-
나는 쌀다팜
-
내인생최대미스 7
24수능미적분본것 24수능투투안한것
-
오프 스터디 모임이라도 있능거임?
-
2페까지 7분인데 3페 풀고나면 토탈 22분이 지남:;
-
수학 항상 2-3 왔다갔다 합니다… 통통이고요 확통은 한 번도 틀린 적 없습니다....
-
매일 10시간이상 해야되는 스터디그룹 한명 추가모집 1
열품타 실수 스터디그룹 추가한명 선착순모집 6 9 수능 선택과목 언화 미 과탐2개...
-
아무리 봐도 확100이 대학 더 잘 갈거같은데 수능이 뭐 대단한 학문도 아니고......
대학 가서도 잘해야 계층이동이 됨
그렇기에 대학 그 자체는 '사다리' 인거지 올라가는건 자기 몫이고
상위권 N수생 전부가 재종은 아니니까
n수생 그 자체가 경제력이 뒷받침된다는 관점
정확히는 상류층으로 이동할 수 있는 사다리요
돈도 지능도 부족한 분이 중산층으로 이동하는 것이 분명히 좋은 일이지만 상류층이 될 가능성은 매우 희박하잖아요
아 엔수존못이 의대간다고 상류층 되냐고요? 그건 또 아님 ㅇㅇ
팩폭은 나빠요
대한민국에서 의대 정도 제외하면 대학은 '상류층'으로 가는 사다리 자체가 아님
사람들은 자기 사다리에만 관심이 있지 자기 밑 사람들의 사다리에는 관심이 없음
띵언이네
결국 서울대를 자신이 쟁취할 사다리로 보기 때문에 내신반영 등의 지형변동에 예민한것이 아닐까
시험을 같이 봐서 공정하다는 착각에 빠져있기 때문임 흙수저 사다리 놔주는 길은 지균, 사배자, 기균 확대지 정시는 혹 가다 한 두명 나오긴함
ㄹㅇ 재수학원 등 좋은 공부환경을 이미 향유하는 등 이미 사다리를 향유하고 있는 자들인데
나도 그렇게 생각함 정시가 계층이동의 사다리가 될 수 없음
그래서 수시를 더 축소하고 말한 방향에서의 정시 확대가 필요하다 생각함
수시는 돈 졸라 많이 들거든
수시는 대학 인구구성의 다양화와 사회적 배려 등의 요소때문에 돈이 더 적게 들 수 있음
정시도 사회적배려 전형 있는데요?
지금의 수시가 '돈을 쳐바르면' 우위에 설 수 있는가? 그렇다기엔 농어촌 1.0을 받는 것이 더 우위이지 않나
돈을 쳐바르지 않아도 수시를 통해 우위에 설 수 있다는 말씀이시라면, 오히려 사배자 전형이 필요 없는 거 아닌가요?
수시가 돈 더 적게 듦. 정시가 더 많이 들지. 수시가 돈 많이 들었던 시기는 학종 확대되던, 하지만 정시컨텐츠는 부실했던 2016~2017 이 1~2년 정도인듯
그런가? 저는 수시 준비할 때 학원 땜에 돈 더 많이 들었던 것 같아서요. 내신은 팀수업 듣는 경우도 많아서.. (팀수업이 개비쌈) 개인에 따라 다를 듯 합니다. 저는 2016-2018 이 사이에 고등학교 다녔어서 그렇게 느끼겠네요.
이거 국어 지문 있었던거 같은데
과거제랑 능력주의 관련한 지문
SAT
가오카오와 수능, 센터시험
두 분류의 위상 차이가
수능 빼고 나머진 잘 몰라서요.. 그냥 지문이떠오름
오히려 수시가 더 계층이동 사다리임. 메디컬 정시러들 보셈. 대부분 어릴 때부터 교육 받고 사교육 환경 좋았던 애들임. 웬만한 머리가 아니고서는 사교육 덜 받은 친구가 이런 애들을 정시에서 이길 수가 없음.