이거 문화 병존은 안되나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074355089
ㄷ에서 문화공존->문화 병존으로 바꿔도 되지 않나요??
아니 틀렸다고 해도 A라는 음료는 개발된(내재적)거니까 애초에 병존(외재적)이라고 표현할 수 없다면 납득이 가는데
자꾸 gpt가 글맥락상 공존만 된다~ 이러는데 뭔 소린지...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수완 듄탁해 vs 나BS 0 0
^^
-
그 13인가? 수능 만점자가 설의떨어진 적이 있긴 한데 9 6
그분이 꽤 장수셨던 거로 기억하는데 정성이 원인이 되어 떨어진거 같음 수시에서는...
-
글 쓸이 없네 5 1
-
내인생최대미스 7 1
24수능미적분본것 24수능투투안한것
-
수학 96점 받으려면… 0 0
엔제랑 실모 그냥 많이 풓면 될까요? 6모 92점 7모 96점인 통통인데 강x버면...
-
6모 기준으로 확100 미88 경쟁이 성립이 되냐 6 0
아무리 봐도 확100이 대학 더 잘 갈거같은데 수능이 뭐 대단한 학문도 아니고......
-
대충 100명만 뽑아도 학교 역량 강화 ㅈㄴ할수있음 난 기부입학 대찬성임
-
이정수는 신이야 5 0
독서 부담감 싹 내려가네
본문은 안 읽어봤는데 공존이랑 병존이랑 같은거에요
그럼 병존도 가능은 한건가요??
병존이 되면 공존도 당연히 되죠
휴 챗지피티 이 자식..
https://m.blog.naver.com/moonsatam/223518653180
이거 읽어보시면 좋을듯
감사합니다!
글을 읽어봤는데 해당 글은 제 말처럼 A음료가 외부에서 가져온 게 아니라 개발(내재적)로 인하여 생긴 거라 '병존'이 아니다! 라는 게 의견인데
그냥 그 전에, 난민들이 가져온 음료와 원래 갑국에 존재하던 음료가 같이 공존해있었기 때문에 갑국은 병존이다. 라고 해도 되지 않나요?
원래 갑국에 음료가 존재했었다는 걸 제시문에서 찾아볼 수 없습니다.
'을국에서는 갑국에서와 같이 대중적인 음료 중 하나가 되었다'가
애초에 갑국에는 대중적인 음료 몇 가지가 있었다라는 증거죠