물2 포물선 - 5가지 방법으로 풀기
게시글 주소: https://orbi.kr/00074343538
기출문제 풀어보다 한 문제로 몇 가지 풀이법을 만들어낼 수 있을까라는 의문에서 출발하여 여기까지 오게 되었다.
사실 진짜 xy축 직교분해와 중력을 제외한 궤적을 이용한 2가지의 풀이를 추가할 수 있으나, 조금 복잡해지는 관계로 생략했다.
이제 물2에 입문한지 4개월이 다 되어가는데, 아래는 몇 주 공부하고 쓴 칼럼이다. (풀이가 조잡함을 감안하고 볼 사람은 보셈)
솔직히 지금 다시보면 마음에 안드는 것도 좀 많은데, 귀찮아서 못 고치겠음
포물선 - 손풀이 및 설명
돌림힘 - 손풀이 및 설명
시작하기 전에, ㄱ 과 ㄴ 선지를 정리하고 가보자.
ㄱ. 빗면에 수직하게 가속도의 x' 방향을 잡으면 해당방향 속도가 0이 되었다가 정반대의 속도로 빗면에 도착하는 것을 알 수 있다. 결국 기울인 축에서의 최고점으로 볼 수 있으므로 시간은 절반으로 같다.
ㄴ. 그냥 계산하면 된다.
이제부터 나의 5가지 풀이 방법을 소개해보겠다.
1번. 빗면을 x'축으로 가정하고 중력 g 성분을 새로운 축에 맞추어 분해하자
ㄷ을 구할 수 있다.
2번. 속도 벡터를 사용하여 tan theta 값을 직접 구하자.
ㄷ을 구할 수 있다.
3번. 운동궤적이 이차함수임에 착안하여 식을 직접 구하자.
그림으로 그려보면,
ㄷ을 구할 수 있다.
4번. 이차함수의 평균변화율-순간변화율 관계를 응용하자.
3번 마지막 정리 그림을 다시 그려보면 ㄷ을 구할 수 있다.
5번. theta를 움직이지 말고 원주각으로 보자.
ㄷ을 구할 수 있다.
+) 중력끄기와 수평-수직 이동거리 공식의 관계
따라서 아래와 같은 그림을 그려볼 수 있다
소신있는 물2 선택자들 응원합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
28수능에서 0
한국사 ㅈㄴ 불로 나와서 다 나가 떨어졌음 좋겠다ㅎㅎ
-
화작런 0
6평 공통 0틀 언매 3틀 이감 6-1 공통 3틀 언매 4틀 이 정도면 화작런 하는...
-
사탐 어케함 0
생윤 사문이고 개 허수라 일단 개념 인강은 끝내긴함 걍 9평 전까지 기출만 풀면...
-
대놓고 복사때리던데 호치케스로 찍고 ㄷㄷㄷㄷ
-
그냥 인강용이니까 할만하겠지하고 만만하게 들어갔는데 1번부터 당황함 막히는 문제...
-
대학 말고도 세상에 살길은 많겠지 일단 27수능 치고 대학은 걸어야겠다 어떻게보면...
-
'대학에서의 수학능력' 을 시험(하는걸 표방)하는거지 인간 자체의 우월성을 테스트하는게 아니다보니 0
세상은 다각화되어있는걸
-
다 커버되는데 ㅅㅂ
-
독재 째기 ㅇㄸ 1
늦잠 잠 이미 늦음 걍 집 앞 스카나 갈까
-
안녕하세요? 0
전 안녕하지 못합니다 모두들 올해 원하는 결과 내세요
-
가형 80~81점=나형 92점 이렇게 얘기했으면 욕 반도 안 먹었을듯
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 사카야나기 SD""체스 한 판...
-
걍 레스토랑 비슷한 알바 하는데 밑에 청바지에 위에 밑에 셀린느 하얀티 넣어...
-
후후
-
아 짖짜 이거 ㅈㄴ 토론하면 100분토론 각인데,, 10
너무 드럽고 역겨운 주제라 함부러 말을 못꺼내겠다
-
-
개인적으로 그 분에 대해서 하고 싶은말 굉장히 많긴한데 고소미 무서워서 일단 여기다간 안씀...
-
시대라로 지금부터 들으려 하는데… 따라가기 많이 어려울까?? 뉴런 수분감은 다햇고...
-
다만 눈앞에 제일 잘보이고 멀끔한게 학벌인거고.
너무 고튼데...
오늘 학원이라 타이머 못켰어요 양해좀 흐흐5번에서 벽느낌
좀 섹시한 풀이긴함
(5)번 풀이를 모든 수직입사하는 경우로 확장하여, tan(theta)*tan(phi)=1/2임이 알려져있습니다. 이를 적용할 수 있는 또 다른 기출으로는 200618이 있습니다.
제가 직접 만든건데 이건 또 뭐죠
어쩌라는거임
수직입사하면 항상 두 각의 tan 곱이 1/2임을 같은 방법으로 증명할 수 있습니다
200618. 글 본문과 같은 방법으로 바로 (5)번이 정답임을 알 수 있습니다.
이 성질에 대한 대수적인 증명은 알고 있었는데, 기하적 증명은 처음 봐서 신기해서 말씀드렸습니다
미안합니다.. gpt 말투로 장난치는 줄 알았습니다
이전에도 몇 번 시비성 댓글을 받아본적이 있는지라 예민해졌었네요
첨삭 감사해요
그 5번 풀이를 보다가 의문점이 생겼는데.. 원래 문제의 경사면이 왜 새로운 큰 삼각형의 빗변과 일치해야 하다고 넘어간점에서 논리점프가 있는거 아닌가요? (저풀이에서는요)
정확히는
지금 나비 모양으로 8, 4루트3, 4 직각삼각형을 만들고 이를 원주각으로 생각하여 지름으로 잇는거 까지는 이해가 되었는데, 왜 작은 직각삼각형의 꼭짓점(p,r말고 다른꼭짓점)이 지름 위에 있을거라고 가정하고 넘어가는지가 이해가 안됩니다.
물론 지금 문제상황에서는 결과적으로 위에있겠지만요
설명해주실 수 있을까요?