메인에 문학 실전개념 글에 대해 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074330775
저격이라기 보다 근본적인 질문인데요.
강민철 선생님 강의는 댓글에서 수강하셨다고 나와있는데
파일을 보니 강대 고광수 선생님 수업 필기 토씨 하나 빠짐없이 복붙이고
비문학도 강민철 선생님 용어만 살짝살짝 바꿔서
그대로인 칼럼이나 책 내용 많이 쓰신것같은데
이렇게 해도 되나요?
적어도 고광수 선생님께 배운 내용이다라는 언급이라도 있어야 하는 것 아닌지...
거의 뭐 어디서도 배운적 없다고 이론을 창시한 것처럼
써두셨네요
이런 글 쓰면 산화되는건가...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 여르비임 4
쪽지주셈
-
솔직히 이정도로 국세정세가 안좋은데 관세지문 내야지
-
도스레바이이ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
물고기 물고깅 이런거임???
-
심찬우쌤이 그렇게 문학에서 좋다던데 강민철 구조독해랑 다르게 저쪽은 완전 문학...
-
인강강사한테 불법피뎁쓰는 사진 디엠으로 보내면 고소먹나요 12
ㅈㄱㄴ 인스타 본계말고 부계로
-
저는 이제 끌거에요 그럼 많은게 보이고 들려요
-
속지마라 2
서울대 수의예다
-
앉아서 자기 2
1일차
-
-
안쉽잖아 ㅅㅂ 못푸는건 없는데쓱쓱 풀리지가않네
-
고생끝에 낙이온다는데 언제 낙이오지..
-
사문은 모르겠는데 11
생윤은 대체 왜 꿀조합으로 묶인걸까 내가 어디서 잘못들은건가 다시 돌아간다면 윤리 과목은 안했을듯
-
맞팔구 12
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.