메인에 문학 실전개념 글에 대해 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074330775
저격이라기 보다 근본적인 질문인데요.
강민철 선생님 강의는 댓글에서 수강하셨다고 나와있는데
파일을 보니 강대 고광수 선생님 수업 필기 토씨 하나 빠짐없이 복붙이고
비문학도 강민철 선생님 용어만 살짝살짝 바꿔서
그대로인 칼럼이나 책 내용 많이 쓰신것같은데
이렇게 해도 되나요?
적어도 고광수 선생님께 배운 내용이다라는 언급이라도 있어야 하는 것 아닌지...
거의 뭐 어디서도 배운적 없다고 이론을 창시한 것처럼
써두셨네요
이런 글 쓰면 산화되는건가...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐
-
강k 국어 1등급 맞는거 보여드림 딱기다려
-
기하 짧팁 2
벡터4점은 그냥 딱 문제를 보면 무하한 킨 고죠 사토루마냥 접근도 못할 것 같은...
-
영어 듣기 3점에서 마킹 실수로 틀린 허수가 있겠냐ㅋㅋ 1
그게 나임 ㅅㅂㅅㅂ 심지어 듣기랑 도표 같이 풀어서 도표 틀리고, 듣기 하나 더...
-
아님 알빠노?
-
일단 둘다 찐따 폐급인 건 알겠음
-
독서 : 수업시간에 풀로 자도 뭐라 안 함, 모고 친 다음날 문항 하나하나 해설해...
-
설마 저 디엠때문에 인스타 그만둔다는 거임??
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.