-
제가 선생이고 학생은 고 3입니다 그냥 월급루팡으로 돈 받고 대충 끝내면 되지만...
-
착하게 살거에오 1
더는 누군가를 긁지 않겠어요 더는 통통사탐을 혐오하지 않겠어요 더는 분탕치지도...
-
시발제발살려만다오얘들아
-
절대 겁먹지 마시길. 과팅 활발히하고 대학생활 문제1도없음 ㅇㅇ 20살 21살이랑...
-
개추 풀렸나 6
ㄹㅇ?
-
미련버림뇨...
-
흠 6
냐뇨이
-
(PDF) 한대산 영어 주요 칼럼 모음집 (26~) 4
You are born to be the best. *자료 설명 수능 영어가...
-
와대박 2
-
여기 계신 분들 중에 영어 잘하시는 분 많이 있는 거 알지만, 제가 드릴 수 있는...
-
기출에 여러번 나왔는데 그 말장난에 당하지 않기 위해 개념을 기반으로 하여서 문제를...
-
드릴 1,2 절판되기전에 현역때 샀으면 되자나.
-
따로 사이트에서 돈내고 신청해야함? 아님 학원에서 주는거임?
이정수도 3문단쯤에서야 화제 뭔지 파악했다던데

오 그럼 제가 맞게 구조파악을 한거네요근데 아무거나 막 던지는거같아도 결국 개화 주체가 누구냐가 글의 중심이 되고 거기서만 문제가 나옴 <보기> 문제도..
1문단에서 화제잡고 구조파악-> 이걸 저격하려고 한듯
읽으면서 좀 이질감 느꼈음
이런 지문은 기출에서 본적이없음..
읽으면서 그래서 뭐 어쩌란거야란 생각 계속했음요 ㅋㅋ

나와 같은 생각을 서울대생이개화에 대해 통시적으로 설명하려는 건 알겠는데 글 하나에 너무 많은 관점의 개화 개념 논의를 꺼내다보니 글이 산만함.
정보처리능력을 시험하기 위한 수능 비문학 지문으로 나와서 그런지는 몰라도, 개인적으로 좋은 글은 아니라고 생각함.

글의 화제가 뭔지 최소한 2문단 초반에선 언급을 해줘야 그걸 중심으로 읽고 파악하는건데.. 좀 아쉽긴해요