-
뭐가더대단하노
-
통계학과 입학 전에 미적, 기하 예습 필요한가요? 11
확통 선택 문과고 통계학과 진학하려는데 입학전에 수능 수준의 미적, 기하 공부해야할까요?
-
ㅗ
-
ㅇㅅㅇ...
-
그러니 강남8학군의대학종최저러분들 지방의,치한약수에서메쟈의노리는반수생분들...
-
있긴 함?
-
선착 1 3
좋아요 좀
-
취업하고 등록금이랑 자취방 보증금 그리고 중고차 살돈 모을거 생각하니 아찔하고 늦은...
-
경기좀 뛰면 복구되냐?
-
지1 1등급이랑 화1 1등급 중 뭐가 더 가치 있음?
-
기하 특 12
생2랑 인원 비슷함
-
여자들 신기한거 1
다들 사진 이쁘게 찍히는법을 잘아는거같음 보정안해도 실물보다 잘나오는게 신기
-
오늘 오르비 좀 많이 한거같은데
-
올해 6모 57점 나오고 작수60분 재고 공통 13 15 19 20 21 22 틀인데 난왜이럴까
-
ㅇㅈ 4
오느레야식
-
이제 ㅈㄴ 허겁지겁 먹는중임
-
팬티만 입고 배드민턴 하는 사진(?) ㅅ1발 뭐지 이거 발도 맨발이고
-
짧은 요약 어려웠음 개인적으로 헤겔 다음가는 인문지문이 될 수 있지 않나 싶음...
-
고2 모의고사는 60점대 정도 나오고 고3 모의고사는 8번까지만 풀리고 그 뒤는...
-
강평이.. 0
엄청 많은 지문 다뤄준다는 게 좀 끌리네 심지어 자체 n제까지.. 흠..
-
구라 아니고 이거은근괜찮은공부법인거같음
-
인스타 키자마자 새 똥꼬 벌렁거리는 릴스 뜸
-
ㅇㅇ..
-
엠마 뽑음
-
술 없는 사회생활은 없는 것일까요,,
-
쫄면 등급 2개 떨어짐
-
30번 뭔가 인수정리 삘나고 28번 계산 연습하기 좋고...간만에 어려운 모의고사였네
-
진짜 여행가고싶다 13
맨날 스케줄 겁나 빡빡한 여행만 갔었는데 천천히 주변 구경하면서 여유를 즐기는 그런 여행 해보고싶다
-
장점 1. 탐구 순수재미 goat 반열임 2. 개념 양이 상당히 적음 3. 주변...
-
내가 왜 이걸…
-
제발 알려주시와요><
-
작수 2등급 6모 기하 92 백분위 99 수능 98에서 100받기에 9모 이후에...
-
큐브 댓글보면 수학 답 기억나는데ㅠㅠ 하는 사람들 있는데 4
171130말고 답 기억나는건 크게 없는거 같은데 어케 하는거지
-
이게 그 청년치맨가
-
물화러들 ㄹㅇ 존경스럽 12
진짜 피말리겠다
-
독서 2틀 (독서론만 두 문제 틀림 ㅋㅋ) 문학 5틀 언매 4틀 이렇게 해서 75...
-
가천대의대 과탐 두과목 필수인가요? 최저맞출때? 작년꺼 보니까 과탐두과목이라고 써져있는거 같아서
-
엄마가 경미한 교통사고 당해서 입원해있다고 치면 병문안 감?
-
나를 떠나면 안돼요
-
전 그런 경지에 오른적이 없는데 그런 경지면 적백나오는건가..
-
이중차분법 질문 10
5번선지 얘기인데요, 스노는 이중차분법을 쓴 사례인데 이중차분법은 변화의 차이를...
-
시대인재 단과에 등록한다 개념기출을 3월전에 1회독하고 6월전에 기출 2회독 +...
-
새기분 2
들을까
-
기출 다 드루와잇
-
성공하신 분들은 쪽지로 저한테 인증좀
-
노배땐 좀 만 대충해도 3은 나오겠지 했는데 공부해보니 은근 올3따기 어려웠음 ㅋㅋㅋ
-
공교육 시스템을 좀만 잘 만지면 고등학교 사교육은 존재이유가 사라진다. 표준화된...
-
저능하다. 저능해
-
오늘 새르비는 4
사람 없어서 재미없겠다 갑니다
근데 벌을 준다고 죽은 사람이 다시 살아나는건 아님
응보주의는 죄값을 제대로 치르라는 의미죠
사람의 생명은 치환될수 없는 가치인데
그걸 훼손했으니 똑같은 가치를 내놓아라 이런거니깐
근데 이미 죽은 사람은 죽었는데 거기에 살인자 사형까지 시키면 죽은 사람이 2명이 되는데?
피해자는 생명의 가치를 부당하게 뺏긴거고
가해자는 그에 대한 응보로 국가가 정당하게 뺏았는거니 둘이 죽는건 맥락이 다르죠
뭔 말인지는 알겠는데 국가기관의 시선은 다름.
피해자 억울한 거 누가 모름?
근데 범죄자를 죽이는 것보단 교화를 통해 사회 구성원으로 돌리는 게 더 낫다고 보는거죠.
견해의 차이임. 이미 죽었는데 국가가 그 범죄자한테 보복해서 뭐함 <= 이 견해라는거죠.
교화를 통한 사회 복귀를 추구하는 시스템 속에서 우리가 살고 있는거고, 진짜 악랄하 사형수들은 그래서 무기징역 떄리자늠
응보주의랑 엄벌주의는 엄연히 다르죠
제가 말하는 응보주의는 가해자가 가해에 대한 책임을 져야 한다는 말 입니다
국가가 대신 보복한다는 그런 내용이 아니에요
국가는 가해에 대한 책임을 정당하게 집행하는거지 피해자를 위해 복수해주는 대행 기관으로 보는게 아닙니다
이미 우리나라에선 가해에 대한 책임을 정당하게 집행하는 중이지 않나요?
말씀하시는 바를 들어보면 더더욱 강한 처벌을 통한 범죄자의 엄벌을 촉구하시는 것 같아서요. 제가 맥락 파악을 이상하게 했을려나요.
수능 지문중 베카리아의 형벌론 있음
그거 생각나서 쓴 글
전 걔 말 동의 안함..
베카리아는 범죄자의 이익을 고려해서 사형 안하는 게 아님
사형보다 종신노역형 같은 게 일반 시민 경각심을 유지시키는데 조와서 그런것임
베카리아 어제공부해서 끄적여봄
전 그러한 억제효과보다 책임에 대한 응보가 중요하다 봐서 동의 안한다는 말이었어요
그러신거면 완죤 동의
사형은 국가의 악용가능성이 너무 위험해서 반대
그리고 국가한테 인간의 생명을 뺏을 권리를 직접적으로 주는거 자체가 별로임
21세기처럼 고도화된 법치주의 국가에서 사형이 남용될 가능성은 사실상 전무하다고 생각합니다 물론 국가가 생명을 다룰 권리가 있냐는 관점마다 다르니깐
글쎄요 법이라는 게 애초에 기계적으로 적용되지도 않는데 어떻게 전무하나요 그게
법 자체가 제도화된 폭력인데요
적용되지도 않다는건 동의가 안가네요
실정법 자체가 기계적으로 적용하라는건데..
결국 일상언어라 판사의 판단이 개입되지 않을 수 없습니다
법조문만 봐도 백프로 기계적 적용 자체가 안됩니다 헌법은 특히 더 그렇고요
그리고 기계적 적용을 지향하는 것 자체가 옳은지 아닌지도 사실 결론내기가 어렵고요
글고 애초에 인권이 뭔지 생각하면 사형을 허용하기가 어렵죠
상대적이라는게 너무 애매함
같은 죄질이라도 피해에 따라 갭이 너무 큼
그쵸 저 주장에 가장 강력한 반박은 그래서 그 상대적 기준이 뭔데? 이거이니...
증거 확실한 살인범들은 광회문에 묶어놔야함
무솔리니 ㅋㅋ
정치범같은 경우에는 피곤해질수있음
기계적으로적용되지않는다 <- 저는 맞는 말이라고 생각함
판례만 뒤져봐도 한트럭임 예외 이런게 아니고 실제로 기계적으로 적용되지 않고 있음
적용하고 싶어도 그럴수조차 없고 논리적으로나 실질적으로나
불확정법개념의 경우가 아니더라도...
그리고 교화는 근본적으로 범죄자를 위한 게 아니고 교도소 밖의 일반인을 위한 거예요
엄벌주의를 적용할수록 재범률이 치솟고 범죄피해자가 늘어나니까
그런건 필연적인 실정법의 한계인거죠 애당초 사람이 하는것에 정의대로 완벽하게 수행하는게 불가능하니 그런점에서 여기서 (사형) 기계적을 적용한다는건 어렵고 오류가 나올수도 있으니 예민해야한다 볼 수 있죠
근데 제 말은 21세기에 고도화된 과학수사 앞에서 저런 기계적 수행이 오류를 일으킬 가능성은 0에 수렴한다는 겁니다
dna,지문,cctv등등..수많은 과학수사 기법으로 용의자를 특정하고 확정 짓는건 무리도 아니고 오류 가능성도 0에 수렴하고요 그런 상황에 한해 (증거가 과학적으로 빼박,죄질이 악함) 응보주의를 적용해야한다는 겁니다
또 모든 범죄에 응보주의를 적용하자는게 아닌 말했듯 사회적으로 용납이 안되는 악질적인 범죄에 한하여 적용해야 한다는 겁니다
그리고 강력범죄일수록 기계적 적용도 쉽고요
딴건 모르겠고 격리는 잘 시켜야 하는데 이미 한번 범죄에 익숙해진 자들이 위험한건 너무 당연