사탐런의 문제점에 대한 분석
게시글 주소: https://orbi.kr/00074305954
사탐 vs 과탐 표본 구조 비교표
| 구분 | 사탐 표본 | 과탐 표본 |
|---|---|---|
| 응시 집단 특징 | 국어·수학 약하지만 사탐에 학습시간을 집중하는 ‘사탐런’ 존재. 최저러(3합·2합) 집단이 많음 | 수학(특히 미적분) 병행 필수. 과탐 필수 응시 대학 지원자 다수 포함 |
| 학습 전략 | 국어·수학 비중 축소, 사탐 반복 학습으로 고득점 노림 | 국·수·영 중심 학습, 과탐은 시간·노력 투자 비중 낮음 |
| 과목 특성 | 암기 비중 높고 문제 난이도는 반복 대비 효율 높음 | 개념 이해와 응용, 계산 비중 높아 학습 난이도 높음 |
| 표본 성향 | 상위권 비율 두터움, 중위권도 반복 학습으로 점수 상승 가능 | 상위권 소수, 중하위권에서 과탐을 ‘버리는’ 경우 많음 |
| 시간 투자 가능성 | 사탐에 몰빵 가능 → 단기간 점수 상승 | 국·수·영 우선 → 과탐 투자 시간 제한 |
| 가산점 영향 | 성균관대·중앙대·경희대 등 주요 대학(연세대 제외)에서 사탐 가산점 없음 → 불리 | 동일 대학에서 과탐 가산점 부여 → 사탐 96 백분위 ≈ 과탐 85 백분위로 환산되는 경우 발생 |
| 결과 | 표준점수 경쟁 치열, 실제 대학 환산 점수에서 과탐 선택자 대비 불리 | 표본 전반 평균 낮음, 가산점 효과로 실질 경쟁력 상승 |
결론
사탐런 전략은 단기간 점수 확보가 가능하다는 장점이 있지만, 실제 수능 성적을 대학 환산점수로 전환할 때 불리하게 작용할 가능성이 높다. 특히 성균관대·중앙대·경희대 등 주요 대학들은 과탐 응시자에게 가산점을 부여하고, 이 가산점이 큰 경우 사탐 백분위 96이 과탐 백분위 85와 동급으로 취급된다. 즉, 표본 경쟁이 치열한 사탐에서 고득점을 받아도, 환산 과정에서 과탐 응시자에 비해 실질 점수 격차가 크게 벌어질 수 있다. 이러한 구조를 감안하면, 사탐런 수험생은 기대만큼의 입시 성과를 얻지 못할 위험이 존재한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인서울 투자 연합 동아리 부회장 한국은행 인턴 증권사 준비하다가 적성 안맞아서...
-
고2고 모의고사치면 항상 높2 떠요 이투스 듣는데 김민정쌤 단일비 들었는데 뭔가...
-
아니 파이널 1회도 64점이라 대충격 받았는데 오늘 2회 풀었는데 56점이네.......
-
-
점점 현실에서 2
오르비에서의 화적이가 발현되고 이써.. 큰일났다
-
현재 생윤사문이고 목표는 탐구 5050이지만 아직 생윤은 낮1, 사문은 중~높2...
-
오바-라이-도 0
限界まで足掻いた人生は겐카이마데 아가이타 진세이와한계까지 발버둥친...
-
분컷 88점인데 28번찍맞 믿찍2..ㅎㅎ 14,15,30 틀 순서쌍 최대최소만 보면...
-
서프 22번 난이도 왜이런가요? 시험지에 4점중에 젤 쉬운거 같은데 시간 없어서...
-
못참겠노
-
? 2
-
86이면 어느정도로 본건가요?
-
트럼프 "시진핑, 내 임기 동안 타이완 침공 안 한다고 말해" 6
▲ 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석 도널드 트럼프 미국 대통령은...
-
ㅅㅂ 4
왜 생2 자꾸 30점대가 나오지 개념형 절거나 하디 샤가프같은데서 말리면 그냥 3문제씩 날아가네
-
막 이걸로 수학 잔뜩해도 노트에 볼팬으로 하는거랑 위화감이 없는 그런거
-
뇌빼고볼수있는거였음좋겠어요
-
옯 나간 사이에 사라졌네
-
카톡 확인 좀 잘 할껄 엉엉
-
3.15 등장 2
내신일까요.. 학점일까요..
-
T발 범준이형 1
허들링 들으려고 교재 지를까 고민중에 수강강좌수 봤는데 T발 이게 맞아? 인강 안찍을꺼야?
가산이 없는 서강대가 사탐으로 공대 뚫는 애들 많을 듯요
과탐 85 뜨는 애들이 사탐런 왜 함
과탐 4 5 6이 사탐런하는거 아니었나
여기보면 과탐2~5등급 다양하게 함 심지어 1등급도 불확실하다고 하는경우도 있고
과탐5컷이 19점수준이라서 애초에 공부안하는 표본이라 런이런거 은근 안침...걍 사탐가고자하는 애들은 적어도 잘 볼 의지는 있는거라서 3~4등급이 제일 많은듯
사96이랑 과85랑 똑같다는건 가장 가산점이 큰 대학을 예시로 드신걸까요? 그럼 평균적으론 어느정도 수준인가요?ㅠㅠ 생지32 나왔었는데 괜히 사탐런했나..
가산 5퍼요
작년기준으로는 성대 중대 경희대 시립대 이대정도요
사탐 점수 잘 안 나오면 지구로 바꾸는것도 ㄱㅊ 츄라이츄라이
96이 어떻게 85랑 같게 되는거지 가산점 얼마에요?
5퍼입니다. 작년 성대5퍼 사탐96=과탐85
성대랑 경대 기준 사탐 하나 과탐 하나는 괜찮을까요?
아이고 웃겨라
사탐은 상위권 많고 과탐은 중하위권 위주 표본 이러네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
선택과목 까보면 깔개빠져서 급한 원과목일게 딱 보이네...
사탐한정 기준입니다.
문과 현역들은 국수유기 사탐올인
이과 현역들은 과탐유기 국수올인
N수생표본으로는 과탐>>사탐이지만
가산점고려해보면 결과적으로는 과탐가산점있는대학(5퍼)한정으로는 과탐이 더 이득이 된다고 생각합니다.
5%가 몇개나 있다고 생각하시나요...?
성대
중대
경희대
.
.
.
서성한에서 성대만 5%
중경외시는 시립대 올해부터 3%, 심지어 중앙대는 산보처럼 문과->유사공대도 루트 존재하고
건동홍에서 건대는 원래 0%
사탐 100의 천장이 과탐 95.5~96이 되니까 5%대학 한정 이득은 맞겠지만
그것도 5% 의치대 수준이나 가야 실효성이 있는데요...?
애초에 서성한 중경외시 일반과는 과탐 1이 쓰는 곳이 아닙니다
사탐 백분위100은 서성한 중경외시에 거의 없습니다 보통....
사탐 백분위 95~97라인들이 쓸텐데
과탐 백분위83~88 수준입니다.
이대중대성대경희대 4곳이면 꽤나 크다고 생각듭니다. 실제로 저라인정도면 과탐3중~2컷 은 있는편이니 사탐95~97로 들어오더라도 비슷하거나 과탐에게 밀리게됩니다.
사탐런해서 노베이스에서 수능날 백분위96이상찍는것과
생1 지1 생2 지2 같은거골라서
개념형만 풀고 3등급초반받기
노베에서는 비슷하더라도 과탐4~5등급대면 과탐 유지가 더 낫다고생각합니다
참고로 성대 5%도 아직 확정난건 없을걸요
작년기준이긴합니다
선생님의 개인적인 생각으론 올해 성대 냥대 가산점 몇퍼 때릴 거라 보시나요?
작년 유사 내지 작년보다 덜?