근데 이문제 해설 오류 있는거 아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074241259
매개변수 미분을 한 이후에 저걸 그냥 무지성 t로 미분하면 안되는걸로 아는데... 현행 수학에서는 매개변수로 이계도를 표현하는 문제는 나오지 않지만, 저거 문자정리해주거나
기억은 잘 안나는데 d/dx인가? 곱하는지 나누는지 무튼 해줘야 하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기숙사 학교에 로망있음 14
친구들이랑 살면서 하루하루가 수학여행같고 재밌을 거 같음
-
김승리 아수라 8
좋다고 평 많던데 이건 꼭 해야겠지요? 그 앱스키마는 걍 안하고 있거든요
-
약취르비 입개류 2
ㄱㄱ
-
난 애니 정주행
-
나 초딩때 났는데
-
난 엄마 아빠 외할머니 할머니
-
오ㅑ 시원하지 0
벌써 여름이 끝난건 아닐텐데
-
수1은 웬만하면 증명다해주는데 수2는 일단 약속하고 가자 ㅇㅈㄹ 하잖음 ㅇㅇ...
-
오르지 분들 5
지하철에서 강의 들으면 머리에 안 들어올까요? ㅠ 저녁에는 시끄러워서 아침에 들으려고 하는데
-
물리의핵심은비킬러를잡는겁니다물리의핵심은비킬러를잡는겁니다물리의핵심은비킬러를잡는겁니다물리...
-
님들 질문이 있음 20
신발끈 공식이 그냥 코싸인 법칙으로 코싸인 구하고 사인 구해서 1/2 사인 양변곱...
-
내일부터갓생살게 11
그래볼게...
-
라떼는 뭐 배성민 어둠의 기술보면서 존나 웃었는데 요새는 뭐 거리곱 차함수에...
-
곧 생일이에요 7
사실 아님
-
우와아 6
물리 또 40점을 못넘겻어
-
맥도날드 고트 7
상하이 치킨 스낵랩
-
개근하면좋은거있음? 17
없으면 덮 섶마다 학교 뺄려고
-
해설들으면 지능차이가 느껴진다 방법론 없이 풀어서 그런가 풀면 풀거 같은데 시간이 오래걸림
-
근데 2,3페이지 5개틀림
-
갑자기 나한테 먼저 디엠해서 친분 생긴 친군데 나한테 자꾸 전화함 한 번 전화 걸면...
-
야이넘들아 4
방갑다
-
실모 풀면 공통 2틀~3틀정도 하고 미적은 4점 29번 급수아니면 아예 못건드리는...
-
251115,251121도 개특수인가 개특수 정확한 기준을 모르겟음 윤이 저격하고 없어졋나
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
정석민은 풀커리라 비실독 문실정은 할거고 훈도 맘에 들어서 구주연마도 하고싶고(오티...
-
미분적분학
-
다행히 아직 3일 남음
-
평화빼기하나 0
모두 미들핑거 어업
-
설사틱하다고 하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
B가 A보다 사설 성적 더 잘나오면(n제 더 잘 맞추기도 하고) 나는 뭐를 약점으로...
-
열품타를가입한만큼열심히하겠다
-
이해원s1 작년 설맞이 샤인미 드릴6 시대more 풂
-
영바 : 아예 모르는 단어가 많음 말도 안되는 선지도 가끔 나옴 키출모의고사:...
-
찍어야하는데에..
-
님들아 인서울 3
중위권 즉, 건동홍 정도 학교의 경영학과 다니던 사람이 아 쌰발 의대 가고...
-
나대학갈수있나?
-
사람들 다 차단하고 싶다
-
졸리다 2
:(
-
사차함수 그릴때 16
사차함수 미분하고 나옴 삼차함수를 또 미분해서 이차함수로 삼차함수 그리고 그거로 또...
-
수분감 다하고 5개년은 5번 이상봄 근데 기출은 삼계탕 먹듯이 삶아 먹어야...
-
수특문제 너무 쉬워서 분석서나 변형 뭐푸심?
-
군대도 전역하고 대학도 들어갔지만 수능 준비하니 나도 고3이 아닐까?
-
생리통 너무 심하네……
-
뉴런 다음 N제 5
수시 최저러라 늦게 정시 공부 시작했고 3합7맞춰야되는 상황 국어 ㅈㄴ 개못해서...
-
오르비 재미없음 13
갈까
-
종익쌤 커리는 안 타는데 기출 2번씩하고 수특 수완도 함 단권화도 다해서 신선한...
-
오늘 월급날임 3
통장에 뭐가 들어왔다 나갔음
-
이미 삼차함수 그릴줄 알았음?( 도함수 안쓰고 ) 난 삼차함수 그리는건 진짜...
어 뭔가 이상한데
그져? 정답에 영향은 없더라도 변수가 다른데 그냥 t로 뭉갠다는거 자체가 이건 교육과정을 사알짝 벗어난 문제를 억지로 납득하도록 축소한 느낌?
ㅏ 이게 문제에서 함수를 y=f(x)로 정의해준게 아니라
dy/dx를 그냥 t에 대한 새로운 함수라고 보고
해설에서는 그걸 f(t)로 잡고 푼 듯
문제에서도 t=알파에서 극값을 가진다고 했으니 괜찮아보이네요 이제ㅗ니,,
ㅇㅇ 새로운 함수로 정의한듯
실제로 정석적(?)처리를 해도 식이 분모에 깔려서 영향을 주진 않는거 같긴 해여. 다들 그냥 t에 대해 미분해서 풀긴 했겠지만 출제하는 분들 입장에서는 이게 보였을텐데... 시간에 쫒기면서 만든거 같네영
x에 대해서 미분을 하는게 아니니까 상관 없지않나요?
엄밀히 따지면 식 자체가
dy/dx = (t관련 식)이라
이걸 t에 대해 미분하면 좌변을 단순 t에 대한 미분으로 볼 수는 없어용
Dy/dx를 t로 나타내서 구한거고 그 이후엔 별개의 문제 아닌가요
그 다음부턴 x, y는 무시하고 푸는거 같은데
그러니까 그게 좀 해석의 문제가 있는거 같아요.
표현된 식을 하나의 함수로 보고 미분하면 t로만 미분해주면 되는데(아마 이게 출제 의도 같고),
저 dy/dx를 관찰하는걸로 밀고가면 t로 미분할 때 다른 변화율이 낑겨들어가서...(물론 분모에 0이 아닌 상태로 들어가서 답은 똑같아여)
물론 고등학생의 입장에서는 이걸 알고 말고를 떠나서 그냥 미분했겠지만 좀 부연설명이 부족한거 같아서용
네 발문이 조금 불친절하긴 한거 같아요
저라면 x,y가 별개 변수가 아니라 t에 대한 함수임을 강조해줘서 x(t) 이런식으로 썼을거 같네요