근데 이문제 해설 오류 있는거 아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074241259
매개변수 미분을 한 이후에 저걸 그냥 무지성 t로 미분하면 안되는걸로 아는데... 현행 수학에서는 매개변수로 이계도를 표현하는 문제는 나오지 않지만, 저거 문자정리해주거나
기억은 잘 안나는데 d/dx인가? 곱하는지 나누는지 무튼 해줘야 하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
산책을 해야겟어요 러닝할사람!
-
기출푸는데 다르푸르 분쟁? 이 어디에 나와잇어오?? 이기상 듣습니다 이것이 개념이다...
-
백호모 0
물로켓임? 시즌2 1회차만 풀었는데 이건 좀 아닌 듯 ㅋㅋㅋ. 돈 개아까운 것...
-
-
폭풍이 지나갔다 4
하.. 좀 쉬자
-
과는 방사선과 (나오면 병원에서 엑스레이 찍는 방사선사됨) 어릴 때부터 여자도 총...
-
진짜눈풀가능함 ㄱㄱ
-
2025 고2 6모가 작년 재작년보단 어렵긴했지만 1컷이 76 2컷이 65가...
-
-
과탐은 인문계 지원이 되는데 사탐은 자연계 지원이 안되서 그걸 공평하게 맞춘답시고...
-
덕코 지에스에서 쓸수있다며 포카칩사면서 알바 오래한 아주머니한테 넌지시 덕코가 뭔지...
-
3번째에 제대로 틀었음
-
제가 수1,2 개념하고 내신대비를 했는데 예비고3 겨울방학에 스타팅블록을...
-
45565 인데 100일의 전사로 서울대 갈 수 있을까요ㅜㅜ 서울대 의대는 살짝...
-
교육청 얘기였군ㅋㅋ
-
고3 3등급 실력이면 보통 수1 수2 끝내는데 얼마나걸림? 문제수는 어느정도임?
-
중요한가요 솔직히 몇문제는 아직도 논리비약없이 제대로 풀라고하면 못풀겠는데 이래서 실력이 안뛰는건가
-
에이 설마 아무리 ㅈ반고여도 2년 연속으로 6모를 생략하겠어...
-
20초컷 곱함수 연속 문제 이렇게 푸는거 아닌가요?? 4
일단 저는 3등급따리라서 20초컷은 못했고요 K=0이면 불x불 계산하면 불연속떠서...
-
확통러이고 6모 88(15,20<-덧셈실수,22)입니더… 준킬러부분을 장악하면서...
-
고1,2 학평을 서울은 안볼때도 있고 그 외에 경기권은 현체나 수학여행 이나 이런거...
-
ㅎㅎ
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
-
뭐라고 함
-
우리 학교 9모를 본다 vs 안 본다로 논쟁 중임 1학기 반장이 9모는 다 본다고...
-
이밸런스면 ㅇㄷ감?
-
앞으로 새르비는 추석에만 할꺼같네용 ㅜ,,
-
-
-
진지하게이거어떰 4
이거 티에 박아놓고 입고싶음
-
사탐으로 공대 가는걸 막으라고
-
알파1이 -2루트2이라고 나와있는데 알파1은 반드시 -3보다 작아야합니다 하지만...
-
틀딱아니니까 시비 ㄴ
-
https://orbi.kr/00074243133 역시 내가 젤 착하네
-
이거 ㅈ된거 맞죠? 아직 기출 붙잡고 있는데 n제 실모 언제하지 ㅋㅋㅋ
-
운동 끝 1
하늘이 예쁘구나
-
내 커하 5
고1 10모 전교 20등
-
ㅈㄱㄴ 화미생지(생은 사문으로 바꿀거임 건수의 사탐 열려서) 높2높3높3높2 가능?
-
현역 미기확 다 재우고 교육과정 마지막해 현역으로 들어가도 코로나때문에 대학생활...
-
재명이 ㅅㅂ아
-
아니면 대리인 써야 함? 일려도
-
가계도 한 문제 ㅈㄴ열심히 풀어놓고 1/4 × 1/4 = 1/8이라고써서 한 문제...
-
공부하기 싫어도 참고 울면서 공부하는 착실한 여학생이 되고싶음 난 씨발 안하고 싶으면 안해.
-
정신이 신기한 사람들이 많네 아무리 학생이 열받는다해도 학샌 성적표랑 정보 대놓고...
-
다들 그 전문 길쭉길쭉한 작품이나 유명작가 작품만 하시나요 아니면은 그 아주 짧은...
-
ㅅㅂ 좀 한번에ㅜ하라고
-
“좆반고” 2
참고로 우리반이 우리학년에서 ‘가장 공부 잘하는’ 반임
-
그만 좀 시켜라 한번에 하든가 아
-
친절하신분이 천개 보내주셨는데 여러가지로 검색해봐도 안나오네요 검색해도 편의점에서...
어 뭔가 이상한데
그져? 정답에 영향은 없더라도 변수가 다른데 그냥 t로 뭉갠다는거 자체가 이건 교육과정을 사알짝 벗어난 문제를 억지로 납득하도록 축소한 느낌?
ㅏ 이게 문제에서 함수를 y=f(x)로 정의해준게 아니라
dy/dx를 그냥 t에 대한 새로운 함수라고 보고
해설에서는 그걸 f(t)로 잡고 푼 듯
문제에서도 t=알파에서 극값을 가진다고 했으니 괜찮아보이네요 이제ㅗ니,,
ㅇㅇ 새로운 함수로 정의한듯
실제로 정석적(?)처리를 해도 식이 분모에 깔려서 영향을 주진 않는거 같긴 해여. 다들 그냥 t에 대해 미분해서 풀긴 했겠지만 출제하는 분들 입장에서는 이게 보였을텐데... 시간에 쫒기면서 만든거 같네영
x에 대해서 미분을 하는게 아니니까 상관 없지않나요?
엄밀히 따지면 식 자체가
dy/dx = (t관련 식)이라
이걸 t에 대해 미분하면 좌변을 단순 t에 대한 미분으로 볼 수는 없어용
Dy/dx를 t로 나타내서 구한거고 그 이후엔 별개의 문제 아닌가요
그 다음부턴 x, y는 무시하고 푸는거 같은데
그러니까 그게 좀 해석의 문제가 있는거 같아요.
표현된 식을 하나의 함수로 보고 미분하면 t로만 미분해주면 되는데(아마 이게 출제 의도 같고),
저 dy/dx를 관찰하는걸로 밀고가면 t로 미분할 때 다른 변화율이 낑겨들어가서...(물론 분모에 0이 아닌 상태로 들어가서 답은 똑같아여)
물론 고등학생의 입장에서는 이걸 알고 말고를 떠나서 그냥 미분했겠지만 좀 부연설명이 부족한거 같아서용
네 발문이 조금 불친절하긴 한거 같아요
저라면 x,y가 별개 변수가 아니라 t에 대한 함수임을 강조해줘서 x(t) 이런식으로 썼을거 같네요