국어 사설실모 선지 이거 좀 애매한디
게시글 주소: https://orbi.kr/00074228249
<교란된 합리적 인식을 복구하다>
A를 복구하다
이럼 A를 ^복구^ 하는 거니깐 A를 긍정하는 거 아님?
근데 해설지 논리는
A를 복구해서 B가 된다고 한다
이런식으로 ^A를 없애려고 한다^ 이렇게 해석하던데
이거 좀 애매하지 않음요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
웹툰 추천 1
영업 천재가 되었다
-
히히
-
남자라서
-
176후반아라 177아랑 키차이 안나는데 어디가면 170아라 하고 다님 170컷 학살자하고다님 ㅇㅇ
-
흥미를 느끼면 많이 접하게 되고 많이 접하면 잘해짐
-
한번더하면 진짜로 수학 콘크리트 100 될거같아
-
독서 16번 틀림 문학 난이도 어땠음??
-
난 중학생때 혼자 못왔던것같은데...
-
제목은 일정부분 어그로입니다 어려운 문제는 맞습니다 그러나 저는 쉽게 맞혔습니다...
-
뭐이병...
-
감사합니디!
-
진심으로... 내가 그건 거의 못풀엇거든
-
ㅈㄴ 귀여울 거 같은데
-
일단 글에 앞서서 저는 최대한 중립적으로 이 글을 쓰기 위해 노력했습니다. 유대종:...
-
군필 복학생 + 1학년 여자 1학년 남자 + 1학년 여자 (동아리 or 과팅)
국어 사설은 이해안되면 답 던지셈 그게 답임
교란된 합리적 인식을 교란되기 전으로 복구한다는 것 같은데 깔끔하진 않은듯
극복의 대상이라는 전제면 복구를 문맥상 다르게 볼수 있을수도
답지논리는 교란된 합리적 인식 -> 합리적 인식이라 그런 거 아님요? 좀 애매하긴 하네
사설에집착ㄴㄴ