이거 교육청 개념 오류 아닌가요..?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074195492
ㄷ선지가 틀렸다는데 당연히 롤스에 합치하는 의견 아닌가요??
애초에 최소 수혜자를 위해 부를 재분배 하는거부터 재산 소유의 자유를 제한하는거고 이게 곧 정의의 제2원칙의 차등의 원칙에 부합하는건데.. 교육청 기출인거 보니까 오개념일까요? 답지를 봐도 그냥 저게 맞다는 식으로 어떤 부가설명도 없는데 제가 잘못 알고 있는 부분이라도 있는지 궁금합니다 생윤 고수님들ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반갑읍니다 1 0
사이트 UI가 바뀌었네요!
-
작년 리바 구매할까요 0 0
화1이고 전권 2만원에 준다고 하는데 일단은 코넘삼도 남아서 고민이네요... 수능...
-
거지한테 10덕코씩만 기부해주세요ㅠㅠ
-
9모 D-22 0 1
절대 지면 안 되는 전쟁으로부터 21일 남게된다. 반드시 승리를 쟁취해야 한다.
-
집중력이 너무안좋음 0 1
좋댐
-
시간표에는 잇는데 반에서 자습하는건지 동아리실에서 활동하는건지 모르겟어요 안햇으면...
-
야!!!!! 0 0
이거 들어봐 굳.
-
오늘 한 공부 (8/13) 0 0
국어 에필로그 vol.4 5지문 고전소설 N제 (98~110) 간쓸개 (1주차...
-
눈에눈 이에이 빌에빌
-
나는 사실 둘만 좋고 정상인이라면 15 2
어디서 만나도 상관없다고 생각함
-
수능접수 0 0
현재 서울에서 자취중인데, 본가가 지방에 있는데 본가지역에서 수능보는게 나을까요...
-
물리만 하면 집중이 안됨 0 0
머리 속에 숫자가 지멋대로 떠다니는 기분 멍때리다 시간은 가고 문제는 틀리고......
재산 소유의 제한이잖아요 소유권을 제한하는건 공정한 정의의 원칙 위반 아닌가요?
제2원칙을 위해 제1원칙을 제한해도 되지 않나요? 개념강의에서 그렇게 배웠는데..
??누구개념이에요? 1원칙은 제일 우선되는 가치라 제한 안돼요
제가 잘못 기억하고 있던거 같습니다..!ㅠ 감사합니다재산 소유 자체를 제한하자 이 뜻이 아니잖아요
차등의 원칙이 더 하위원칙이라서 틀릴걸요
아 헉 그러네요 반대로 기억하고 있었네요;; 감사합니다자유는 더 큰자유를 위해서만 제한가능
제1원칙 제2원칙...
자유는 자유를 위해서만 제한 가능하니까??
자유>>기회>>차등....'서열'입니다. 열공+즐공=대박!!